> Жаль, что того Путина уже нет и никогда не будет.
а куда же он делся?
тема-бред редкостный, сравнимый с укровским
08:32 10.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> атрос, а у вас дуло у маузеро согнулось...
. кончита у тебя ус борода отклеилась.
08:40 10.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Всё это напоминает ситуацию с главным инженером в нашем тепловозном ДЕПО: существующий - дурак и некомпетентен, но согласятся принять его должность только большие дураки.((
Дело не в уме, а больших амбициях
08:44 10.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Ой, вэй..Нашисты теперь о "русском мужике" вспомнили...
. ну не украинского же мужика вспоминать. хахлы стали кончитами.
08:47 10.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Walter писал(а) в ответ на :
> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне братья за деньги не нужны...
>Всё на деньгах только и держится...Попробуй существенно ограничить финансирование Кавказа, например...
. лучше хохла с ноги в морду, а потом обоссать. . что касаемо Кавказа, то вообще глубоко по хер на них. . это у вас у хахлов они вызывают анальный зуд.
>>Всё на деньгах только и держится...Попробуй существенно ограничить финансирование Кавказа, например...
>. > лучше хохла с ноги в морду, а потом обоссать. > .
> что касаемо Кавказа, то вообще глубоко по хер на них. > . > это у вас у хахлов они вызывают анальный зуд.
Вот он - голос карателя...Смотрите не этого утырка, люди...
11:18 10.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> НЭП как раз не давал развивать экономику в полную силу,и задачу создать индустриальное государство он бы не потянул,а,значит,СССР проиграл бы войну с фашистами и остатки наших соотечественников были бы свинарями на германских фермах.К тому же,НЭП доказал свою несостоятельность в сельском хозяйстве,так как не мог достичь производства зерна царского периода,и только коллективизация дала возможность превзойти царские урожаи.И все цифры,подтверждающие это, можно найти в инете. И не за то боролся народ,чтобы опять себе посадить на шею эксплуататоров и спекулянтов.Поэтому НЭП был свёрнут в интересах подавляющего большинства населения и государства в целом,а пострадала только кучка различного вида паразитов.
Немного не так. За время НЭП, начала осуществляться начальная стадия ГОЭЛРО, которая разрабытывалась при участии Г. М. Кржижановского ещё в 1913 году, собственно именно поэтому он был назначен Лениным руководителем проекта. Каширская ТЭС к примеру принята в эксплуатацию 4 июня 1922 года. Для строительства электростанции, и её эксплуатации, на месте села Терново был возведён рабочий посёлок Новокаширск и это за два года, т.е. 1920-1922 годы. В эти годы было построено ещё несколько электростанций. К сожалению мне не удалось найти информацию какими силами (привлечением каких фирм) велось строительство станции и откуда были поставки электрообордования. Могу предположить, что это были частные зарубежные фирмы, каких в то время было много в СССР. Отсюда и столь взвешенный подход – строительство не только ТЭС, но и посёлка. (В сельском хозяйстве, необходимо, однако, отметить тот факт, что зажиточные крестьяне облагались налогом по повышенным ставкам. Таким образом, с одной стороны, была предоставлена возможность улучшать благосостояние, но с другой, не было смысла слишком разворачивать хозяйство. Всё это вместе взятое привело к «осереднячиванию» деревни. Благосостояние крестьян в целом по сравнению с довоенным уровнем повысилось, число бедных и богатых уменьшилось, доля середняков возросла. Однако даже такая половинчатая реформа дала определённые результаты, и к 1926 году продовольственное снабжение значительно улучшилось. Возобновилось проведение крупнейшей в России Нижегородской ярмарки. В общем, НЭП благотворно сказался на состоянии деревни. Во-первых, у крестьян появился стимул работать. Во-вторых (по сравнению с дореволюционным временем) у многих увеличился земельный надел — основное средство производства. Википедия.) НЭП, по причине своих столь быстрых и значительных успехов был мощной формой компрометирующей бредовые идеи коммунистов, потому и был свёрнут исключительно в интересах ВКП(б) для увеличения её влияния на жизнь страны, для получения возможности управления экономикой коммунистами через государственные органы которые коммунисты вновь создали, например Госплан. Ссылки на цифры, конечно можно признать за поиск объективных данных, однако статистика, и без того продажная девка, в СССР была не только продажна и не столько продажна, сколько дута приписками коих было полно по всем ведомствам и министерствам. Когда я видел эти цифры, то всегда удивлялся – выпустили и куда выпущенное делось? Попробуйте посчитать, сколько выпущено тракторов, комбайнов и прочей с/х техники ну хотя бы с 70-го по 80-ый и вы увидите, что в стране выпущено техники чуть не в двое больше чем колхозников и рабочих совхозов в стране.
> НЭП только начался в 22-м году,так что к предоставлению рабочим лучших жилищных условий до 22 -го года это отношения не имеет.Жилищное строительство тогда тоже было хиленькое: можно цифры поискать,а можно просто глянуть,сколько в городе домов в стиле конструктивизм 20-х-совсем немного,и что эти здания за дерьмо по сравнению со сталинским ампиром 30-х-50-х.
Не в 22 году, а ещё в феврале 1920 года соответствующее предложение внёс в ЦК Л. Д. Троцкий, но получил, лишь 4 голоса из 15. Уже в 20-ом году широко использовался коммерческий кредит, обслуживавший примерно 85% объёма сделок по продаже товаров. Банки контролировали взаимное кредитование хозяйственных организаций и с помощью операций по учёту и залогу регулировали размер коммерческого кредита, его направление, сроки и процентную ставку. По сути это и было началом НЭП, т.к. эти настроения всё больше овладевали умами людей. Официальное начало НЭП считается с принятия декрета ВЦИК от 21 марта 1921 года, на основании решений X съезда РКП(б). Однако нэпманы значительно раньше начали свою деятельность. До официального объявления перехода к НЭП.
> Конечно,предоставление всем семьям рабочих как минимум отдельного помещения в благоустроенных квартирах-выдающееся достижение в интересах подавляющего большинства и против интересов подавляющего меньшинства,которое ранее на этом большинстве паразитировало.
Создание чего-либо можно расценивать как достижение, а перераспределение, ну никак нельзя относить к достижению. Вы переложили бумажник из одного кармана в другой (выполнили перераспределение) однако в результате этого в бумажнике денег не прибавилось. Так в чём достижение этой манипуляции? На ваш взгляд дворяне, предприниматели, банкиры, находясь в меньшинстве, паразитировали на большинстве. Коммунисты их изгнали из страны и сами заняли политические должности, стали директорами производств и управляющими банков. Заняв должности, как вы утверждаете паразитов, они тоже ведь стали паразитами, только теперь уже паразитами-коммунистами. Имея одни и те же полномочия и возможности их суть так же одна – паразитирование. Это сверх наивный, не выдерживающий ни какой критики подход – коммунист, имеющий гособеспечение не паразит, а капиталист, тратящий на себя деньги, паразит. Однако деньги взяты от одной и той же прибавочной стоимости и берутся одинаково из тех же самых отнятых у народа денег. Чем обосновывается ваше утверждение, что коммунист не паразитирует, а капиталист паразитирует. Повторяю, их действия идентичны, а потому и классификация должна быть одна. Деньги ими берутся, потому что они являются организаторами коммерческой деятельности, а не паразитирования. Министр-коммунист, не выполняющий своих обязанностей, будет отстранён коммунистами-конкурентами. Капиталист, не выполняющий своих организационных функций, будет разорён (точно так же отстранён) своими конкурентами по бизнесу. Паразитирование организаторов это коммунистическая пропаганда для умственно отсталых и ей уже давно никто не верит (извиняюсь, только умственно отсталые верят). Пора бы уж коммунистам придумать новую агитку, что-нибудь более подходящее для современного общества.
> Это всё равно как сейчас распределять доходы от природных ресурсов России в интересах всех граждан России,а не кучки жулья,что имеется.И получится страна зажиточных граждан,как в Норвегии,а не богатеньких и нищих,как в РФ.
У Булгакова, Шариков в «Собачьем сердце» рассуждал примерно так же «отнять и поделить» и будет всем хорошо. Не будет. Проедят, а дальше что? Народная мудрость гласит «деньга денежку родит». Доходы должны аккумулироваться в тех руках, которые в состоянии их направить на развитие экономики, а эта способность определяется не кумовством, не партийной принадлежностью, а конкурентной борьбой в сферах экономики. Такую конкуренцию создаёт только рыночная экономика. Я с вами соглашусь, что наши олигархи представляют в своём большинстве жульё, которое прикрыто законодательством. Однако я против распределения доходов чиновничеством, против управления экономикой им. Именно из-за большого участия чиновничества в делах экономики столь высока коррупция. Экономикой должен управлять рынок, а не чиновники. Не надо ничего отбирать и делить, надо добиваться принятия законов выгодных для развития экономики и жизненного уровня народа. Законов порождающих жёсткую справедливую конкуренцию, которая приведёт к управлению экономикой не тех что оказались в нужное время в нужном месте, а тех кто в состоянии конкурировать, совершенствуя экономику.
> А Вы всё пытается рассматривать проблему в плоскости "средних зарплат": у хозяйчика доход несколько миллионов,у работников его-тысяч 10-15,а в среднем зарплата у них хорошая,тысяч 35
Крокодилыч, опять наивный посыл. Уже давно никого не интересует средняя температура больных в больнице. Если речь заходит о средних зарплатах, то обязательно говорят в какой категории трудящихся.
11:25 10.09.2014
мойКиев2 писал(а) в ответ на :
> Во вторник, 9 сентября, возле Мариуполя не стреляли, однако разведчики докладывают, что российские войска подтягивают силы, а также бронетехнику и "Грады" к окраинам города.
Ага, при этом, не пересекая Российско-Укропскую границу. Вот бы хохлам так научиться.
>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>> мне братья за деньги не нужны... >>> Всё на деньгах только и держится...Попробуй существенно ограничить финансирование Кавказа, например...
>>. >> лучше хохла с ноги в морду, а потом обоссать. >> .
>> что касаемо Кавказа, то вообще глубоко по хер на них.
>> . >> это у вас у хахлов они вызывают анальный зуд.
> > Вот он - голос карателя...Смотрите не этого утырка, люди...
. каратели это вы, хахлы вонючие и укрофилы вас поддерживающие. . беженцы бегут именно от вас, жопорукие "вояки" вы. вам даже рогатку незя доверять, пропьете или потеряете. хорошо, что у вас, диких обезьян ядерное оружие отняли. .
12:13 10.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Во ты плодишься клонами, как крыса...
12:15 10.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Walter писал(а) в ответ на :
> Во ты плодишься клонами, как крыса...
. главное шо не укроинец. . вафлобан ты гниющий укроинский
12:23 10.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Сын скулящей монгольской собаки....
12:26 10.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
. не будет тебе на форуме спокойной жизни, но есть один вариант - ты открыто признаешься что являешься полудохлым задроченным и дырявым укроинцем, никогда не бывавшим в России, ненавидящим всё русское, с извинениями в адрес всех народов РФ. затем цепляешь укроинский или американский флаг и вставая на колени еще раз просишь прощения но уже у жителей Донбасса за всё то горе, которое принесли им твои любимые укроинские жопорукие "вояки". как то так.
12:28 10.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Walter писал(а) в ответ на :
> Сын скулящей монгольской собаки....
. о-о , опять начался тупой каклятский бред, не несущий никакой смысловой нагрузки и не аргументированный ни чем кроме тупого укроинского воображения ну и конечно же с демонстрацией обыкновенной укроинской дикости и ксенофобии. . ну чо, обозвать тебя в ответ хазарским 3,14дором или сам признаешься что ты мерзкая чюрка хазарская?
12:36 10.09.2014
Я не могу осилить целые листы моих коллег,но всё же скажу
МАХНО НЕ ХОТЕЛ ОТДЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ ОТ РОССИИ. Он хотел экономической самостоятельности,то что мы сейчас наблюдаем в пост советском пространстве.
