>> Делая такой вывод из моего высказывания,вы потверждаете,что именно вы многознаниями не отягощены. > Вот это здорово. Вы утверждаете, что многие знания не являются признаком ума. > А что же тогда является? По вашему, рабочий на конвейере, умеющий только крутить > одну гайку является гигантом мысли? А ученый, имеющий многосторонние знания > является полным дураком: Так что ли?
> > Советую вам обеим для начала разобраться со своим умом. Прежде чем писать > разные глупости. quoted1
Нет, образованность и ум - разные вещи. Как и просвещенность и ум. Скажем, человек многознающий может ответить на ряд вопросов, потому что прочитал ответы в книгах. Умный ответов изначально не знает, но найдет их благодаря своему уму. Но задачи, круга которых многознающий не касался при штудировании литературы, остаются для него темными, в то время как для умного не составят труда наравне с остальными. Хотя образование часто помогает в той или иной мере стать умнее.
> Тема не провисела и трёх дней! > Проголосовавших- 29 человек. > Это невозможно принимать за основу! quoted1
Ух ты а я то искал за пол года тему. По изменениям правил. Там я точно помню тандеция была не та. А вот оно что. Либералы подсуетились с подачи чарли 3 дня только и голосовали. А такие темы должны обсуждаться широко и иметь время голосование как минимум столько сколько выборы.
> Хотя теперь "истинному" коммунисту не нелепо иметь свои средства производства. КПК - передовой отряд? quoted1
Но коммунисты то живут в капиталистическом мире, и тут не важно то владеет он или нет. А важно то сможет ли он отказаться если что. Например всеобщим голосование в стране принято отмена частной собственности.
> Например всеобщим голосование в стране принято отмена частной собственности. quoted1
Для того, что бы ставить такие вопросы на всеобщее голосование, нужно иметь гражданское общество (ответственное общество). Наши люди пока рассуждают так, что если у соседа есть автомобиль, его нужно поделить (пускай каждому достанется по колесу), и не важно, что каждый из них ни куда не поедет, главное, что бы сосед ходил пешком.
> Для того, что бы ставить такие вопросы на всеобщее голосование, нужно иметь гражданское общество (ответственное общество). quoted1
Ну безусловно. Бездумный раздел имущества ни к чему хорошему не приводит. Как нам показала история в 90 годы ХХ в. Когда промышленность разворовали на личные автомобили и дачи. хоть страна в ж.... попадет зато моей ж..... тяпло и сытно. Сейчас нужен только возврат краденого и его объединение.
Хочу присоединиться к обращении Фурии. Да были проблемы с голосованием на последних выборах администратора. Голосовали мертвые души, собирали пользователей ушедших на другие форумы, но это не повод отменять систему выборов а лишь говорит о необходимости ввести изменения в правила их проведения. Прошу вас не разрушать систему балансов и противовесов которая так долго рождалась тут. Безконтрольная власть губит любое дело а лучшей узды чем выборы еще не придумали. Оставьте себе пикселя а форумную жизнь оставьте и впредь на откуп самого форума. Не стоит уничтожать столь уникальное явление.
> Хочу присоединиться к обращении Фурии. Да были проблемы с голосованием на последних выборах администратора. Голосовали мертвые души, собирали пользователей ушедших на другие форумы, но это не повод отменять систему выборов а лишь говорит о необходимости ввести изменения в правила их проведения. Прошу вас не разрушать систему балансов и противовесов которая так долго рождалась тут. Безконтрольная власть губит любое дело а лучшей узды чем выборы еще не придумали. Оставьте себе пикселя а форумную жизнь оставьте и впредь на откуп самого форума. Не стоит уничтожать столь уникальное явление. quoted1