>Politforums, поверьте, что вообщем-то я отстаиваю ваши интересы. Интересы сделать Форум всесторонним и насыщенным. Я, кстати, модерировала, по рейтингу даже "противники" признавали на хорошо. Семёркин отстранил меня от модерирования не на основании моей несостоятельности работы, а на основании личной неприязни.
Знаешь,Богиня,у меня слово в слово та же история! Очень многие мои политические оппоненты признают,что работу модератора я выполняю должным образом и вполне мог бы баллотироваться на пост админа,кстати ,новогоднее конкурсное голосование это показало,например,против меня не проголосовал ни один свидомый украинец,но,админ 777 почему-то высказал мысль,что админом я стать совсем не могу. а буду служить лишь дворником по зачистке политических противников! На каком основании он сделал такую вывод,понять абсолютно нет никакой возможности!
19:53 27.01.2012
Furia писал(а) в ответ на :
>Politforums, поверьте, что вообщем-то я отстаиваю ваши интересы.
> Интересы сделать Форум всесторонним и насыщенным. > Я, кстати, модерировала, по рейтингу даже "противники" признавали на хорошо. > Семёркин отстранил меня от модерирования не на основании моей несостоятельности
> работы, а на основании личной неприязни. > Также идёт прессинг и баны всех наших. > Дегунинец ушёл, СергДин ушёл, Хелграм,ЕАСС, Егор.. ,
Еще Стимул и Соня. Новички, как и я, но люди приятные и яркие.
Чисто ради интереса хочется узнать: был момент, когда ушло с этого форума немало либералов, я в том числе. Ты хоть что-нибудь тогда сказала Земляку на этот счёт?
>Чисто ради интереса хочется узнать: был момент, когда ушло с этого форума немало либералов, я в том числе. Ты хоть что-нибудь тогда сказала Земляку на этот счёт?
А зачем? Меньше вони - это ж хорошо.
20:23 27.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Должен быть баланс сил, чтобы форум был интересным.
Вот это и нарушается. Кто из сообразительных, уважающих себя людей станет участвовать в массовке чужого и неприятного спектакля? Разумеется я могу доказать правильность употребления слов "массовка" и "спектакль", но не стану сейчас вступать в дебаты. Реакция любого здравомыслящего человека на происходящее на форуме - задуматься, и как следствие, получится логичное решение - ограничить участие или уйти. Возьмите любого среднестатистического человека, дайте ему прочитать тему про "выборы" и спросите мнение. Сразу станет ясно, как это выглядит со стороны. Я много раз говорил, что здесь не телевизор, и обалванивающий примитив выглядит смешно и глупо. Я уважаю ловких жуликов, но если не получается обмануть красиво, то зачем устраивать эти дурацкие показухи? Они ведь попросту оскорбительны. Действительно, нужно либо прямо назначать администратора, либо справедливо выбирать, а все технические проблемы по "весу голоса" и "клонам" решаемы. И еще нужно учесть, что процесс выработки, в обществе, методов противодействия навязыванию воли меньшинства большинству уже запущен и система "искривления реальности" скорее всего уже обречена. В такой обстановке использовать ее элементы неразумно, и еще более неразумно надеяться при этом на баланс сил.
20:27 27.01.2012
Furia, а ты кого хош выдвинуть в администраторы?
20:33 27.01.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Ну так и ответь мне, пожалуйста, по каким законам большинство должно идти на поводу меньшинства??
>А тут разве поводыря выбирают? > > По моему, фигура админа, имеет несколько другие функции.
на данный момент роль админа претерпела крайне уродливые изменения! Вместо того, чтобы следить за форумом и быть безпристрастным человеком, наш админ занялся немного другим: баном всех неугодных, и тех, кто много говорит против его власти, также вешает всем ярлыки, кто у нас разумный а кто глупые, если не сказать хуже!
> Интересно получается, что заскулили те люди, которые в жизни являются противниками либерального и демократического подхода. Коммунисты-тоталитаристы стали очень либеральными, когда это касается их интересов.
> Господа! Вам предложили двух кандидатов. вы визжите, мало демократии, не либерально, не прислушиваются к нашему мнению. > Определитесь тогда для себя, какой точки зрения придерживаетесь. >
боремся так сказать, вашими же методами!)) а либералы-свободолюбы стали в большей степени тоталитаристами! Обратная реакция так сказать?)) как только прижали хвост - тут же все свободы можно позабыть?))
21:45 27.01.2012
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> на данный момент роль админа претерпела крайне уродливые изменения! Вместо того, чтобы следить за форумом и быть безпристрастным человеком, наш админ занялся немного другим: баном всех неугодных, и тех, кто много говорит против его власти, также вешает всем ярлыки, кто у нас разумный а кто глупые, если не сказать хуже!
Быть беспристрастным человеком очень сложно. Скажем прямо, практически невозможно. Причём, это касается не только админа,... это касается всех. И ваша, уважаемый ЛордВладыка характеристика, теперь уже практически бывшего админа, отнюдь не блещет объективностью. А вывести из себя можно любого человека. Попадало всем.... и тому-же папе, (с моей, кстати, подачи ) и мне попадало,... что-ж теперь,.. обижаться и дуться. Что касается "ярлыков"... у вас есть сомнения в интеллектуальных данных Кирада или Чарли? У меня, лично, нет.
21:52 27.01.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Быть беспристрастным человеком очень сложно. > Скажем прямо, практически невозможно. > Причём, это касается не только админа,... это касается всех.
вот с этого и надо было начинать! Зачем тогда нести чепуху про беспристрастность, честность и порядочность, если каждого можно вывести и каждый будет действовать так, как ему захочется а не так, как написано в правилах)) захотел забанил, захотел ярлычки повесил))
22:34 27.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А зачем? Меньше вони - это ж хорошо.
>Мда, что-то мне не хочется общаться с человеком, непонятно какого пола, который регулярно пытается привлечь моё внимание дешёвыми оскорблениями.
"Непонятно какого пола" - это вы с Евроэмиссаром, я пола мужского. ПРПР писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а либералы-свободолюбы стали в большей степени тоталитаристами!
>Одно дело общество, другое дело - частная собственность.
Нет, это неразрывно связанные вещи, поскольку общественные отношения определяют способ владения и распределения собственности.
22:44 27.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Все как в реальной жизни. Русские проигнорируют выборы, евреи и другие русофобы выберут им Крысолова и русские продолжат жаловаться на судьбу-злодейку.
А что, Алекс 32 для русских лучше будет??!
Тогда и Путина надобно поддерживать и весь паханат.
22:45 27.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все как в реальной жизни. Русские проигнорируют выборы, евреи и другие русофобы выберут им Крысолова и русские продолжат жаловаться на судьбу-злодейку.
>А что, Алекс 32 для русских лучше будет??! > Тогда и Путина надобно поддерживать и весь паханат.
- Алекс 32 близок к русским националистам по своему политическому мировоззрению
22:50 27.01.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Как я успел понять, Алекс_32 воспевает старую имперскую Россию. Я не сильно тащусь от нее. Но это вторично. Главное - мы антикоммунисты.
Солидарен... Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Я тоже за всесторонний и насыщенный форум, но, конечно, без коммунистов..
А вот это, пожалуй, перебор...Форум должен быть всесторонним (сам же за...)
22:50 27.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все как в реальной жизни. Русские проигнорируют выборы, евреи и другие русофобы выберут им Крысолова и русские продолжат жаловаться на судьбу-злодейку.
>>А что, Алекс 32 для русских лучше будет??! >> Тогда и Путина надобно поддерживать и весь паханат.
>- Алекс 32 близок к русским националистам по своему политическому мировоззрению
Ну и что? Всю политбодяжину из одной бочки разливают.
