Так у нас все то же, что и в государстве. Предложили из двух зол выбрать наименьшее. А как определить кто из них кто? Но главное, убрали графу "против всех". Ну о чем тут еще можно говорить?
>> Пусть выйдет и скажет; что решил-постановил-запротоколировал.... quoted2
> > Ну, опять же, может и не выходить, если не хочет. Что тут поделать? > Вы наверное считаете, что владелец имеет перед форумчанами какие-то обязательства… Но это не так. К сожалению для форумчан, наверное… quoted1
- Это, действительно, к сожалению. Но всё же пусть сам расскажет. Нормы приличия и определённую этику ещё никто не отменял.
>>> Пусть выйдет и скажет; что решил-постановил-запротоколировал.... quoted3
>>
>> Ну, опять же, может и не выходить, если не хочет. Что тут поделать? >> Вы наверное считаете, что владелец имеет перед форумчанами какие-то обязательства… Но это не так. К сожалению для форумчан, наверное… quoted2
>jarf , давайте проигнорируем эту тему..))) пусть она сама собой заглохнет... > смысла спорить и доказывать нету никакого абсолютно. quoted1
Интересно получается, что заскулили те люди, которые в жизни являются противниками либерального и демократического подхода. Коммунисты-тоталитаристы стали очень либеральными, когда это касается их интересов. Господа! Вам предложили двух кандидатов. вы визжите, мало демократии, не либерально, не прислушиваются к нашему мнению. Определитесь тогда для себя, какой точки зрения придерживаетесь.
Все как в реальной жизни. Русские проигнорируют выборы, евреи и другие русофобы выберут им Крысолова и русские продолжат жаловаться на судьбу-злодейку.
> Админ возложил на себя почему-то ненужные попечительские функции и прередаёт их из рук в руки. Тебе это нравится? quoted1
Насколько я понял, это выбор владельца форума, а не админа. Он посчитал, что для форума будет лучше, если его будет администрировать кто-то из этих двух человек. Окончательный выбор из кандидатов устраивающих его (видимо в равной степени ) он предоставил самим пользователям.
777, гарантированно, вас терзать больше не будет, он насколько я понял уходит.
> Интересно получается, что заскулили те люди, которые в жизни являются противниками либерального и демократического подхода. Коммунисты-тоталитаристы стали очень либеральными, когда это касается их интересов.
> Господа! Вам предложили двух кандидатов. вы визжите, мало демократии, не либерально, не прислушиваются к нашему мнению. > Определитесь тогда для себя, какой точки зрения придерживаетесь. > quoted1
Папа, ну вот что за выражения "заскулили", "бадяга" ... семёркин так гордится что "на его стороне" интеллектуалы.... не подводи мецената. А по сути ,- либералы, прикрываясь "демократическими выборами", на самом деле вводят явную диктатуру. Определитесь тогда для себя, какой точки зрения придерживаетесь.
>> Админ возложил на себя почему-то ненужные попечительские функции и прередаёт их из рук в руки. Тебе это нравится? quoted2
>Насколько я понял, это выбор владельца форума, а не админа. > Он посчитал, что для форума будет лучше, если его будет администрировать кто-то из этих двух человек. > Окончательный выбор из кандидатов устраивающих его (видимо в равной степени ) он предоставил самим пользователям. > > 777, гарантированно, вас терзать больше не будет, он насколько я понял уходит.
>>> Админ возложил на себя почему-то ненужные попечительские функции и прередаёт их из рук в руки. Тебе это нравится? quoted3
>>Насколько я понял, это выбор владельца форума, а не админа. >> Он посчитал, что для форума будет лучше, если его будет администрировать кто-то из этих двух человек. >> Окончательный выбор из кандидатов устраивающих его (видимо в равной степени ) он предоставил самим пользователям. >> >> 777, гарантированно, вас терзать больше не будет, он насколько я понял уходит.
> Я ведь помню. как ты хаяла голландский либерализм quoted1
` - Молодец, папа! Если ещё меня цитировать станешь- вообще прославишься! Но я в своём мнении с тех пор только ещё более утвердилась. И теперь меня волнует ещё и Российский либерализьм.
Моя позиция всегда была и остается следующей: На форуме должны присутствовать все мнения, никакие мнения в пределах разумного превалировать не должны. Должен быть баланс сил, чтобы форум был интересным.
Мои требования к администратору достаточно просты: 1) Быть достаточно гибким чтобы уважать любые мнения 2) Быть разумным 3) Ставить ответственность перед всеми участниками выше собственных обид и мнений. 4) Проводить достаточное время на форуме, не пренебрегать своими обязанностями 5) Помнить, что администрирование - это ответственность, а не возможности
Насколько я понимаю, предложенные кандидаты вполне соответствуют и способны быть хорошими администраторами
>>> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Админ возложил на себя почему-то ненужные попечительские функции и прередаёт их из рук в руки. Тебе это нравится? >>> Насколько я понял, это выбор владельца форума, а не админа. >>> Он посчитал, что для форума будет лучше, если его будет администрировать кто-то из этих двух человек. >>> Окончательный выбор из кандидатов устраивающих его (видимо в равной степени ) он предоставил самим пользователям. >>> >>> 777, гарантированно, вас терзать больше не будет, он насколько я понял уходит.
>Допустим.... нет,... и что? > Недостоин чести знать, чем вызвана сия "буря страсти"??? quoted1
-Почему же?! Могу и удостоить коль не понял и спросишь вежливо. Хотя и повторюсь. Зачем владельцу ресурса нужны фиктивные голосовалки и ненужные изменения в Правилах? Почему бы не назвать вещи своими именами и обьявить Форум зоной диктатуры. Чего он хочет достичь пусканием пыли в глаза пользователям? Пусть выйдет и назначит. всё. К чему эти игры в кошки-мышки. Типа сам я вне политики. Но делаю политику тут как хочу. Нехорошо это, понимаешь, не по-людски.
> И теперь меня волнует ещё и Российский либерализьм quoted1
В «Манифесте Коммунистической партии» Карл Маркс обвинил либерализм в недемократичности: «В вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов… личностью вы не признаете никого, кроме буржуа, т. е. буржуазного собственника».
В точности то, сейчас происходит в России. Это и есть "российский" либерализм. Кого он признает личностью? Олигарха с его миллиардами, или старушку с нищей пенсией?
> Фурия, > > Моя позиция всегда была и остается следующей: > На форуме должны присутствовать все мнения, никакие мнения в пределах разумного превалировать не должны. > Должен быть баланс сил, чтобы форум был интересным. > > Мои требования к администратору достаточно просты: > 1) Быть достаточно гибким чтобы уважать любые мнения > 2) Быть разумным > 3) Ставить ответственность перед всеми участниками выше собственных обид и мнений. > 4) Проводить достаточное время на форуме, не пренебрегать своими обязанностями
> 5) Помнить, что администрирование - это ответственность, а не возможности > > Насколько я понимаю, предложенные кандидаты вполне соответствуют и способны быть хорошими администраторами quoted1
- Все ваши указанные пункты хороши. И мотивы тоже. Но! " Насколько я понимаю" - недостаточно. Поверьте нам. Ведьвсё что вы перечислили- это лишь буковки на бумаге. А мы с этими людьми "встречаемся" каждый деньв "беседах". Посмотрите, поинтересуйтесь, что большинство людей о них высказывается. Личные качества ведь играют непоследную роль в руководстве, согласитесь. Тот же Крысолов- он же откровенный тролль, выскочка и совсем не гибкий. Кто вам сказал, что он будет выполнять эти прописные истины не руководствуясь своими амбициями?