Отсутствие выборов снизу, признак стерилизации выборов сверху. Некоторые говорят о неоправданности демократических выборов. А кто говорит? Хорошо бы разобраться.
> Это я отправил ваш пост в Админцентр.. Не волнуйтесь - модератор не ошибется..Заметили, что пропала функция "Редактировать" ?..При этом совсем не важно, когда модер сделает свое заключение... > quoted1
Кстати, а не сможете подсказать, когда я вынес замечание то?
>> Заметили, что пропала функция "Редактировать" ?..При этом совсем не важно, когда модер сделает свое заключение...>>Это я знаю. Я другого не знаю - уже после того, как вынесено замечание кнопка "Редактирование" остаётся или нет.Нет... quoted2
> Это я отправил ваш пост в Админцентр.. Не волнуйтесь - модератор не ошибется.. > Заметили, что пропала функция "Редактировать" ?.. > При этом совсем не важно, когда модер сделает свое заключение... quoted1
то, что пропадает после нажимания кнопки- это уже знаю и правильно. Но как получилось у Казака- не пойму... После замечания?
>> Это я отправил ваш пост в Админцентр.. Не волнуйтесь - модератор не ошибется..Заметили, что пропала функция "Редактировать" ?..При этом совсем не важно, когда модер сделает свое заключение... >> quoted2
> > Кстати, а не сможете подсказать, когда я вынес замечание то? quoted1
А что это меняет ?.. Есть факт -- безобидный пост закрытый "роджером"...
> Мне мешал тоже. Но есть решение и для этой проблемы, сделать ограничение по постам в теме и срач затихнет сам собой. А если вообще запретить обсуждение действий модера, то неминуемо, и срач в модерской пропадет сам собой. quoted1
Обсуждение нужно, но оно должно быть в рамках нынешних правил. Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Так, там были незаслуженные роджеры, хоть ваш Фурии. Мне кажется оправдано, не снятие модерства. quoted1
Да, один незаслуженный, но ведь, когда она после выхода с бана получила уже заслуженный пятый роджер её же не выкинули. Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Наш мэр, столько предпринимателей "позабанил", причем надолго. quoted1
Так я в теории говорил, а в России разделение властей часто идёт лесом. Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему большинство должно жить в угоду меньшинству???? Мне кажется, что обратный процесс более справедлив quoted1
Я не говорю, что большинство должно жить в угоду меньшинству. Они все должны просто соблюдать законы.
>> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение: >> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Заметили, что пропала функция "Редактировать" ?..При этом совсем не важно, когда модер сделает свое заключение...>>Это я знаю. Я другого не знаю - уже после того, как вынесено замечание кнопка "Редактирование" остаётся или нет.Нет... quoted3
> А как быть с теми, которые не оправдали себя? И могут обосновать пользователи - фактами. ? quoted1
Ваши факты очень хлипки. Когда в массовом сраче модератор ставят 5-10 необоснованных замечаний - в этом нет ничего ужасного, потому что кол-во обоснованных намного больше. Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> И все с фактами, и совсем разные по идеологии и не связанные между собой... quoted1
Идеологии пусть и разные, но есть одна общая черта - антилиберализм, но это так к слову. А проф акты я выше написал. Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> А может он не понял, что говорит большинство и не увидел своих ошибок? quoted1
Администратор решил, что его ошибки случайны и редки, так что смысла говорить об этом уже нет.