>В Правилах должна быть чётко и однозначно описана процедура отзыва модераторов и тогда таких случаев не будет.
но это же зависит от одного голоса админа?Там прописано и админ решил так.... Вот и не нужен арбитр.. самому админу и будет проще - принимать решение, когда будут ещё мнения...
>но это же зависит от одного голоса админа?Там прописано и админ решил так....
Конечно, арбитр не нужен - достаточно администратора. Сиси, читайте Правила и тогда увидите, что в них есть п. 1.8.3, в соответствии с которым и действовал администратор. Поэтому повторю - нечего огород городить, достаточно изменить Правила.
Допустим мне не нравится модерирование Волжанина, но он изверг НИОДНОГО замечания не заработал за все время пребывания на форуме, как же мне его снять то ??? По действующим правилам никак. Пример гипотетический, потому как Волжанин наверное лучший модер на этом форуме.
> > Допустим мне не нравится модерирование Волжанина, но он изверг НИОДНОГО замечания не заработал за все время пребывания на форуме, как же мне его снять то ??? По действующим правилам никак. Пример гипотетический, потому как Волжанин наверное лучший модер на этом форуме. quoted1
Правильно.. Поэтому я и выдвигал его от Администрации.. Это небольшой пример, как Администрация подбирает себе кадры... Но таких "волжанинов" на все подфорумы вы не желаете...
> Допустим мне не нравится модерирование Волжанина, но он изверг НИОДНОГО замечания не заработал за все время пребывания на форуме, как же мне его снять то ??? По действующим правилам никак. Пример гипотетический, потому как Волжанин наверное лучший модер на этом форуме. quoted1
Есть модераторская. Приводите посты предвзятости, не обоснованности , как у Справедливого... А если только личное- не пройдёт это... Должны быть аргументы... Ая не увидела ничего порочащего у него... Вот как могу Вам верить на слово?
> Правильно.. Поэтому я и выдвигал его от Администрации..Это небольшой пример, как Администрация подбирает себе кадры...Но таких "волжанинов" на все подфорумы вы не желаете... quoted1
Волжанинов не так и много. Потому не стоит, считать, что все ваши выдвиженцы "Волжанины" ))) Да и себя модера, я лишь из скромности не упомянул.
> Правильно.. Поэтому я и выдвигал его от Администрации.. > Это небольшой пример, как Администрация подбирает себе кадры... > Но таких "волжанинов" на все подфорумы вы не желаете.. quoted1
>> Правильно.. Поэтому я и выдвигал его от Администрации..Это небольшой пример, как Администрация подбирает себе кадры...Но таких "волжанинов" на все подфорумы вы не желаете... > > Волжанинов не так и много. quoted1
Верно.. Потому и надо менять систему..
>Потому не стоит, считать, что все ваши выдвиженцы "Волжанины" )))
И это верно.. Но я подберу близких по характеристикам, форум же мне даст кота в мешке...
>Да и себя модера, я лишь из скромности не упомянул.
> И это верно.. Но я подберу близких по характеристикам, форум же мне дасткота в мешке... quoted1
Это вы о моем аватаре ))) Ничего страшного, мне нравится эта возможность с котами и мешками, это опыт. Следует дать еще и возможность перевыборов, и тады мы создадим модель отзыва избранных народом представителей, авось и в государстве переймут ее. Мне здесь понравилась возможность выбирать и быть выбранным, и хотелось бы ее сохранить. А ошибки выбора, так это жизнь и ничего в этом нет плохого.
> Зря не верите, он вАще изверг, в эконимике в модерской НИОДНОЙ ЖАЛОБЫ, от форумчан. Вот так вот ... И не снимешь такого. quoted1
Я поняла))) Поэтому и спросила про аргументы))) У одного они есть( модера), у другого нет , почему- то...Может не все модеры их просто имеют? И не только назначенные, но и выбранные( по причине Вашей скромности , не упоминаю Вас )