> Учитывая всё возрастающие проблемы с адекватностью у значительной части форумеров, я против выборов...
Вы же либерал. Вы же хотите, чтоб народ верховную власть в стране выбирал. Какая блин тогда демократия может быть, если народ даже админа для форума выбрать по нормальному не может?!
12:16 24.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Какая блин тогда демократия может быть, если народ даже админа для форума выбрать по нормальному не может?!
какая накрен демократия, любезный?)))))))))))
12:18 24.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> >
Вот и я о том же.
12:20 24.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Какая блин тогда демократия может быть, если народ даже админа для форума выбрать по нормальному не может?!
Это оттого, что в народе ( и в форумном тоже) пока слишком много инородного.
12:22 24.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>ВО, понеслась...))))))))))))))Монархистъ, что трындит во всех темах о том, что демократии не существует, голосует ЗА выборы..)))))) люди, это шизофрения... на самом деле пусть этот девейс будет... но пусть не несёт угрозы.)
>
Почти все либералы против выборов )))) Тоже ть парадокс. Ну вы например, рассматривает форум как компанию, с назначаемыми менегерами, а мне более по душе город с назначаемыми слугами правопорядка ))))
А угроза то в чем? В том что появятся "неадекватные модеры"? Так они и при назначении появятся, люди то они разные.
12:25 24.04.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Кстати, парадокс. Почти все либералы против выборов )))) Тоже ть парадокс.
на самом деле парадокса нет, вы просто путаете либерализм и демократию.)) Qazaq писал(а) в ответ на :
> А угроза то в чем? В том что появятся "неадекватные модеры"? Так они и при назначении появятся, люди то они разные.
механизм их устранения проще...)))))
12:28 24.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>> ВО, понеслась...)))))))))))))) > Монархистъ, что трындит во всех темах о том, что демократии не существует, голосует ЗА выборы..)))))) люди, это шизофрения...
Ну да не существует. Но попытаться то надо. Так сказать, провести опыт. Создать демократию в пробирке, так сказать, искусственно выращеную.
12:31 24.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кстати, парадокс. Почти все либералы против выборов )))) Тоже ть парадокс.
>на самом деле парадокса нет, вы просто путаете либерализм и демократию.))
Вот как получается, - "демократы" стоят за либерализм, но без фактической демократии, с одним постоянно обновляемым прикрытием. Тяжко нам будет от такого ига...
12:36 24.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>механизм их устранения проще...)))))
>
А кто будет принимать решение об "устранении", уж не тот которого возможно тоже хотят устранить? Необходимо создать процедуру и все! Например, в первые 3 мес., перевыборы модера может заявить инициативная группа из 20 чел (число можно корректировать), в последующее время меньшее количество может назначить перевыборы. Перевыборы не чаще чем раз в 3 мес. Процедура растянется на месяц пожалуй. Проводится процедура импичмента модера. В первые 3 мес. должно быть более 60 %, в последующем 50 % + 1 голос. Если модера снимают, то назначаются перевыборы и в которых "свергнутый модер" имеет право принять участие ... А вдруг.
Но .... На этом форуме к сожаленью эта процедура не прописана четко, а так возможно и сняли б Сиси и Справедливого, не факт что сняли, но хотя б народ не мог выдвигать им какие то претензии типа: "Да вы всему форуму надоели, и мешаете работать".
Такую же процедуру можно и по админу прописать.
12:43 24.04.2011
Выборы модераторов всегда оживляют форумную жизнь на короткое время.)) А вот потом начинается бардак. Единственное, что спасает форум сейчас - адекватный администратор. Мы все видели пример неадеквата в админах. Несмотря на то, что по сабжу некоторые скучают, все "старые" пользователи отлично помнят вертеп в "обовсемах" и "страницах истории"
А те, кто выступает за "демократию", не веря в нее, просто надеются пропихнуть своего кандидата и устроить все по-своему.)) Так, например, нацисты в Германии сделали.
12:45 24.04.2011
Просто люди не понимают, что модераторство это не бонус, а головная боль...))))) потому и ценность этого "поста"..)))
12:48 24.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Просто люди не понимают, что модераторство это не бонус, а головная боль...))))) потому и ценность этого "поста"..)))
100%
12:52 24.04.2011
Опрос в Законе...
12:58 24.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> А те, кто выступает за "демократию", не веря в нее, просто надеются пропихнуть своего кандидата и устроить все по-своему.)) Так, например, нацисты в Германии сделали.
Так если "пропихнут" своего кандидата, то это и есть большинство. )))
13:01 24.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Просто люди не понимают, что модераторство это не бонус, а головная боль...
Так ее ж не в наказание дают, а по личному желанбю форумчанина. ..777.. писал(а) в ответ на :
