> Наш народ, если вы помните, всегда пугают приближающейся войной. А когда она происходит то он(народ) героически идет исправлять ошибки руководства и защищать его, чтобы потом, вместе с победой это руководство надело на шею народа очередное ярмо Рабства.
Сейчас как раз не пугают, а говорят все Это уже коммунисты, насколько я понимаю из заглавной статьи, вопрос поднимают.
19:03 12.07.2009
Airaleais писал(а):
> Ты это.. один из тех которые считают что ПРО против нас..
Ну почему один? Медведев с Путиным тоже так считают. Тем более непонятно, почему они не включили этот вопрос как одно из условий сокращения ядерных боеголовок.
Airaleais писал(а):
> но! причем тут ПРО и СНВ? ПРО было заявлени стоит чтобы защищаться от исламского мира. а ракеты были продуктов холодной войны которые служили для уничтожения друг друга. Т.е. ракеты наши только для США создавались, понятно же. потому и сокращают это \"предназначенное\" оружие. а ПРО вообще левое и к России никакого отношения не имеют. прсто глаза колит.
При том, что если эта ПРО будет функционировать в каком-то виде и будет, допустим, сбивать какое-то количество ракет, то чем меньше у нас будет этих самых ракет, тем легче их сбить и обезопасить себя от ответного удара.
Сейчас амеры не могут безнаказанно нанести по РФ ядерный удар, т.к. возмездие от ответного удара неминуемо. Если допустим, у нас 2000 ракет, из которых американская ПРО может сбить 200 (это 10%), то амеры ни при каких обстоятельствах не нападут на РФ. Допустим, через 5 лет у нас останется 500 ракет, а американская ПРО будет усовершенствована и научится сбивать 400 ракет, тогда её эффективность будет 80%. Это уже тот порог, когда ответного удара можно не бояться.
Задача полит. руководства США снизить наш ядерный потенциал до безопасного для них уровня, чтобы в случае возможного ответного удара они могли нейтрализовать большинство ракет.
19:09 12.07.2009
Похоже САСШ и в Пакистан могут податься. Статьи вот пугающие появились.
США получили свою Чечню Американские дела в Афганистане нужно довести до конца
>> Наш народ, если вы помните, всегда пугают приближающейся войной. А когда она происходит то он(народ) героически идет исправлять ошибки руководства и защищать его, чтобы потом, вместе с победой это руководство надело на шею народа очередное ярмо Рабства.
>
> > Сейчас как раз не пугают, а говорят все > Это уже коммунисты, насколько я понимаю из заглавной статьи, вопрос поднимают.
Старая большевисткая гвардия в своем репертуаре. К ней подключились молодые ура патриоты и орут о страшном ПРО США, о хохлах ворующих газ олигархов, суть одна. Ужас, ужас из за границы идет.
19:15 12.07.2009
КИН писал(а):
> Сами амеры воевать не будут с сильным противником, у них народ небезмолвный как в России, сможет повлиять на правителей. Идеальный вариант для амеров- стравить Россию и Китай, \"помогая\" обоим лендлизом и кредитами. Зная, что Россией правят гауляйтеры США и, что народ России послушен власти как биоробот, такой вариант наиболее очевиден
Думаю, скорее всего, нас постараются столкнуть в первую очередь с исламским миром.
Подписав договор о транзите амеров через свою территорию, мы и так номинально втянулись в войну с Афганистаном, так и не извлекя из уроков прошлого ни шиша.
Второй акт, это наше следование в форватере амеров в отношении Ирана.
С другой стороны, мне кается небез основательны ремарки Китая о вмешательстве и правокаций последних там событий силами из вне.
Я не удивлюсь, если через несколько лет, как и в случае с Талибанам, нам вдруг откроется то, что с самого зарождения, за их спинами стояли спецслужбы США и Израиля.
19:16 12.07.2009
Волжанин писал(а):
>А какой труд был в послевоенной Германии, Франции, Италии, Испании и др. европейских странах?
> Труд был тяжёлый потому, что такие войны выигрываются не просто так. Но люди не хныкали и не жаловались на тяжёлую работу. Для них это было естественно в то время. Страну надо было восстанавливать.
ты не понимаешь я говорю это все что бы ты понял что никакая сила сегодняшних людей не сделает такими как при Сталине.
Волжанин писал(а):
>Зависть к заморской сытой жизни -- вот что сгубило СССР
Глупость)) в СССР ничего не знали о США.. только в конце 80ых появилась литература, техника и кино.
Волжанин писал(а):
>что США не пережили в XX в. тех катаклизмов
да именно.. и именно поэтому хаявние сегодняшних властей и\\за разруху после дефолта распада холодной войны,мировых войн.. просто тупо.. сомневаюсь что кто-то мог сделать за столь короткий срок больше
Волжанин писал(а):
>Всё это соответствовало технологическому уровню развития производства тех лет и не надо сравнивать копейку начала 70-х с современным мерседесом. Кстати, я живу в доме, который был построен в 1972 г.
если бы ты читал внимательней мои посты то знал что я просил тебя сравнить американское авто тех лет.. и это касатеся всего, посуды, холодильников, газовых/электрических плит, пылесовов, кароче всех радостей техники в быту. американские тачки дешевого класса 1970 года:
и наше совершенство научно-технической мысли ВАЗ 2101 1974года эта тачила была символом достатка и положения. что вроде \"о у тебя жигули, ппц чувак!!\" дешевый запорожец даже показывать не бу.. да и его могли позволить не многие
можно предположить что эти американские народные дешевые американские тачки аналог волги.. но в действительности волга это тот класс авто который раз в 20 отставал от американского авто тех лет..
это была тачила как сейчас бугати вэйрон..
19:17 12.07.2009
Штирлиц, у Вас одна семерка лишняя.
19:21 12.07.2009
Штирлиц писал(а):
>Старая большевисткая гвардия в своем репертуаре.
Судя по поведению КПРФ - скорее социал-демократы, чем большевики.
Штирлиц писал(а):
>К ней подключились молодые ура патриоты и орут о страшном ПРО США,
Тут важны не намерения и декларации, а потенциал (я говорю о ПРО).
19:21 12.07.2009
Строитель писал(а):
> Штирлиц, у Вас одна семерка лишняя.
Это почему? Скажите мне ,я передам ваши слова нашему Администратору 777
19:24 12.07.2009
Волжанин писал(а):
> Сравнение некорректное. Класс экономически активных людей -- это 20%. А остальные 80% живут лучше, чем 80% населения США?
класс экономически активных семей это 50% и этих людей если сравним с этим же классом в штатах получим какойто коэфициент к1. сравним уровень жизни также по данным 60-70ых годов получим к2 чем выше коэфициент тем лучше уровень жизни к1/к2=[4-5] Волжанин писал(а):
> Я жил в Советском Союзе, поэтому могу лично судить существовали там материальные блага или нет. > Так вот, я квалифицированно заявляю -- мат блага там имели место быть.
я очень люблю советское кино, я тоже до 7 лет жил в СССР.. хотя что после развала СССР все стало подругому у всех? )) хотя 80ые не коррекктно.. это уже нищета. 60-70 знаю из кино. а почему нет? в кино прибеднялись? я думаю наоборот имело место приукрашиыаение жизни советского человека.. и что можно сказать о жилище.. о соц устройстве.. о достатке.. сравнимо с американским материальным достатком? разница во много много раз. мы стобой спорим не очем
19:24 12.07.2009
Штирлиц писал(а):
> орут о страшном ПРО США, о хохлах ворующих газ олигархов, суть одна.
Пусть не страшное. Тогда зачем янкесам эта система, да еще у наших границ. Мы вроде с ними воевать не собираемся.
Насчет ворующих хохлов, эта тема нами обсосана до последней косточки.
Тут дело вот в чем: как выйти из кризиса без всех этих страстей-мордастей.
19:24 12.07.2009
Я за мировую войну, встряхнем планетарное болото. После войны человеческая цивилизация получает мощный импульс к развитию, да есть жертвы, но это расплата за прогресс. Или по вашему всю жизнь в лаптях ходить и навоз топтать?
> Похоже САСШ и в Пакистан могут податься. > Статьи вот пугающие появились. >
> США получили свою Чечню > Американские дела в Афганистане нужно довести до конца >
До конца США. Скорее бы.
19:26 12.07.2009
Airaleais писал(а):
> ты не понимаешь я говорю это все что бы ты понял что никакая сила сегодняшних людей не сделает такими как при Сталине.
А почему наши люди такие? Может они стали свободными? Или обычными потребителями, которых ничто, кроме себя, не волнует?
19:27 12.07.2009
Штирлиц писал(а):
> Я за мировую войну, встряхнем планетарное болото. После войны человеческая цивилизация получает мощный импульс к развитию, да есть жертвы, но это расплата за прогресс. Или по вашему всю жизнь в лаптях ходить и навоз топтать?
Вот это уже конкретно. А за какую страну собираетесь воевать?
