>> И ещё обогатили США, признали Израиль, востановили полЕвропы за свой счет и все это для того чтобы сейчас туда уезжали наши милиардеры.
> > Штирлиц! В точку!
Вот и вся победа советского народа.
00:40 14.07.2009
Штирлиц писал(а):
> И ещё обогатили США, признали Израиль, востановили полЕвропы за свой счет и все это для того чтобы сейчас туда уезжали наши милиардеры.
Особенности национального характера: никогда не можем вовремя остановится. Ни в 1813 (как не уговаривал Кутузов Александра); ни в 1920 (хорошо хоть Пилсуцкий остановил соратника Троцкого); ни в 1945 (хотя здесь наверное сделали правильно - по другому просто не могли!).
>> И ещё обогатили США, признали Израиль, востановили полЕвропы за свой счет и все это для того чтобы сейчас туда уезжали наши милиардеры.
> > > Особенности национального характера: никогда не можем вовремя остановится. Ни в 1813 (как не уговаривал Кутузов Александра); ни в 1920 (хорошо хоть Пилсуцкий остановил соратника Троцкого); ни в 1945 (хотя здесь наверное сделали правильно - по другому просто не могли!).
Шведам под Полтавой надо было сдатся. Или французам. Всё таки тогда противники не ставили перед собой задачу уничтожения народов. Культура была. именно непокорность Руси заставляет запад ожесточатся и придумывать все новые более жестокие операциипротив Варвар Росы.
01:12 14.07.2009
Бобёр писал(а):
> Fil писал(а):
>> И в провидение Божие, естественно тоже не верите, и в русскую рулетку? Весёлый Вы человек...
> > Следуя вашей мысли, можно подумать, что вся Россия играет в казино. А вечерами в семейном кругу >балуется \"русской рулеткой\". В России гораздо меньше придурков чем Вы себе представляете.
Я понимаю, что вам и \"однорукого бандита\" достаточно, а насчет придурков у нас с вами разная статистика. Количество придурков легко определяется по качеству жизни большинства (не обязательно материальному). Если вас, как нравственно здорового инопланетянина забросить в современную Россию и заставить посмотреть наше ТВ, да и окружающую жизнь, все ваши сомнения рассеятся. Сегодня возвращался из-за города на электричке. По перрону идет мужик, лет 70-ти, и говорит всем, что на пути стоит ремонтный поезд и что электричка пойдет по встречной колее. Так за ним пошло большинство, уподобляясь баранам, на противоположный перрон. А состав пришел все же на свой законный путь. Никто не обратил внимание на отсутствие объявления и на состояние путей, нисколько не намекавшим на ремонтные работы.
01:14 14.07.2009
Fil писал(а):
> Я понимаю, что вам и \"однорукого бандита\" достаточно, а насчет придурков у нас с вами разная статистика.
Так говорят как раз только те кто четко относит себя к этой статистике придурков
01:18 14.07.2009
Штирлиц писал(а):
> Шведам под Полтавой надо было сдатся. Или французам. Всё таки тогда противники не ставили перед собой задачу уничтожения народов. Культура была. именно непокорность Руси заставляет запад ожесточатся и придумывать все новые более жестокие операциипротив Варвар Росы.
Хотел предложить чтобы они нам сдались, но потом подумал: а ну их - хлопотно всё это. Да и потом всё равно обманут.
19:39 14.07.2009
Airaleais писал(а):
> Fil писал(а):
>> Я понимаю, что вам и \"однорукого бандита\" достаточно, а насчет придурков у нас с вами разная >статистика.
>Так говорят как раз только те кто четко относит себя к этой статистике придурков
Откуда это может знать тот, кто в жизни кроме пары пустяков ничего не видел? Тебя ни к одной статистике не отнесешь, так как твой диагноз умещается в одно слово \"Вовочка\".
22:04 14.07.2009
Бобёр писал(а):
> Штирлиц писал(а):
>> Вот и вся победа советского народа.
> > Начнем сначала?
Товарищ Штирлиц, так Вы все-таки считаете что в 1941 (возьмем последнюю войну) нужно было просто сдаться. Таким образом решились бы многие проблемы и сегодня мы жили бы счастливо?
> > > Товарищ Штирлиц, так Вы все-таки считаете что в 1941 (возьмем последнюю войну) нужно было просто сдаться. Таким образом решились бы многие проблемы и сегодня мы жили бы счастливо?
Вы невнимательно меня читали, я этого не предлагал а сказал что сдаватся надо было ещё сто лет назад французам. и не было бы тогда жестокой бойни против под названием операция Варвар Роса. Чем непокорнее предки тем более жестокая расплата для потомков.
22:15 14.07.2009
Штирлиц писал(а):
> Вы невнимательно меня читали, я этого не предлагал а сказал что сдаватся надо было ещё сто лет назад французам. и не было бы тогда жестокой бойни против под названием операция Варвар Роса. > Чем непокорнее предки тем более жестокая расплата для потомков.
А почему французам? Может быть не стоило прогонять Гришку Отрепьева с поляками?
>> Вы невнимательно меня читали, я этого не предлагал а сказал что сдаватся надо было ещё сто лет назад французам. и не было бы тогда жестокой бойни против под названием операция Варвар Роса.
>> Чем непокорнее предки тем более жестокая расплата для потомков.
> > > А почему французам? Может быть не стоило прогонять Гришку Отрепьева с поляками?
Может быть и так. Всё таки французский вариант был самым удачным. Упустили. Теперь только остается ждать возвращения Московии и всё начать сначала.
23:07 14.07.2009
Штирлиц писал(а):
> Может быть и так. Всё таки французский вариант был самым удачным. Упустили. Теперь только остается ждать возвращения Московии и всё начать сначала.
Вряд ли Наполен смог бы контролировать такую большую территорию. Был бы назначен какой- нибудь куратор (а по русски царь) и все вернулось бы на круги своя. Империи живут все меньше и меньше (в годах). Так что французы здесь долго не задержались бы. А русскому крестьянину пришлось бы платить дань и своим и французам. Так что Ленин мог появиться и раньше. А не считаете ли Вы, что новые Минины и Пожарские уже учатся в каком нибудь университете или ходят под знаменем РНЕ?
