Цена выхода из кризиса – 300 миллионов убитых! 10.07.2009 г. К такому выводу в эксклюзивном интервью с корреспондентом «Сегодня.ру» пришел доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических наук Константин Сивков.
- Константин Валентинович, Вы согласны с предостережением экспертов, что мировой кризис неизбежно приведет к мировой войне?
- Мы переживаем цивилизационный кризис и выход из него сопряжен только с построением нового мирового порядка – американцы правы. Какой будет этот порядок? Либо господство «золотого миллиарда» - единого мирового государства, либо мировой порядок, построенный на гармонии цивилизации, многополярный. Вокруг этих путей и будет вестись драка. В истории было два экономических кризиса - в начале XX и в середине XX века. Оба кризиса привели к двум мировым войнам, только в рамках которых удалось разрешить эти кризисы. Поэтому мы стоим на пороге новой мировой войны, не холодной, а горячей, полноценной по образцу Второй мировой. Жак Аттали сказал об этом открытым текстом: «Надо сейчас мирно договариваться и строить мировой порядок, чтобы он устроил всех. А иначе будет война, и мы построим новый мировой порядок, но ценой 300 миллионов жертв!». Он назвал такую цифру.
Первый этап уже начался – задачи этой войны хотят решить дипломатическим и информационным путем. Обама, с одной стороны, сколачивает глобальную западную цивилизационную коалицию, которая будет претендовать на мировое господство. С другой стороны формируются региональные союзы – ШОС и ОДКБ – евразийский, южноамериканский, ближневосточный и т.д. Идет распределение сил.
- Сейчас встал вопрос о сокращении ядерного арсенала России, что в штыки воспринимается военными специалистами. Почему?
- Потому что сокращение ядерного потенциала России в несколько раз расчищает американцам путь к достижению победы в мировой войне путем ядерного шантажа. Только Россия способна обеспечивать сдерживание ядерного шантажа со стороны западной цивилизации.
- Каковы сроки будущей мировой войны, о которой предупреждают эксперты в разных странах?
- Ирак и Афганистан показали, что силами общего назначения США и западная цивилизация в целом решить вопрос господства над миром не в состоянии. Поэтому после провала дипломатических путей наступят классический период создания группировок войск и сил и период локальных войн. Общая продолжительность мировой войны составит до 20-25 лет. В ее итоге будет построен новый мировой порядок. Он может быть многополярным, только если мы отстоим независимость страны и сменим ее политическую систему. Надеюсь, что именно это так и произойдет.
- США не хотят уходить из Киргизии, которая нужна им в качестве одной из баз, обеспечивающих операцию в Афганистане.
- В Киргизии Бакиеву приходится лавировать. Сам тот факт, что американцы увязли в афганской войне, выгоден России.
В свое время кайзер Вильгельм всеми силами помогал российской Второй Тихоокеанской эскадре дойти до Цусимы. В противном случае она осталась бы в портах Балтийского моря, и тогда уже бы кайзер спустя 9 лет столкнулся с теми кораблями, которые погибли в Цусимском сражении.
Сейчас нам выгодно, чтобы американцы завязли в Афганистане. С одной стороны, это оттягивает силы на этот регион, ослабевая угрозу американского давления на нас. С другой, США несут потери и расходуют значительные материальные средства. Так что нам выгодна американская война в Афганистане, как выгодна победа талибов.
- Главком ВМФ Высоцкий заявил, что Россия будет закупать военные корабли за рубежом. Правда, потом заявление было дезавуировано.
- Эти корабли в теории г-н Высоцкий может закупать только на Западе – у нашего геополитического противника, чтобы нам не рассказывали. Во-вторых, ни один боевой корабль, танк или самолет не представляет собой боеспособную единицу, если он вырван из системы вооружения Вооруженных Сил, которая представляет собой очень сложное образование, состоящее из систем управления, наведения, прицеливания и т.д. Поэтому принятие на вооружение иностранного образца подразумевает собой встраивание его в нашу систему по электронике, комплектующим и т.д. То есть, принятие на вооружение иностранных кораблей разрушит систему ВМФ России. Мы окажемся зависимыми от Запада по комплектующим по этим кораблям. Другими словами, мы не сможем их самостоятельно использовать.
Венесуэла закупает у нас Су-27, потому что, исчерпав комплектующие, не смогла использовать F-16, отказавшись от них.
Наконец, на стапелях в Северодвинске, Комсомольске–на–Амуре и других судостроительных заводов стоит много корпусов, которые не достраиваются из-за отсутствия средств. Наши корабли, которые лучше западных, бросают, а деньги будут использовать для закупки продукции за рубежом, вместо того, что восстанавливать свою судостроительную промышленность? Как бывший начальник направления Центра стратегических исследований Генерального штаба ВС РФ, я считаю, что это станет актом государственной измены. И тот, кто призывает к этому, призывает к государственной измене. Ведь это приведет к разрушению системы вооружения ВС Российской Федерации и развалу нашей военной судостроительной промышленности.
- Как будут развиваться события на Кавказе?
- США решают частные задачи по ослаблению своих геополитических противников, будущих врагов. Важнейшее направление – кавказский и причерноморский регион России, которые важны американцам с трех позиций. Это доступ к нефти Каспия, отсечение России от черноморского бассейна и, фактически, ее блокада от Средиземноморья, а также создание важнейшего плацдарма для действий в северном направлении – против России и в южном – против стран Ближнего Востока. В контексте этого американцы работают по стандартным клише.
Сейчас сформирована пятая колонна – как в органах управления регионов Российской Федерации, так и бандитское подполье на Кавказе. Задача последнего состоит во взрыве ситуации в трех республиках – Дагестане, Ингушетии и Чечне. Одновременно следует ожидать атаки Грузии против Абхазии и Южной Осетии. Грузинский офицер, недавно сбежавший из Грузии и попросивший российского гражданства, прямо говорит, что Грузия собирается воевать против России.
Так что, в самое ближайшее время – речь идет о годе-полутора – мы можем получить новую кавказскую войну локального уровня. Вероятнее всего, она начнется в начале 2010 года, когда пройдут выборы в Абхазии, в рамках которых возникнет жесточайшая конфронтация между Багапшем и его оппонентами. Сценарий в Абхазии будет раскручиваться подобно тому, как сейчас он раскручивался в Иране. Одновременно атакуют Южную Осетию, но там потребуется меньше сил, чем в Абхазии.
- Каковы возможности и силы России по устранению новой угрозы?
- Для разрешения этой войны нам потребуется группировка численностью до 500 тыс. человек. Для сравнения могу сказать, что для разрешения конфликта в Чечне мы создавали группировку от 40 до 100 тыс. И для того, чтобы Россия не смогли создать такую группировку, работает пятая колонна, проводится «реформа Вооруженных Сил».
Начальник Генштаба ВС РФ г-н Макаров заявил о том, что будут ликвидированы части и соединения кадра. Как известно, у нас 20% составляют части постоянной готовности, а 80% – это части кадра, по утверждению Макарова, представляющие собой штабы и склады, поэтому никому не нужные. Макарову они, видимо, не нужны, но обороноспособности страны нужны очень. При призыве резервистов эти соединения и части кадра можно развернуть в полноценные дивизии и бригады, поскольку прибыв в назначенное место, резервисты получат вооружение и будут организованы в дееспособные подразделения. Будет проведено полноценное боевое слаживание. Они будут знать, куда идти. В конце прошлого года было проведено успешное учение в Перми, когда соединение кадра было развернуто в полнокровную дивизию, которая выполнила марш, вернулась и была свернута.
Но если будут ликвидированы соединения и части кадра, мы лишимся возможности проводить стратегическое мобилизационное развертывание Вооруженных Сил. Макаров говорит, что у нас будет первоклассная армия в 1 млн. человек из 30-ти с небольшим бригад. Но бригада – это 4 тыс. человек. 4 тыс. х 30 = 120 тыс. И это на 67 тыс. километров государственной границы России? Значит, больше чем стотысячную группировку ни в одной точке России мы создать не сможем, оголив остальную территорию. А значит, более одного конфликта разрешить не сможем. Когда начнется война на Кавказе, наведем порядок в Дагестане, а в Ингушетии сил не будет, в Чечне не будет, как и в Абхазии, Южной Осетии. Россия потерпит военное поражение. Переходить в этих регионах к применению ядерного оружия, чтобы не допустить дальнейшей эскалации, никто не будет. Что остается? Одно – согласиться на ввод сил ООН, то есть, американских войск. Итог ясен – мы теряем и Прикаспий, и Краснодарский край, и Ставрополье.
- В чем же выход?
- Надежда только на то, что если не хватит сил армии, поднимется народное ополчение – казачество на Кубани и Ставрополье. Они пойдут защищать Родину. Так снова сформируется Русская Армия.
Я бы, к пятой колонне, добавил ещё и ни чего не слышащих и не видящих, кроме ОДОБРЯМСА, -ура-патриотов.
13:06 12.07.2009
Ура патриоты, опровергайте.
13:14 12.07.2009
Проходящий писал(а):
>Надо сейчас мирно договариваться и строить мировой порядок, чтобы он устроил всех. А иначе будет война, и мы построим новый мировой порядок, но ценой 300 миллионов жертв
Этот критин даже цифру придумал.. 300 миллионов.. это тонкий намек что 300 миллионную Америку уничтожат )))
Проходящий писал(а):
>
> - Сейчас встал вопрос о сокращении ядерного арсенала России, что в штыки воспринимается военными специалистами. Почему?
очень просто, потому что лохи не образованные и не понимаю что холодная война не пройдет без ядерного разоружения не возможно. наличие больших запасов ядерного оружия подстегивает каждую из сторон к еще большему вооружении.. каким надо быть глупым человеком чтобы такие простые истины не понимать, а так же не понимать что в этой среде ядерной гонки и гонки технологического вооружения НЕВОЗМОЖНО СТРОИТЬ ЗДОРОВЫЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.
Проходящий писал(а):
>Потому что сокращение ядерного потенциала России в несколько раз расчищает американцам путь к достижению победы в мировой войне путем ядерного шантажа. Только Россия способна обеспечивать сдерживание ядерного шантажа со стороны западной цивилизации.
возможно это так, только разооружение двухсторонее и дву стороне контролируемое.
Проходящий писал(а):
>Сейчас нам выгодно, чтобы американцы завязли в Афганистане. С одной стороны, это оттягивает силы на этот регион, ослабевая угрозу американского давления на нас. С другой, США несут потери и расходуют значительные материальные средства. Так что нам выгодна американская война в Афганистане, как выгодна победа талибов.
ну все тоже самое - критинизм
13:24 12.07.2009
Проходящий писал(а):
> - Главком ВМФ Высоцкий заявил, что Россия будет закупать военные корабли за рубежом. Правда, потом заявление было дезавуировано.
проскакивала инфа что какого то рода вооружение возможно закупят за рубежом, потому что КОРАБЛИ НЕ ШТАМПУЮТ КАК ПИРОЖКИ, а корбали и АПЛ которые уходят на сплав надо чем то заменять! чтобы нести банально дежурство вдоль морских границ, которые у страны самые длинные.кстати в до 90ых СССР ПОСТОЯННО ЗАКУПАЛА ВООРУЖЕНИЕ НА ЗАПАДЕ. и это никого вобщем то не напрягало. Кстати коммандование ВМФ НЕ ЗАКУПАЕТ ТЕХНИКУ. Точку в этом деле поставит Медведев потому что он выделяет средства на вооружение армии и ни кто другой, потому такие заявления мало чего стоят.
Проходящий писал(а):
> Венесуэла закупает у нас Су-27, потому что, исчерпав комплектующие, не смогла использовать F-16, отказавшись от них.
чушь
13:30 12.07.2009
Проходящий писал(а):
>Для разрешения этой войны нам потребуется группировка численностью до 500 тыс. человек.
ахахаха чушь ))))
Проходящий писал(а):
>Но если будут ликвидированы соединения и части кадра, мы лишимся возможности проводить стратегическое мобилизационное развертывание Вооруженных Сил. Макаров говорит, что у нас будет первоклассная армия в 1 млн. человек из 30-ти с небольшим бригад. Но бригада – это 4 тыс. человек. 4 тыс. х 30 = 120 тыс. И это на 67 тыс. километров государственной границы России? Значит, больше чем стотысячную группировку ни в одной точке России мы создать не сможем, оголив остальную территорию. А значит, более одного конфликта разрешить не сможем.
ахахаха опять, чушь)))) Если сказали:
>в 1 млн. человек из 30-ти с небольшим бригад. Но бригада – это 4 тыс. человек. 4 тыс. х 30 = 120 тыс.
Сказали же что 1млн армия.. чего гнет линию про 120тыс? Значит бригада будет из 35тыс человек И зачем контролировать всю протяженность границ? Это не политолог а идиот :)
Проходящий писал(а):
>Переходить в этих регионах к применению ядерного оружия, чтобы не допустить дальнейшей эскалации, никто не будет. Что остается? Одно – согласиться на ввод сил ООН, то есть, американских войск. Итог ясен – мы теряем и Прикаспий, и Краснодарский край, и Ставрополье.
насмотрелся фильмов про войнушки чукмек ))) его анализ в корне не правильный с самого начала
13:30 12.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Ура патриоты, опровергайте.
Надаело. Посмотрите форум,там этих опровержений навалом.
13:33 12.07.2009
Проходящий писал(а):
> > - Надежда только на то, что если не хватит сил армии, поднимется народное ополчение – казачество на Кубани и Ставрополье. Они пойдут защищать Родину. Так снова сформируется Русская Армия.
Ахахахаха )))))) казачество ахахахаха
я выпал..
Кароче вашел политолог-олигофрен как и остальная армия чукмеков меня не удивила)) о развитии военных действий.. бред начиная с начала и до конца ваш политолог переиграл в кал оф дати.
Я вообше, глубоко уверен что интерьвью на такие темы надо брать у людей по старше 13-14 лет. этот не старше, точно :)
13:47 12.07.2009
Что у нас с коммунистами случилось? Похоже в КПРФ сбрендили все. Вместо того,чтобы мировой социализм устанавливать,они Россию трясут как грушу. Не дают людям спокойно жить. Где международное коммунистическое движение против кризиса и капитализма? Казалось бы,такой случай коммунистам напомнить всему миру о себе,о коммунистическом рае,который ожидал бы всех людей,но нет.Коммунисты ка воды в рот набрали и критикуют исключительно Россию .Ни одного дурного слова в сторону международного империализма нет,как -будто наши коммуняки слились в экстазе с разными там Рокфеллерами и Ротшильдами. За одно с ними теперь Россия разваливают.
13:50 12.07.2009
Креф! Пришла пора подвесить тебя за яйца!!!
14:10 12.07.2009
Вся надежда на сабли и плетки казачков родимых. Покажеи кузькину мать америкашкам. Теперь я спокоен. Эх три белых коня...
14:22 12.07.2009
Airaleais писал(а):
> НЕВОЗМОЖНО СТРОИТЬ ЗДОРОВЫЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.
Зачем нам с ними отношения? Если у нас будет рыночная экономика - будут хорошие отношения, но деньги будут утекать. А если будем делать упор на внутренний рынок, отношения будут плохими, но деньги и ресурсы будут при нас. Airaleais писал(а):
> ахахаха чушь ))))
Почему? Airaleais писал(а):
> ахахаха опять, чушь))))
Почему? Airaleais писал(а):
> Сказали же что 1млн армия
Боеспособно 20%.
14:25 12.07.2009
Константин Сивков: \"Я резко негативно оцениваю результаты состоявшихся переговоров\"
По мнению военного эксперта, проект договора по СНВ для России неприемлем… \"При существующем балансе сил сокращение ядерных боеголовок Российской Федерации до параметров, оговоренных с Соединенными Штатами, приведет к превосходству НАТО над Россией по числу ядерных боезарядов и их носителей примерно в два раза. С учетом возвратного потенциала США, превосходство Соединенных Штатов и НАТО над Россией по числу боезарядов будет шестикратным. Однако при существующем балансе сил со стороны России угроза неприемлемого ущерба сохраняется, и тем самым фактор ядерного сдерживания при таком числе пока также сохраняется\", – заявил в интервью \"Русской линии\" вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, подводя итоги прошедших 6 июля в Москве переговоров Президентов России и США Дмитрия Медведева и Барака Обамы.
\"Стоит отметить, что указанные соглашения принимались без учета полного прекращения развертывания системы ПРО. Президенты говорили о различных паллиативных вариантах, типа отказа от третьего района ПРО, который сейчас с появлением лазерных самолетов и космического эшелона системы ПРО в меньшей степени имеет значение, недели раньше. Данные соглашения принимались без учета ядерных потенциалов Франции и Великобритании, без учета появляющихся новых ядерных держав, в частности без учета ядерного потенциала Израиля, который имеет не менее 200 боеголовок, без учета наращивания Соединенными Штатами в огромных количествах неядерного стратегического вооружения. С учетом всех этих факторов предложенное сокращение СНВ для России неприемлемо. Оно приведет к утрате фактора ядерного сдерживания со стороны России уже в ближайшей перспективе, речь идет о 3-4 годах\", – прогнозирует военный эксперт.
\"Подписание подобного документа, который в ближайшей перспективе ведет к нейтрализации фактора российского ядерного сдерживания, направлено на разоружение российских Вооруженных сил. Вооруженные силы постепенно превращаются в полицейские силы, которые будут неспособны обеспечить не только обороноспособность страны, но даже целостность Российской Федерации. Тем самым руководство нашей страны, подписывая подобные документы и проводя подобную военную реформу, объективно подрывает целостность России. Я резко негативно оцениваю результаты состоявшихся переговоров. Ликвидация российского ядерного потенциала сдерживания позволит США и Западу в целом применить по отношению всего остального мира ядерный шантаж. Наличие ядерного шантажа позволит западной цивилизации во главе с США установить мировое господство, к которому они и стремятся\", – заключил Константин Сивков. Русская линия
14:28 12.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Зачем нам с ними отношения? Если у нас будет рыночная экономика - будут хорошие отношения, но деньги будут утекать. А если будем делать упор на внутренний рынок, отношения будут плохими, но деньги и ресурсы будут при нас.
Ты опять сморозил глупость. внутренне рынок 140миллионой страны не может покупать столько сколько могла бы предоставить промышленность. не будет развития промышленности без рынков. просто не возможно это. Представь себе город, в котором 5000 человек и все работают на одном предприятии. выходит одно предприятие строит технику только для персонала? - оно не сможет существовать потому что нужен рынок численностью человек в 1000 раз превосходящий количество персонала, это так образно. Более того кто сказал что деньги будут уходить только? рынок на то и рынок чтобы меняться товарами а не покупать только чужие. Core2Duo писал(а):
>> Сказали же что 1млн армия > Боеспособно 20%.
вот это и чушь. другие на инвалидных креслах?
14:30 12.07.2009
Проходящий писал(а):
> \"При существующем балансе сил сокращение ядерных боеголовок Российской Федерации до параметров, оговоренных с Соединенными Штатами, приведет к превосходству НАТО над Россией по числу ядерных боезарядов и их носителей примерно в два раза.
Почему группу государств оценивают с одной Россией??? а не с хотя бы ШОС? учитывая что статья начинается выдающимся критинизмом и подписывается под мнение \"военного эксперта\" - дальше нет смысла читать
14:40 12.07.2009
Главная проблема для запада состоит в том, что он очень быстро уходит в пучину кризиса и неуправляемого хаоса, в то время как геополитические конкуренты в лице Китая и ЮВА, Индии, отчасти мусульманского Ближнего Востока, государств Южной Америки очень успешно сопротивляются кризису и даже немного растут, т.е. по сути усиливаются.
Медведевская Россия к этому списку успешных не относится, т.к. она в лице нашей компрадорской либерастической элиты проявляет наклонности к суициду, пытаясь всеми силами цепляться за американский поезд, мчащийся в пропасть.
Западные пацаны понимают, что они проигрывают вчистую, причём проигрывают без явных противников. А выиграет тот, кто не проиграл и не провалился в небытиё. Кто ещё вчера был слабым и развивающимся очень скоро получит невиданные преимущества, потому что диктаторы мира самоликвидируются. У т.н развивающихся стран появится реальная возможность предложить миру свою модель развития как эталонную.
Поэтому у запада есть два пути:
1. Ослабить всех своих конкурентов (т.е. незапад) и создать у них ещё более сильный кризис. Попробуйте это сделать одновременно в Китае, Индии, Иране, Арабских Эмиратах, Иордании, Бразилии, Мексике и т.д. Это практически невозможно. В России это у них уже получилось (Медведев подписал полную и безоговорочную капитуляцию, согласившись на все предложения Обамы, в том числе на полное одностороннее ядерное разоружение РФ и полное подчинение мировой колониальной администрации в лице триады МВФ-МБР-ВТО. Позорное вступление России на условиях колонии в ВТО скоро увидим.).
2. Устроить войну и заваруху, всех запугать и установить мировую фашистскую диктатуру. Они в этом спецы.
В этом смысле вероятность военного сценария достаточно высока. Проблема лишь в том, когда западная элита решит, что партия проиграна полностью и никаких других путей разрешения их цивилизационного кризиса (кроме военных) не существует. Пока западная элита всё же пытается дёргать лапками и разрулить ситуацию невоенным путём.
ваш политолог переиграл в кал оф дати. 