За троллинг и оскорбления в чате vofvan, бан сутки. aska, бан неделя
23:25 07.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Просьба объяснить за что мне было выставлено предупреждение в Чате. Также разъяснить какой Пункт Правил был нарушен, и предоставить скрин с нарушением.
Что значит «было выставлено предупреждение»? Предупреждения в чате делаются по ходу общения, в случае нарушения правил. В твоём случае это был грубый троллинг.
Прошу обратить внимание на нарушение Пункта 1.2.6. Правил Форума в Чате. Пользователями Хелграм и Наблюдатель и принять соответствующие меры.
Пользователь Хелграм разместил ссылку по которой находится контент, содержащий нецензурную лексику. Пользователь Наблюдатель разместил аббревиатуру цитаты Лаврова, использование которой запрещено Советом Форума и попадает под ПП 1.2.6.
Прикладываю скрин. Ссылку Хелграма могу предоставить дополнительно.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За троллинг и оскорбления в чате
>> vofvan, бан сутки. aska, бан неделя
>ну я смотрю ты любишь мне накинуть лишку))) в прошлый раз было так > > вофану сутки мне три))) нынче вофану сутки мне неделя)))
Разные нарушения — разные последствия.
> хотелось бы узнать, за что такое суровое наказание?)))
Твоё наказание отнюдь не суровое, наоборот. Судя по всему ты не извлекла никаких уроков из своего месячного бана в чате. Любое твоё появление там вносит деструктив в атмосферу общения, поэтому придется еще раз взвесить твоё возвращение в чат.
P. S. Кроме того, попросил бы обращаться в модераторскую с корректными вопросами без скобочек, смайликов и ухмылочек. Следующие подобные сообщения будут без ответа на них отправлены на проверку по пункту 1.2.19
00:15 08.12.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Разные нарушения — разные последствия.
в чем разность. покажи на скринах плиз.
давай я напомню тебе некоторые события))) ты мне за оскорбления и троллинг выставил бан, но не заметил этих самых оскорблений и троллинга за вофаном!
после того, как я выставила скрины
ты прицепом нехотя назначил наказание вофану
сейчас тоже самое!
в каких моих сообщениях ты усмотрел оскорбления и кого? если ссылаться на скрин вартового, то поясни мне, чью семью я якобы оскорбила, юзера с ником хенерал у нас на форуме нет.
далее…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Судя по всему ты не извлекла никаких уроков из своего месячного бана в чате
ну вальтера ты же покрываешь в чате, после бесконечных перманентов. подтираешь за ним сообщения про большевитских собак… будь ко мне таким же терпимым как к вальтеру.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Любое твоё появление там вносит деструктив в атмосферу общения, поэтому придется еще раз взвесить твоё возвращение в чат.
канеш вносит деструктив… я не раз ловила тебя на нарушениях правил, подтиркой сообщений, перекошенной модерацией. тебе неудобно со мной и ты на мне вымещаешь злость!!! бывает!!! но ты же модератор!!!! будь беспристрастным!!!!!
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> P. S. Кроме того, попросил бы обращаться в модераторскую с корректными вопросами без скобочек, смайликов и ухмылочек.
как скобочки могут влиять на написанные слова? тебе не кажется, что ты слишком ко мне цепляешься?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:34 09.12.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разные нарушения — разные последствия.
>в чем разность. покажи на скринах плиз. > давай я напомню тебе некоторые события)))
По-моему, я достаточно ясно объяснил про скобочки и ухмылочки. Отвечаю на подобное сообщение в последний раз.
> ты мне за оскорбления и троллинг выставил бан, но не заметил этих самых оскорблений и троллинга за вофаном! >
> после того, как я выставила скрины > > ты прицепом нехотя назначил наказание вофану
aska, если бы адекватно реагировала на действительность, то заметила бы, что отвечаешь 30-го ноября на сообщение от 14-го октября. Наказание тебе и вофвану было назначено не «прицепом». Это было первое моё сообщение в тот день.
> сейчас тоже самое! > в каких моих сообщениях ты усмотрел оскорбления и кого? если ссылаться на скрин вартового, то поясни мне, чью семью я якобы оскорбила, юзера с ником хенерал у нас на форуме нет.
Чтобы не оскорблять пользователя в этой открытой теме, на этот вопрос я отвечу в закрытой модераторской для рассмотрения Советом твоего дальнейшего пребывания в чате.
> Пользователь Хелграм разместил ссылку по которой находится контент, содержащий нецензурную лексику.
> Пользователь Наблюдатель разместил аббревиатуру цитаты Лаврова, использование которой запрещено Советом Форума и попадает под ПП 1.2.6. > > Прикладываю скрин. Ссылку Хелграма могу предоставить дополнительно
Да, конечно. Без ссылки будет сложно оценить имело ли место нарушение. Про «аббревиатуру цитаты Лаврова»… интересное решение Совета. Учту.
20:56 10.12.2018
⍟ Катейко (Катейко), Да, я получил ссылку в ЛС. Это ссылка на довольно безобидный сайт anekdot.ru с поиском по слову МГИМО. Действительно, в русских анекдотах иногда встречается нецензурная лексика, но запрещать из-за этого ссылки на сайт anekdot.ru это абсурд. В таком случае и Гугл с поиском по слову «вовочка» придется запрещать.
21:17 18.12.2018
это наверное уже 100500 рецидив.
надеюсь, наказание будет согласно тяжести рецидива.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:35 18.12.2018
…Почему меня, больного человека — истязают эти звери из антимайдана?…Я, же, никого не трогаю — но меня истязают… …Я вижу Свет, но мне закрывают глазницы — липкие ладони чекистких собак…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
