> > Когда два пользователя общаются в чате в шутливой форме без злобы и оскорблений, стороннему пользователю нет смысла бежать в модераторскую с мелочными жалобами. > Имми могла это остановить немедленно, если бы она этого захотела.
Удивлена подобным ответом, поскольку речь идет о моих возможностях, то напомню, что не являюсь модератором чата. Не имею возможности прекратить"непринужденные" оскорбительные сообщения в свой адрес, помимо возможностей у меня так же есть права-а именно быть огражденной модератором от оскорбительного троллинга в непринужденной форме. Чего я не наблюдаю почему-то. Наблюдатель, сообщаю, что меня оскорбляют выражения сравнительного характера по типу приведенного в теме примера
Также в соответствии с правилами форума и чата судить о том понравилось ли юзеру то, каким макаром и как его оскорбили, при принятии решения о фиксации нарушения нет необходимости. Решение о фиксации нарушения принимаются внезависимости от того как реагирует пользователь другой на этот вид нарушения правил. Ссылаться на какие то невероятные возможности, вместо того, чтоб предупредить пользователя о недопустимости такого троллинга — нарушение принципов модерации.
12:30 26.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Решение о фиксации нарушения принимаются вне зависимости от того как реагирует пользователь другой на этот вид нарушения правил.
Во время живой дискуссии в чате, я однозначно принимаю во внимание в какой форме идет диалог и как реагирует на спорный коммент оппонент. Если общение продолжается в шутливой форме со обеих сторон, то я, как правило, не вмешиваюсь, за исключением тех случаев, когда речь идет о грубом нарушении.
В будущем прошу выразить своё недовольство в явной форме (обращение к оппоненту или ЛС модератору). Как Вы могли заметить, я и сам не раз выражал своё нежелание продолжать общение с тем или иным пользователем, так как в отличие от других не могу воспользоваться функцией «игнор»
12:47 26.01.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Как Вы могли заметить, я и сам не раз выражал своё нежелание продолжать общение с тем или иным пользователем, так как в отличие от других не могу воспользоваться функцией «игнор»
>
в исключительно хамской манере. впредь, свое нежелание общаться со мной, постарайтесь говорить в вежливой форме, как подобает модератору.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:16 26.01.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> впредь, свое нежелание общаться со мной, постарайтесь говорить в вежливой форме, как подобает модератору.
Я выражаю своё нежелание общаться с тобой в крайне вежливой и понятной форме. Это нежелание распространяется на любое общение, за исключением вопросов, которые требуют вмешательства модератора, и не ограничено по времени.
На этом вопрос закрыт.
15:03 26.01.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> реагирует на спорный коммент оппонент.
Наблюдатель, то в какие рамки ты предлагаешь ставить общение в чате (реакцию на спорные моменты) никак не соотносится с правилами. Тем более реакция у всех разная и у меня может быть резкая. А попадать в бан в чате, только для того, чтоб показать, что мне не нравится предложенный стиль вовсе не хочется. Но даже если учитывать факт Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Как Вы могли заметить, я и сам не раз выражал своё нежелание продолжать общение с тем или иным пользователем
Много раз видела, что предупреждение от модератора для многих пользователей срабатывает и пользователи меняют стиль обсуждения, находятся новые темы для обсуждени Отказ от общения убивает чат, теряется смысл самого чата. Он и так скорее мертв-чем жив. 3−4 «говорящих» пользователя чата пару раз в неделю и если каждый из них откажется от общения, то в чате будет гробовая тишина, что я и наблюдаю часто в последнее время Вся эта тирада у меня в итоге сводится к предложению реагировать на «спорные» моменты внезависимости от реакции оппонента. Что в принципе и должен делать модератор. Простое предупреждение может изменить беседу в чате и ее оживить, позволяя и другим пользователям чата подключиться к ней, не наблюдая перепалку по типу тяв- не тявкай и ожидая когда же это закончится. Вчера еще и другие пользователя в итоге так и не смогли «вклиниться» и перевести беседу в другое русло. Эти пользователи зашли в чат, увидя чуть большее количество юзеров в нем, но так и не смогли" приобщиться" к чату. Еще раз не в качестве претензии, а просьба уже-реагируй на подобное (хотя и странным мне и кажется просьба реагировать на оскорбление к модератору)
15:22 26.01.2019
⍟ imми (imi), было несчетное количество случаев, когда я делал замечания пользователю при повышении градуса общения, и получал ответ от оппонента: «Ну зачем вмешиваться? Нормально же разговариваем» Также в этих случаях я слышал аргумент: «Вмешательство модератора убивает беседу, теряется смысл самого чата. Он и так скорее мертв-чем жив» и т. д. Знакомо, не так ли? Каждый пользователь видит общение в чате по-своему, и у каждого есть свои пожелания по модерации, которые зачастую противоречат друг другу. Твоё пожелание я тоже учту, и на этом предлагаю этот разговор здесь завершить.
Если у тебя есть желание продолжить тему, то это можно сделать в Клубе Модераторов.
наблюдатель, сформулируй как, за что и на какой срок
23:44 01.02.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> наблюдатель, сформулируй как, за что и на какой срок
Ты это видела в чате перед баном:
(22−19−00) Наблюдатель: aska, за оскорбления, обсуждение модерации и действий модератора в чате — бан три дня
Ответ на предыдущий пост «бан на месяц выписан 24.01.2019. быстро месяц закончился. Наблюдатель, как ты это можешь объяснить?»: причина та же, по которой и ты иногда могла заходить в чат во время своего месячного бана — технические ограничения движка Форума.
23:59 01.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ты это видела в чате перед баном: > (22−19−00) Наблюдатель: aska, за оскорбления, обсуждение модерации и действий модератора в чате — бан три дня
предоставь скрины, что тебя оскорбило и что ты счел оскорбительным.
заранее спасибо
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:05 02.02.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты это видела в чате перед баном: >> (22−19−00) Наблюдатель: aska, за оскорбления, обсуждение модерации и действий модератора в чате — бан три дня
>предоставь скрины, что тебя оскорбило и что ты счел оскорбительным. > заранее спасибо
Я уже не раз говорил, что не буду выставлять оскорбления пользователей на всеобще обозрение. О чем идет речь, ты отлично знаешь. Копия сообщений висит в закрытой модераторской чата.
00:08 03.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я уже не раз говорил, что не буду выставлять оскорбления пользователей на всеобще обозрение.
конечно не будешь, потому что их не было и выставить тебе нечего.
когда вальтер пишет оскорбления, из раза в раз одни и те же- ты делаешь вид что оскорбляют «абстрактных» пользователей.
когда манут несколько раз пользователю Имми написал- тяв. тяв. долго ли ты будешь тявкать- ты тоже не усмотрел нарушений, более того, списал это на дружескую беседу и не выставил за тяв ни одного предупреждения.
давай рассмотрим мои оскорбления
слово мокрица- от слова мокрый, мокнуть… до этого сам пользователь написал что вытирает слезы… т. е. плачет, т. е. мокнет…
и мне тут же за столь безобидное слово прилетает предупреждение. где твоя принципиальность, когда оскорбляют тех, кто тебе не нравится? наоборот, её нет и ты делаешь вид что ничего не происходит, и позволяешь себе подтирать оскорбительные сообщения, т. е. делаешь все для того, чтобы одну часть юзеров постоянно оскорбляли.
мало того, что ты усмотрел в слове «мокрица» нарушение, так еще и придумал про другие оскорбления… покажи мне на скрине где они?
далее я тебе поясняю, что мы обсуждаем мультик… но ты начинаешь провоцировать конфликт и бряцать своими полномочиями…
ты откровенно начинаешь докапываться до меня и провоцировать конфликт
потом делаешь кик, т. е. ты отыгрываешься на абсолютно спокойной ситуации, хотя я тебе говорю отстать от меня со своими выдумками. между прочим отстань- очень приличное слово. по отношению ко мне ты позволяешь себе хамское- отвали.
скажи мне, тебе стало легче, когда ты воспользовавшись своим положением, раздул конфликт на ровном месте и выписал мне три дня бана? еще скажи мне, как долго ты будешь не замечать откровенное хамство и покрывать своих, и банить за пустяк пророссийских пользователей?
по поводу модерации я бы тоже хотела услышать ответ. два дня дается модератору только для того, что модератор не всегда заходит на форум каждый день. объясни, почему ты находясь на форуме специально затягиваешь время для ответа и тянешь до последней минуты?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Копия сообщений висит в закрытой модераторской чата.
я не вижу что ты написал в комментариях и как обосновал свой перекос в модерировании.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:27 03.02.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> два дня дается модератору только для того, что модератор не всегда заходит на форум каждый день. > объясни, почему ты находясь на форуме специально затягиваешь время для ответа и тянешь до последней минуты?
Твои претензии мелочны и совершенно необоснованы (не хочу употреблять слово «лживы»).
Ответ на это сообщение был дан через 14 минут:
Ответ на это обращение был дан через 6 минут:
Ответ на это сообщение был дан через сутки:
Всё остальное в твоём комменте — это флуд и набор риторических вопросов, которые, надеюсь, будут оценены по достоинству и по пункту 1.2.19 правил Форума.
