>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>> А меня то когда успели забанить для чата?)))))
>>> я только вчера откинулся недельного общего
>> >> ⍟ Politforums.net (admin), взгляните пожалуйста еще раз на страницу chatlog.
>> Пользователи, «забаненные только в чате» без указания имени модератора — это скорее всего пользователи, которые вышли из общего бана, но допуск в чат у них по какой-то причине все еще заблокирован.
> > Это пользователи, которые заблокированы на всем форуме общей системой банов. И с единичными примерами надо разбираться — почему так произошло. > Если пользователь выходит из общего бана, то выходит и из чатового, если только он не забанен модератором чата.
Я поясню.
Проктически всегда на странице можно увидеть три «типа» пользователей забаненных в чате: 1) Пользователи, С ремаркой «забанен только в чате» И С указанием имени модератора. Это действительно пользователи, забаненные в чате. 2) Пользователи, БЕЗ ремарки «забанен только в чате» И БЕЗ указания имени модератора. Это пользователи, забаненные на Форуме. 3) Пользователи, С ремаркой «забанен только в чате», НО БЕЗ указания имени модератора. Это пользователи, которые уже вышли из бана на Форуме, но доступ в чат у них все еще закрыт из-за бага.
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), Примите меры к господину: > 18.07.2017
> (10 17) Баффало: Тигра, … и самой ВЫТЬ СУКОЮ и жаловаться на Артурыча на ПФ ,… если наоборот. > > (10 11) Баффало: Тигра, … только после того, как Нннка-нищебродное цыганское отродье, Кольку Лукашенку вспомнит, …и сразу, за мной не заржавеет!
ОК… Значит и Президент Лукашенко отныне будет иметь и моральное право хозяйку Никнейма «Тигра» «банить» без ограничений за подобные ее проступки, но по настоящему… в полном соответствии с Зконодательством её страны ПМЖ, Просьба к Тигре об этом потом не заикаться.
МОДЕРАТОРУ ЧАТА: ПРОСЬБА впредь такие жалобы принимать в Скриншотах, а не в вольном пересказе Жалобщиков. Не Комильфо это всё.
>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>> А меня то когда успели забанить для чата?))))) >>>> я только вчера откинулся недельного общего
>>> >>> ⍟ Politforums.net (admin), взгляните пожалуйста еще раз на страницу chatlog.
>>> Пользователи, «забаненные только в чате» без указания имени модератора — это скорее всего пользователи, которые вышли из общего бана, но допуск в чат у них по какой-то причине все еще заблокирован.
>> >> Это пользователи, которые заблокированы на всем форуме общей системой банов. И с единичными примерами надо разбираться — почему так произошло. >> Если пользователь выходит из общего бана, то выходит и из чатового, если только он не забанен модератором чата.
>Я поясню. > > Проктически всегда на странице можно увидеть три «типа» пользователей забаненных в чате: > 1) Пользователи, С ремаркой «забанен только в чате» И С указанием имени модератора. Это действительно пользователи, забаненные в чате. > 2) Пользователи, БЕЗ ремарки «забанен только в чате» И БЕЗ указания имени модератора. Это пользователи, забаненные на Форуме.
> 3) Пользователи, С ремаркой «забанен только в чате», НО БЕЗ указания имени модератора. Это пользователи, которые уже вышли из бана на Форуме, но доступ в чат у них все еще закрыт из-за бага. > > Проверьте, пожалуйста эту третью группу.
Серьезно переделал логику бана и разбана в чате. Надеюсь, теперь все будет правильно. Сейчас вроде выглядит как надо.
19:39 19.07.2017
⍟ Баффало (30767), бан сутки
20:52 26.07.2017
уважаемые модеры чата.
посмотрите логи чата с 20:22 пожалуйста.
некто БАЦ, не единожды отправлялся за оскорбления на суточный отдых.
как только выходит из бана его начинает нести с новой силой. может на него повлияет более длительный бан?
13:56 29.07.2017
Добрый день. Вчера я была забанена в чате, хотя и не написала ни одного сообщения. Прошу разъяснений на каком основании это было сделано. Формально я должна сделать этот запрос. Жду ответа.
23:24 29.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Добрый день. Вчера я была забанена в чате, хотя и не написала ни одного сообщения. Прошу разъяснений на каком основании это было сделано.
Как я уже ответил в ЛС, грязный и низкий троллинг в чате не нужен. Судя по моим наблюдениям за Вашим общением и в чате и на Форуме, другой формы дискуссии, кроме перехода на личности, Вы не знаете. По этой причине доступ в чат Вам закрыт.
23:25 29.07.2017
Астис, за оскорбление пользователей бан — сутки.
23:39 29.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Астис, за оскорбление пользователей бан — сутки.
не было там оскорбления. Астис напомнила мне о пользователе применив вполне безобидный эпитет. если я кому-либо в чате упомяну о зайце, то всем понятно кто это. в данном случае ты превышаешь свои полномочия, пожалуйста скинь мне ссылку куда я могу пожаловаться за чрезмерное бдение в чате, и угрозы троим пользователям о немедленной расправе над ними.
04:02 30.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добрый день. Вчера я была забанена в чате, хотя и не написала ни одного сообщения. Прошу разъяснений на каком основании это было сделано.
>Как я уже ответил в ЛС, грязный и низкий троллинг в чате не нужен. > Судя по моим наблюдениям за Вашим общением и в чате и на Форуме, другой формы дискуссии, кроме перехода на личности, Вы не знаете. > По этой причине доступ в чат Вам закрыт.
Судя по моим наблюдениям, вы покрываете своих одногруппников, которые не знают другой формы дискуссии, кроме перехода ни личности, и не закрываете им доступ в чат. Не говоря уж о том, что Вы сами не знаете другой формы дискуссии, кроме перехода на личности.))) Несмотря даже на то, что они прямым текстом оскорбляют модераторов в модераторской. И это не только мое мнение. Например Бац2017 и Вальтер. На каком основании Вы делаете это? Также по моим наблюдением Вы не знаете Правил Форума, на котором Вы находитесь. Иначе Вы бы знали, что Ваши личные эмоции и административная деятельность не должны пересекаться, а равно, как и то, что кумовство вредит делу. Впрочем ответ получен, большего не требовалось.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Судя по моим наблюдениям, вы покрываете своих одногруппников, которые не знают другой формы дискуссии, кроме перехода ни личности, и не закрываете им доступ в чат… > Например Бац2017 и Вальтер.
Покажите мне жалобу на этих пользователей, на которую я не отреагировал. Вальтер и сейчас забанен в чате.
> Не говоря уж о том, что Вы сами не знаете другой формы дискуссии, кроме перехода на личности.)))
> Также по моим наблюдением Вы не знаете Правил Форума, на котором Вы находитесь. Иначе Вы бы знали, что Ваши личные эмоции и административная деятельность не должны пересекаться
Вообще-то я их писал. Личные эмоции не влияли и влияют на мои административные решения, которые всего лишь призваны соблюдать нормальную обстановку в чате.
07:37 30.07.2017
⍟ Наблюдатель (Реалист), просто уточнить, Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> административные решения
1У тебя в чате администраторский полномочия или модераторские? 2 по сложивщейся традиции (да и по правилам) доступ на форум (а чат -это часть форума) закрывается на основании решения Совета форума. Или коллегиально. Было ли решение о перманентном запрете достпа в чат коллегиальным решением модераторов чата, или твоим собственным? 3 есть ли подобное решение по отношению к юзерам Бац и Вальтер?(закрытие доступа в чат, не временные баны)?
07:50 30.07.2017
⍟ imми (imi),
Модератор Чата обладает административными полномочиями в пределах Чата. Совет Форума вмешивается в «чатовские дела» лишь в том случае, когда проблема не решается внутри Чата. В принципе, все как всегда: не довольны Решением Модератора, получите объяснения от него здесь (в Модераторской) — они не удовлетворили, следующий этап — жалоба в Совет. Странно, что тебе, с твоим опытом, приходится объяснять азы….
