> За час до этого пользователю Бац2017 было объявлено об одностороннем игноре по отношению к тебе.
А Имми то довели про игнор в ее сторону?
> Твой прямой вопрос к нему явно провоцировал его на ответ и на нарушение игнора. В связи с этим бан стал двусторонним.
«Без меня, меня женили» … Наб, по моему тут нескладуха какая то… То есть, к примеру, ты объявляешь этому бацу игнор в мою сторону, я безмятежно захожу в чат, со всеми здороваюсь, в том числе и с этим… как бы помягче… не хорошим человеком, и автоматом улетаю в обоюдный игнор??…я конечно утрирую, но путь то логический верен.
11:57 19.08.2017
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За час до этого пользователю Бац2017 было объявлено об одностороннем игноре по отношению к тебе.
>А Имми то довели про игнор в ее сторону?
>> Твой прямой вопрос к нему явно провоцировал его на ответ и на нарушение игнора. В связи с этим бан стал двусторонним.
> «Без меня, меня женили» … > Наб, по моему тут нескладуха какая то… То есть, к примеру, ты объявляешь этому бацу игнор в мою сторону, я безмятежно захожу в чат, со всеми здороваюсь, в том числе и с этим… как бы помягче… не хорошим человеком, и автоматом улетаю в обоюдный игнор??…я конечно утрирую, но путь то логический верен.
Здарова, Ласт. На самом игнор был объявлен Бацу, когда Имми была в чате, и после того, как она в течение 10 минут донимала меня на тему какой же я сволочь, что вернул Баца в чат, не сообщив ей об этом.
Я готов принять, что она не заметила объявления игнора, но это не повод для отмены решения. Имми не хочет видеть Баца в чате, у Баца не получается с ней общаться. При этих данных взаимный игнор — лучшее решение.
P. S. Это моё последнее сообщение в модераторской на сегодня, оцени жертву
14:50 21.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ⍟ aska (aska), ⍟ Бац2017 (Бац2017), между вами в чате также вступает в силу недельный игнор с данного момента.
спасибо)))
но не прошло и недели, как данный юзер почему-то решил, что ему говорить обо мне с другими юзерами можно
и перечитай пожалуйста логи за вчера, опять беспробудное хамство, вплоть до обсуждения личной жизни, родных и близких. что на форуме карается крайне строго.
20:43 21.08.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> но не прошло и недели, как данный юзер почему-то решил, что ему говорить обо мне с другими юзерами можно
Бац2017 предупреждение. при повторном нарушение бан трое суток.
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> вплоть до обсуждения личной жизни, родных и близких. что на форуме карается крайне строго.
логи перечитаю, если тебе не сложно в дальнейшем выкладывай скрин. (или время). П.С. копию сообщения отправил Бац2017 в ЛС.
22:43 23.08.2017
прошу просмотреть логи чата от 23.08 и наказать пользователя aska за оскорбление и провокацию к оному…
22:55 23.08.2017
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> прошу просмотреть логи чата от 23.08 и наказать пользователя aska за оскорбление и провокацию к оному…
>
эти?
00:16 24.08.2017
⍟ aska (aska), нет, только твои логи, подтерла знатно, постаралась…
20:33 29.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Имми не хочет видеть Баца в чате,
Не правда, имми не хочет, чтоб ее в чате оскорбляли, в нарушение правил форума, и при внезапном ослеплении модеров чата Вот твой подзащитный опять умудрился несдержаться, при чем после игнора и при отсутствии обращений моих к нему и вообще упоминания его См логи в 22 12 ⍟ max0905 (максимSh), Модераторы, может уже наговорил на перманет пользователь? Большая часть разборок чата из-за него, это и по модерке видно.
14:09 31.08.2017
Жалуемся на имми: «двух конвентовских педиков». Как-то не порядочно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:48 31.08.2017
⍟ Наблюдатель (Реалист),
Нарушение игнора, со стороны пользователя Бац, видимо пользователь решил чужими руками, тех кого не было в чате, решить вопрос о моем бане.(то, что скрин Бацу принадлежит, сомнения нет ибо ник зелененьким выделен).Т.е чатовский конфликт одного юзера (Бац) с половиной чата, обрастает новыми вовлеченными в него пользователями. Напомню, что у Баца действует месячный игнор по отношению ко мне, а это значит, полный игнор, на чтение моих сообщений, в том числе и по жалобам. Об этом юзеру известно. Так он решил обойти игнор при помощи отсутствующего в тот момент юзера в чате. Стоит ли напомнить, что реакция на мой выпад была сразу (бан), а пользователя другого троллили на протяжении большого количества времени (около часа), с предупреждениями и Вальтеру (который позже пришел и подключился к травле чатланина, их было 2 как минимум от тебя)? И бан настиг только после моей реакции на происходящее.
Могу ли я считать, что отношение к ним более благосклонное, чем к остальным пользователям чата из-за групповой принадлежности?(вопрос риторический). Будет ли наказание пользователю за нарушение игнора?
19:20 31.08.2017
⍟ Бац2017 (Бац2017), за нарушение игнора бан в чате три дня.
«Без меня, меня женили» …
