> Либеральная идеология потму и является античеловечной, что в ней главным принципом человеческой жизни провозглашается материальное обогащение, причем любой ценой, вполь до полной потери человеческого облика. quoted1
Да любая идеология в крайнем своём выражении античеловеческая.(коммунистическая не исключение))) Вообще, все эти идеологии на мой взгляд, придуманы людьми чрезвычайно примитивными, почитающими, что для того что-б было "хорошо" нужно непременно довести какую-то идею до рафинированного состояния квинтэссенции.
Да, либерализм по полной эксплуатирует человеческие качества. Качества, порой, весьма нелицеприятные, но... Но качества-то эти, именно что человеческие. Объективная данность. И никто ничего с этим сделать не может. В чём проблема. В векторе применения этих качеств. Либералы говорят - греби всё под себя. Коммунисты - отдай всё другим. И то и то крайности. Но... и там и там есть здравое зерно. Сложность задачи в том и состоит, чтоб найти баланс между этими "крайностями".
> Нацистский угар на постсоветском пространстве. > Вот теперь они нажруться этого своего нацистского дерьма вдосталь,... и мы "перейдём в наступление". И встречать нас будут с цветами, как освободителей. > quoted1
Львовские проститутки обеих полов вас с "цветами" будут встречать, stavr, или киевские?
Так эти "цветы" разврата сифилитиками делают. А сифилис не лечится. Да-да.
> Это было бы так, если бы не революционным путем социализм советского типа уничтожался. quoted1
Никто его не уничтожал. Оно просто оказался нежизнеспособен.
> Однако и танки в Москве были, и в 91-м, и в 93-м, и парламент расстреливали... quoted1
В 1991 никакого социализма не существовало. Жалкая попытка коммунистов в 1993 году оружием вернуть себе бездарно потерянные привилегии и власть не имеют к социализму никакого отношения. А танки и в Новочеркасске еще в начале 60-х году уже были.
> Сперва эволюция с накопление положительных мутаций, и только потом революционный качественный скачок. quoted1
А я что сказал. Тоже самое, революция это качественный скачек в эволюционном движении. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> У марксистов-ленинцев поменяны местами причина со следствием, эволюция с революцией. quoted1
Ни чего подобного. Это вы пытаетесь вырвать революцию из эволюционного процесса. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эволюционный процесс очень длительный, пока дойдет дело до революции в коммунистах, как руководящей и направляющей партии, отпадет надобность. > Поскольку отпадает надобность в вооруженном захвате власти и экспрприации экспрприаторов. quoted1
Эволюционный процесс зависит не по времени, а по накопившимся противоречиям между новым и старым. Капиталистическое общество слишком много накопило противоречий. Вера что буржуйская мразь сама поделится это невероятная глупость. После падение советского социализма капиталистические зубы начали смыкаться по всему миру. А это значит социальный разрыв и напряженность в обществе. А это только увеличивает вероятность вооруженных переворотов. И кстати не каждый вооруженный переворот это революция. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут главное, чтобы общество двигалось по восходящей развития, а не падало в деградацию. quoted1
Если не происходит революции то происходит деградация. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но тут и есть основное противоречие Маркса, который утверждает, что производительные силы развиваются при развитии производства. но мы наблюдаем совсем обратный процесс. И следовательно ни к какому социализму общество с деградационными тенденциями не придет. > Надо менять тенденцию с деградации на развитие, но на чисто материалистических позициях это невозможно. quoted1
Деградация как раз происходит в капиталистическом обществе. Капиталисты только тормозят развитие. Ибо рассвет технологического прогресса капиталистического общества прошел.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это я придумал. Обобщённое название самих буржуев, а также их прислужников. quoted2
> > В смысле пролетариев, которые работают на буржуев? quoted1
ПРИСЛУЖНИК, -а, м. 1. То же, что слуга (в 1 значение) (устар.). 2. Человек, который, угодничая, стремится выслужиться перед кем-нибудь (презр.). || ж. прислужница, -ы. || прилагательное прислужнический, -ая, -ое (ко 2 значение).
>> Я конечно понимаю, что некоторым самим писать интереснее, чем читать то, что им в ответ пишут > > Это Вы о себе так ласково? > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Почему не попробовать? Может уже получится quoted2
>
>> Собственно, не я решаю. Люди решают так или иначе. То есть объективные законы природы, которым подчиняется в частности и общественное развитие. quoted2
> > И реки человеческой крови, требующиеся для повторного эксперимента не смущают?
> > То есть кто пропагандирует, готовит и организовывает кровавые бойни не причем? > quoted1
Да собственно эксплуататоры всех мастей этим всегда занимались и занимаются. Объяснял уже. Последнее время международные империалисты.
>> Во-первых, коммунизм не религия, поскольку не претендует на роль потустороннего сверхъестественного объекта/явления, а во-вторых, нехай антикоммунистические "ведьмы" сами на рожон бы не лезли, тем более с оружием в руках - никто их бы и не тронул. Кому они нужны.... > > ВЕРА
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Львовские проститутки обеих полов вас с "цветами" будут встречать, stavr, или киевские? quoted1
Не... эти (без разницы, львовские или киевские) не будут.... Они или со своими нынешними госдеповскими сутенёрами свалят, или висеть будут ,.. "квадратно-гнездовым", на том самом майдане, с которого эта зараза пошла. Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты крос, примитивно анализируешь. > Россия и не могла "выиграть" это сражение. > Почему?
> А эйфория-с. > Нацистский угар на постсоветском пространстве. > Вот теперь они нажруться этого своего нацистского дерьма вдосталь,... и мы "перейдём в наступление". quoted1
Наступление будет, когда вы начнёте майданить самих майдановодов.)) А пока - как бы вас в очередной раз не отмайданили.. "орлы"..
Социализм – революция или эволюция? Вот в государстве Израиль Социализм это эволюция. А в эРФии "социализм" - это маразм.
И из миллионов эРФовских жуликов и балбесов Социализм не построить. Человеческий материал не тот. Да и у него включателя моска нет. Зато есть москВИЧи.
> Наступление будет, когда вы начнёте майданить самих майдановодов. quoted1
А нам не это нужно, глупая твоя голова. Нам, их отмайданить не проблема. Нам нужно что-б их сами украинцы майданить начали. Дерьмо, видишь-ли какое дело крос, оно очень не вкусное, даже если оно своё,.. нацистское. Так что мы подождём,.. подождём, пока они его распробуют.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Львовские проститутки обеих полов вас с "цветами" будут встречать, stavr, или киевские? quoted2
>Не... эти (без разницы, львовские или киевские) не будут.... Они или со своими нынешними госдеповскими сутенёрами свалят, или висеть будут ,.. "квадратно-гнездовым", на том самом майдане, с которого эта зараза пошла. quoted1
Это уже было. Не помню в 1944 году или в 1945 году. Вся эта киевская площадь была уставлена виселицами естественно с пациентами на них. Тесно так виселицы стояли...
Как-то видел эту фотографию в Киевском городском музее на Крещатике, там ещё гильотина метрах в пяти выставлялась. Очень нужный для свидомых европейский инструмент.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сифилис не лечтся. Да-да. > Это вас обманули. Как врач-диетолог, говорю вам - лечится,.. не запускайте только, и не занимайтесь самолечением. > quoted1
Ложь это всё. Вы ещё заявите, что свидомость головного мозга лечится.
> Нам нужно что-б их сами украинцы майданить начали. quoted1
Это единственный вариант майдана. Ведь и майдан устраивали тоже "сами" украинцы с переклёпанными мозгами. Вот с этим у кремлинов всегда хуже чем у госдепа - с влиянием на мозги. Технологии, технологии, господа! Впрочем, не удивлюсь, что и технологиями, и возможностями вы обладаете, НО.. вы ведь сами - продукт переклёпки мозгов, дети советского майдана. ))