Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Социализм – революция или эволюция?

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:35 23.05.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы в 50-е годы отринули старое, то СССР бы вышел на новый уровень и застоя бы не было. Вместо этого стали реставрировать старое, а это и привело к застою, а затем и к крушению социализма
quoted1

Косметические правки применялись весьма регулярно.
Но в том и дело, что косметические правки кардинально улучшить систему не могут, в принципе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
21:39 23.05.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. Первая группа - власть, не сумевщая отследить изменение социального баланса.
> 2. Вторая группа - радикальная оппозиция, мечтающая захватить власть и воплотить свои радикальные утопии.
> 3. Третья группа (наиболее многочисленная) - народ, поверивший разводке оппозиции, и размечтавшийся поиметь всё и сразу.
quoted1


БРАВО!

Много раз говорил, что все эти "измы" всего лишь этикетки, которые клеят на что попало.
Социальные отношения определяет на революция, а ДОСТАТОК, который в свою очередь определяется технологиями, которые определяют производительность труда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
21:45 23.05.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косметические правки применялись весьма регулярно.
> Но в том и дело, что косметические правки кардинально улучшить систему не могут, в принципе.
quoted1

Закон отрицание отрицания - это не косметическая правка, а полное отрицание старого и рождение нового.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
21:46 23.05.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто сейчас мешает, спустя 65 лет "отринуть старое"?
quoted1

Так уже нет социалистической системы, а потому уже отринивать нечего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
21:49 23.05.2015
Если не применять закон отрицание отрицание, то социализм превращается в свою противоположность. А противоположность социализма - это капитализм. Раз не применили закон отрицание и не отвергли старое, то это старое начало губить всю систему, превращая ее в свою противоположность.
Поэтому приход капитализма доказывает правильность философии диалектического материализма, которая есть научная база коммунизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
21:51 23.05.2015
Есть одна тонкость... Если реформы приходится проводить с опозданием...
То есть, ситуацию довели до края. То власть должна быть готова применить силу и даже жестокость и к оппозиции и к народу.
Она не может, не имеет права позволить себе миндальничать и либеральничать.
Это будет воспринято, как сигнал к атаке и для внутренних, и для внешних противников.
Проводить перезревшие реформы, даже либеральные, даже демократические нужно не ослабляя властный контроль (что вроде бы логично) а ужесточяая его и пресекая на корню, любые попытки катализировать процесс.
По этой причине, всё-таки власти следует упреждать события. Не ускорять их, а отслеживать и именно в самый нужный момент проводить реформу в том или ином секторе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
21:53 23.05.2015
В 50-е годы требовалось вводить многопартийность.
Лидерство КПСС одной партии без оппозиции и погубило СССР. Так как эта партия стала думать не о стране, а о личных благах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
21:56 23.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Плевать на любые влияния,
quoted1
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Плевать" и "...нет", вещи весьма разные.
quoted1

Вам, дружище надобно было так и сказать не - Бога - нет, а то что вам на Бога .....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  хорунжий
horungyi


Сообщений: 1762
21:58 23.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не бывает никаких эволюций, не включающих изменения революционного характера.
> Даже процессы типа закипания/кристаллизации - и те имеют фазовый переход.
quoted1
А государственные перевороты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:06 23.05.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон отрицание отрицания - это не косметическая правка, а полное отрицание старого и рождение нового.
quoted1

А что отрицалось-то?
Руководящая и направляющая роль партийнной НОМЕНКЛАТУРЫ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:06 23.05.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм – революция или эволюция?
quoted1
Развал, политическое и экономическое банкротстсво социализма советского типа - закономерное следствие эволюции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:11 23.05.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Развал, политическое и экономическое банкротстсво социализма советского типа - закономерное следствие эволюции.
quoted1

Это было бы так, если бы не революционным путем социализм советского типа уничтожался.
Однако и танки в Москве были, и в 91-м, и в 93-м, и парламент расстреливали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
22:12 23.05.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что отрицалось-то?
> Руководящая и направляющая роль партийнной НОМЕНКЛАТУРЫ?
quoted1

Отрицать все устаревшие или это устаревшие приведет к разложению. Так оно и было.
Не применили закон отрицания, и старое начало разлагать всю систему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
22:21 23.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социальные отношения определяет на революция,
quoted1
Конечно нет... Революции они вообще ничего не определяют, они калечат людей,. причём всех, без разбора..
Вот возьмём к примеру все три наших группы..
Первая - старая власть - под нож - физическое истребление, или эмиграция.

Вторая - радикалы-революционеры - под нож - неизбежно следующая за любой революцией,контр-революция, уничтожает практически всех революционеров (это ещё описывают расхожим образом революции, пожирающей своих героев).

Третья - народ,.. ну эта группа приносит самую обильную жертву, умирая и харкая кровью за разнообразные лозунги гражданской смуты, плюс, дохнет от разгула криминала, и от разрушения хозяйственного механизма, сопровождающих любую революцию...

И нахрена всё это спрашивается? Ради торжества этого долбанного "нового"?
А иначе, человеку, который почитает себя, по какой-то злой иронии "разумным", никак?
Идиотизм просто клинический...
Как можно этакое приветствовать?
"Даёшь революцию!!!!" - это клич садистов и человеконенавистников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:29 23.05.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Отрицать все устаревшие или это устаревшие приведет к разложению. Так оно и было.
> Не применили закон отрицания, и старое начало разлагать всю систему.
quoted1

Так что отрицалось-то?
Система изначально была построена так, и иначе не могла быть построена при революционном установлении "социализма".

Попытку сделал Горбачев, вернув "Всю Власть Советам", разрушив тем самым основу государственного устройства. Что из этого произошло мы сейчас и имеем.
Корни лежат там, в 1917 году, революционным путем социализм получить невозможно, а только нежизнеспособного мутанта. В течении одного поколения фанатично преданных делу революции мутант этот поживет, а потом, увы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Социализм – революция или эволюция?. Косметические правки применялись весьма регулярно.Но в том и дело, что косметические правки ...
    Socialism-Revolution or Evolution?. Cosmetic changes were used quite regularly. But the fact of the matter is that cosmetic ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия