> России нужно перейти от догоняющей к опережающей модели развития
"Побьём Америку по яйцам!" (с) .
13:10 05.07.2022
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мнению Мишустина, для этого нужны новые общесистемные инструменты поддержки, в том числе серьезные стимулы для развития промышленной инфраструктуры и межотраслевой кооперации.
>Серьезный стимул для коммерсантов-это расстрел его и его семьи.
За что? Каков состав преступления?
> Именно коммерсанты выбрали такой путь развития, который ограничивается лишь куплей-продажей.
Коммерсанты не выбирают путей развития. Коммерсантов интересуют дешёвые поставщики, состоятельные клиенты и сокращение издержек. Они покупают и продают, чтобы тебе не нужно было ездить за каждым товаром на завод-изготовитель.
Если ты именно торговлю имеешь в виду, а не производство...
> Следовательно нужны конфискации, посадки и расстрелы....для стимуляции мышц мозга.
Конфискации, посадки и расстрелы дадут лишь "военный коммунизм" т.е. полное прекращение функционирования экономики. Это так же точно, как то, что в мозгу нет мышц. Советская власть уже пробовала...
13:12 05.07.2022
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять же — контракт. Он сам выбрал между работой в бизнесе и работой на правительство. У него был выбор. А не «приказ Родины».
>Прости, но если твой работодатель занимается грабежами, убийствами и слежками, то при приеме на работу он об этом тебя не ставит в известность. Поэтому контракт недействителен юридически, так как работодатель обманул при трудоустройстве своего работника. А долг перед демократией выше, чем какие то блага в организации преступников.
Про whistleblowing я уже писал.
13:19 05.07.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> УМНЫЕ ЛЮДИ ЛЮБЯТ СВОБОДУ.
Свободу они любят, был же опыт позитивный, нашли такого любителя "буржуазных свобод", опа, так он предатель родины, враг народа, секреты врагу выдал, воронок и в лефортово Немного поработали с клиентом, немного повредили тушку Потом суд-признание Потом искупает вину, на ниве научного труда в шаражке И зарплату платить не надо, одна экономия государственных средств и рачительность
13:20 05.07.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Свобода напрямую зависит от дохода, умные люди это понимают.
Свобода - это возможность выбора. С деньгами это не связано вообще никак. Ты под "свободой" понимаешь максимально широкие возможности для удовлетворения своих желаний. Тут деньги, действительно, необходимы. Именно в этом смысле их иногда называют "чеканной свободой".
Однако, настоящая свобода - это ВОЗМОЖНОСТЬ как зарабатывать деньги, так и не делать этого, как дауншифтер какой-нибудь или "человек, ищущий себя". А потом снова делать, если возникло такое желание.
Причём без чьего-то разрешения или приказа.
13:22 05.07.2022
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Серьезный стимул для коммерсантов-это расстрел его и его семьи.
Вы когда и либералом были и теперь когда ярый запутинец, всегда казались мне пациентом психиатрических услуг Вы с Харьком не братья, или не клон этого бота?
13:27 05.07.2022
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, свободу любят, но без хорошего дохода она ничто
>Разве может быть свобода в социальном обществе?
Смотря что понимать под свободой. Свобода, как возможность выбора, в "социальном обществе"(?) возможна. Если это общество несоциалистическое.
> Ее и с деньгами быть не может, потому что ты эти деньги не из воздуха берешь. И что бы были деньги, тебе приходится отсасывать у других, в том числе и у бедных, хотя тебе это не нравится.
Как и у кого "отсасывают" писатели или киноактёры?
13:27 05.07.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> За что? Каков состав преступления? >
Никакое. Просто страх лучше всего мотивирует. эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Свободу они любят,
Свободу только дураки любят. Умный понимает, что свободы не может быть в социальном обществе. Я знаю только одного свободного человека-Робинзон Крузо. И тот радовался когда его нашли люди и решили забрать к себе в стадо.
>>> >>> >>>>> Да тут все просто написано Не любят врлсммти умных людей. Что значит умных не определено. Вот например Обломов однозначно умный, вот в таких нужно вкладывать деньги, Но прикол в том, что ругая на чем свет коммунистов мышление у паренька явно совервое, к о-то кому-то должен давать деньги. То есть чувак не сам должен находить деньги и двигать свое дело, а ему должны поднести…
>>>> Ему должны не мешать. Чем коммунисты всегда и занимались — не позволяли. Мол, нечего тут. Партия уже всё решила. И что делать, и как, и зачем.
>>>>
>>>> И нынешняя руководящая и направляющая сила ровно то же самое делает. Не надо за кого попало голосовать. Это подрыв государственности. Не надо своего мнения. Это дискредитация… >>> Угу. Примерил на запад, еще хуже. Там не только государство решает что и кому делать, а еще и как думать. Иначе срок! Даже при комунистах такого не было.
>> >>
>
>
>> Я ТАМ живу с 1984 года. >> Ничего подобного до сих пор не заметил. >> Откуда у тебя такие убеждения?
>Увы из реалий. Запрещение букв. Увольнение тех кто официально не осудил Россию. Диктат государственной политики в СМИ. Давление на другие страны для ограничения свободы мнения. Скажем как недавно посол США в Китае, и другие случаи. И ты этого всего не заметил? Из общества слепых что ли?
Ты меня не понял? Я ЗДЕСЬ ЖИВУ. 30 лет в Германии и 15 лет в Испании. Ничего подобного из твоих потешных утверждений не заметил ни разу. В Германии такие как ты принялись автопробеги устраивать, заявляя, что их тут мол притесняют, Путин помоги. Немецкая полиция их всех по одному-двое-трое пригласила в участок и предложила каждому написать заявление: где, когда, кто и как именно кого из них притеснял. Ведь это как раз работа полиции, защищать притесняемых, но сначала надо разобраться. Как оказалось, всё фейк, путинских зачинщиков тут же выдворили за пределы Европы, на особо бойких завели уголовные дела за дачу ложных показаний и попытку госпереворота, остальные отделались крупными штрафами или легким испугом. Это тебе не 8 лет бомбас домбить да распятого мальчика в подвале искать, это бывшие эсэсовцы и гестаповцы.
13:29 05.07.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Смотря что понимать под свободой. Свобода, как возможность выбора, в "социальном обществе"(?) возможна. Если это общество несоциалистическое. >
Выбора того, что тебе позволяют делать другие? Какая же свобода это? Тебе просто говорят что можно делать и ты на свой вкус выбираешь. Третьего не дано.
13:31 05.07.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Как и у кого "отсасывают" писатели или киноактёры? >
У общества. Что бы общество им не давало сдохнуть с голоду когда они свои песенки сочиняют. У продюсеров, которые их пускают на сцену. Да у многих кого. У того же руководителя театра, что бы он не забыл про тебя и ставил в роли.
13:34 05.07.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Однако, настоящая свобода — это ВОЗМОЖНОСТЬ как зарабатывать деньги, так и не делать этого, как дауншифтер какой-нибудь или «человек, ищущий себя».
Хочешь попробовать? Стань свободным. Вот свободные наверное-это бомжы. И те зависят от того, что бы общество жрало хорошо и помойки всегда были богатыми. Без общества они начнут сами себя жрать, так как помойки измельчают.
>>> >>>>>>>> никто эту хрень читать не будет... Учись писать - изложение... >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Да тут все просто написано Не любят врлсммти умных людей . Что значит умных не определено . Вот например Обломов однозначно умный ,вот в таких нужно вкладывать деньги Но прикол в том ,что ругая на чем свет коммунистов мышление у паренька явно совервое ,к о-то кому-то должен давать деньги. То есть чувак не сам должен находить деньги и двигать свое дело , а ему должны поднести... >>>>
>>> >>>> >>>>>> Ему должны не мешать. Чем коммунисты всегда и занимались - не позволяли. Мол, нечего тут. Партия уже всё решила. И что делать, и как, и зачем.
>> >>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> И нынешняя руководящая и направляющая сила ровно то же самое делает. Не надо за кого попало голосовать. Это подрыв государственности. Не надо своего мнения. Это дискредитация...
>>>>> Угу. Примерил на запад, еще хуже. Там не только государство решает что и кому делать, а еще и как думать. Иначе срок! Даже при комунистах такого не было.
>>>> >>>> Тогда объясни, почему в СССР (и точно так же в РФ) технологии заимствовались в огромном количестве, а экспортировались в ничтожном. >>>
>>> Какие конкретно? Спутник позаимствовали? Может быть телевидение? Ты называй технологии не занимайся болтовней. Я Не знаю какие технологии заимствовали на западе.
>> >> И то и другое позаимствовали. >> Полистай Википедию и убедись.
>Не собираюсь. Запуск первого спутника пренадлежит СССР несмотря на то что написанно в вашей википедии.
1) "Написанно" всегда пишется с одним н -- "написано". 2) Википедия -- международная энциклопедия, она не наша и не ваша. Ты в каком учишся и почему так плохо знаешь школьную программу? Ведь в 3-м классе тебя должны были научить правописанию.
13:42 05.07.2022
Человек с детства приучен у нас. Плохо ведешь себя? Встань в угол. И это с самого детства вбивается, что за непослушание будет наказание. Так что забудьте о свободе. Это идея фантазеров, которая никогда не осуществится.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УМНЫЕ ЛЮДИ ЛЮБЯТ СВОБОДУ.
>Свободу они любят, был же опыт позитивный, нашли такого любителя "буржуазных свобод", опа, так он предатель родины, враг народа, секреты врагу выдал, воронок и в лефортово > Немного поработали с клиентом, немного повредили тушку
> Потом суд-признание > Потом искупает вину, на ниве научного труда в шаражке > И зарплату платить не надо, одна экономия государственных средств и рачительность
А потом после войны немцев пришлось завозить, чтобы они практически все производства - от автоматического оружия до атомной бомбы и ракет - налаживали.
Прославленному советскому авиаконструктору - в виде особого признания его выдающегося инженерного таланта - поручили скопировать американский бомбардировщик. Просто, мля, скопируй всё, как есть, только так, чтобы это у нас производить можно было. И не лезь своими культями "улучшать" нормальный самолёт...
Поэтому и пришлось от шарашек и ГУЛАГА отказаться. Иначе не на 15-20 лет отставали бы, а на все 150-200.
Стань свободным. Вот свободные наверное-это бомжы. И те зависят от того, что бы общество жрало хорошо и помойки всегда были богатыми. Без общества они начнут сами себя жрать, так как помойки измельчают.