> 2) Википедия -- международная энциклопедия, она не наша и не ваша. >
Китайцы разоблачили одну в сети, которая в вики создавала статьи о несуществующих событиях, людях и пыталась менять историю таким образом. Вики не может быть авторитетной поисковой системой, так как любой там может создавать свои хотелки без подтверждения.
13:47 05.07.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Свобода напрямую зависит от дохода, умные люди это понимают. Но они также понимают, что оглашать пространство стонами «дайте денег» не так красиво, как требовать свободы. Отсюда устойчивый миф о свободолюбии умных людей.)) Да, свободу любят, но без хорошего дохода она ничто.
Только человек с рабским менталитетом может требовать «дайте денег». В свободном обществе это невозможно, поскольку здесь никто никому ничего не должен. Ты не можешь ни у кого потребовать денег, еды, жилья или чего-то другого, потому, что тебе никто этого не должен. Здесь все равны.
13:48 05.07.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А потом после войны немцев пришлось завозить, чтобы они практически все производства - от автоматического оружия до атомной бомбы и ракет - налаживали.
Никто их не завозил. Пленных сразу гнали на восстановление страны в ГУЛАГ. Были и те, кто работали добровольно. Да и про немцев-это достаточно спорно. Тот же Эйнштейн, к примеру, был евреем. Поэтому немцы и убивали евреев, так как они вошли во все структуры жизни общества на ведущие посты.
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>> Да тут все просто написано Не любят врлсммти умных людей . Что значит умных не определено . Вот например Обломов однозначно умный ,вот в таких нужно вкладывать деньги Но прикол в том ,что ругая на чем свет коммунистов мышление у паренька явно совервое ,к о-то кому-то должен давать деньги. То есть чувак не сам должен находить деньги и двигать свое дело , а ему должны поднести...
>>>>> >>>>>>> Ему должны не мешать. Чем коммунисты всегда и занимались - не позволяли. Мол, нечего тут. Партия уже всё решила. И что делать, и как, и зачем. >>> >>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> И нынешняя руководящая и направляющая сила ровно то же самое делает. Не надо за кого попало голосовать. Это подрыв государственности. Не надо своего мнения. Это дискредитация...
>>> >>> >>>>>> Угу. Примерил на запад, еще хуже. Там не только государство решает что и кому делать, а еще и как думать. Иначе срок! Даже при комунистах такого не было.
> > >
>>>>>
>>>>> Тогда объясни, почему в СССР (и точно так же в РФ) технологии заимствовались в огромном количестве, а экспортировались в ничтожном. >>>>
>> >>
>>>> Какие конкретно? Спутник позаимствовали? Может быть телевидение? Ты называй технологии не занимайся болтовней. Я Не знаю какие технологии заимствовали на западе.
> > >
>>>
>>> И то и другое позаимствовали. >>> Полистай Википедию и убедись.
>>Не собираюсь. Запуск первого спутника пренадлежит СССР несмотря на то что написанно в вашей википедии.
>
> 1) "Написанно" всегда пишется с одним н -- "написано". > 2) Википедия -- международная энциклопедия, она не наша и не ваша. > Ты в каком учишся и почему так плохо знаешь школьную программу? Ведь в 3-м классе тебя должны были научить правописанию.
Так открой нам глаза на вторичность советского спутника, расскажи как на самом то деле первый спутник был запущен американцами из Голливуда а все остальное обман и коммунистическая пропаганда
13:50 05.07.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Только человек с рабским менталитетом может требовать «дайте денег». > В свободном обществе это невозможно, поскольку здесь никто никому ничего не должен.
Свободный человек сам печатает деньги сколько ему нужно?
13:51 05.07.2022
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря что понимать под свободой. Свобода, как возможность выбора, в "социальном обществе"(?) возможна. Если это общество несоциалистическое. >>
>Выбора того, что тебе позволяют делать другие?
Не так. Есть сборник запретов (уголовный кодекс), в составлении или изменении которого ты сам принимаешь участие через своих представителей (депутатов), и есть всё, что в этот сборник не включено. В отношении последнего тебе не нужно никаких позволений. Это и есть свобода.
13:55 05.07.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Не так. Есть сборник запретов (уголовный кодекс), в составлении или изменении которого ты сам принимаешь участие через своих представителей (депутатов), и есть всё, что в этот сборник не включено. В отношении последнего тебе не нужно никаких позволений. Это и есть свобода.
Уголовный кодекс Бог пришлет или власть имущие составят?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> в составлении или изменении которого ты сам принимаешь участие через своих представителей (депутатов)
В любой стране такое есть, но где твое "я сам законы принимаю"? Депутат-это не ты. Это заинтересованное лицо и интересы у него могут быть разные.
> Только человек с рабским менталитетом может требовать «дайте денег».
> В свободном обществе это невозможно, поскольку здесь никто никому ничего не должен. > Ты не можешь ни у кого потребовать денег, еды, жилья или чего-то другого, потому, что тебе никто этого не должен. > Здесь все равны.
О как ты Зеленского со всей остальной провластной Украиной опустил! Прям таки ниже плинтуса… Кста, а Испания все исче живет на дотации от ЕС или уже нет?
13:55 05.07.2022
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2) Википедия -- международная энциклопедия, она не наша и не ваша. >>
>Китайцы разоблачили одну в сети, которая в вики создавала статьи о несуществующих событиях, людях и пыталась менять историю таким образом. Вики не может быть авторитетной поисковой системой , т ак как любой там может создавать свои хотелки без подтверждения.
1) Вики -- не поисковая система, а энциклопедия знаний, склад информации. 2) Вики -- международный склад информации, который постоянно обновляется по мере обнаружения более достоверной, подтвержденной информации на ведущих языках мира. 3) Туда невозможно ввести фейковую информацию на каком-либо языке, поскольку на ней сидят фрики по языкам, которые фейки тут же удаляют. Обычно это преподаватели или студенты университетов.
13:56 05.07.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> В отношении последнего тебе не нужно никаких позволений. Это и есть свобода. >
Это не свобода. Это твои ограничения. Выходишь за рамки и твоя свобода закончилась тут же.
14:00 05.07.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 1) Вики -- не поисковая система, а энциклопедия знаний, склад информации. >
Склад информации-это энциклопедии научные, а не писалки всяких кухарок и студентов. То что неоднократно проверялось. Вики вообще никто не проверяет. Она просто есть как сайт, где каждый может написать, отредактировать. alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 3) Туда невозможно ввести фейковую информацию на каком-либо языке, поскольку на ней сидят фрики по языкам, которые фейки тут же удаляют. Обычно это преподаватели или студенты университетов.
Толи удаляют, то ли не удаляют. Склад информации-это научные труды, а не твои модераторы из тех же кухарок.
14:00 05.07.2022
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и у кого "отсасывают" писатели или киноактёры? >>
>У общества. Что бы общество им не давало сдохнуть с голоду когда они свои песенки сочиняют.
Общество (конкретные потребители) им авансом деньги дают или покупают их готовую продукцию, если она потребителям нравится? Потребителей кто-то принуждает? А писателей кто-то заставляет именно писать книжки про Гарри Поттера, а не устроиться в фаст-фуд заведение?
Ведь нет же здесь никакой детерминированности...
14:02 05.07.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 2) Вики -- международный склад информации, который постоянно обновляется по мере обнаружения более достоверной, подтвержденной информации на ведущих языках мира. >
Было бы это так, как ты говоришь, то Запад не перекрыл бы России доступ к серверу знаний по физике и математике, который находится на их территории. Русские пошли бы в Вики за знаниями.
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Да тут все просто написано Не любят врлсммти умных людей . Что значит умных не определено . Вот например Обломов однозначно умный ,вот в таких нужно вкладывать деньги Но прикол в том ,что ругая на чем свет коммунистов мышление у паренька явно совервое ,к о-то кому-то должен давать деньги. То есть чувак не сам должен находить деньги и двигать свое дело , а ему должны поднести...
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Ему должны не мешать. Чем коммунисты всегда и занимались - не позволяли. Мол, нечего тут. Партия уже всё решила. И что делать, и как, и зачем. >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> И нынешняя руководящая и направляющая сила ровно то же самое делает. Не надо за кого попало голосовать. Это подрыв государственности. Не надо своего мнения. Это дискредитация...
>>>> >>>>>>> Угу. Примерил на запад, еще хуже. Там не только государство решает что и кому делать, а еще и как думать. Иначе срок! Даже при комунистах такого не было.
>>>>>> >>>>>> Тогда объясни, почему в СССР (и точно так же в РФ) технологии заимствовались в огромном количестве, а экспортировались в ничтожном. >>>>>
>>> >>> >>>>> Какие конкретно? Спутник позаимствовали? Может быть телевидение? Ты называй технологии не занимайся болтовней. Я Не знаю какие технологии заимствовали на западе.
>>>> И то и другое позаимствовали. >>>> Полистай Википедию и убедись. >>> Не собираюсь. Запуск первого спутника пренадлежит СССР несмотря на то что написанно в вашей википедии.
>>
>
>
>> 1) "Написанно" всегда пишется с одним н -- "написано". >> 2) Википедия -- международная энциклопедия, она не наша и не ваша. >> Ты в каком учишся и почему так плохо знаешь школьную программу? Ведь в 3-м классе тебя должны были научить правописанию.
>Так открой нам глаза на вторичность советского спутника, расскажи как на самом то деле первый спутник был запущен американцами из Голливуда а все остальное обман и коммунистическая пропаганда
Разработчики советской космической, атомной и военной индустрии были завезаны из Германии по приказу Сталина с разрешения США, Британии и Франции сразу же после 2МВ. Инфа в свободном доступе в сети. Другими словами: это были немцы, а не русские, чеченцы или буряты.
14:04 05.07.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Общество (конкретные потребители) им авансом деньги дают
Аванс подразумевает, что ты расплатишься. Не расплатишься, значит будут штрафы, отбор имущества, посадки. Все зависит от того, насколько ты авансом денег много взял. Никто тебе деньги просто так не даст. Поэтому в нашей экономической системе всегда будут стоять вопросы-Дайте денег!
