Он поёт о том периоде, по которому вздыхают люди, жившие относительно сыто и спокойно (в сравнении с периодом террора, конечно). Только умалчивает, что в основном сыты были партийные тела и их приближенные/родственники, а обычный человек жил на зарплату в 120 руб. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> 2. Как коммунисты собрались вернуть "социализм"? >
Я проголосовала за второй пункт. Иначе у них и идеологией не предусмотрено...
12:10 27.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "Идея христианская и идея социалистическая испокон веков идут рука об руку
Практика социализма надо признать имеет оттенки не капиталистического, но кастового-сословного общества (монархия с королём).
Потому что чиновник, начальник, партийный функционер при социализме, многократно выше как раз не в денежном отношении, а в отношении имеющихся у него возможностей и притягательных для толпы снизу "статусных атрибутов" (и социалистическое государство это разделение старательно пестует) и высокопоставленный товарищ может быть изгнан из своего сословия в более низшие за проступки (в отличие от толстосумов при капитализме). На практике дети родившиеся в определенном социалистическом сословии продолжают в нём оставаться идя по стезе отцов.
Не начали ли нам готовить прошивку социализма-христианства-монархии? не забываем что у нас вообще время чудес наступило! - всё может быть...
12:14 27.07.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. О каком "социализме" поёт Зюганов?
>Он поёт о том периоде, по которому вздыхают люди, жившие относительно сыто и спокойно (в сравнении с периодом террора, конечно). Только умалчивает, что в основном сыты были партийные тела и их приближенные/родственники, а обычный человек жил на зарплату в 120 руб.
Больше всего он умалчивает о том, что этот период мог наступить лишь в результате предыдущих периодов. А вот опять в красный террор и Гражданскую войну желающих вернуться он не найдет. Как не найдет и желающих вернуться в перестройку и перестрелку 90-х годов, как неизбежном итоге коммунякии.
12:18 27.07.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Как коммунисты собрались вернуть "социализм"? >>
>Я проголосовала за второй пункт. Иначе у них и идеологией не предусмотрено...
Но Зюганов пренебрегая своей идеологией нашел какой-то свой, весьма тайный, "чудесный" способ, а лохи и уши развесили...
12:22 27.07.2021
УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на :
> По сути все коммунистические комментарии и темы соответствуют определению троллинга как сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям. >
> Но есть специфические типовые элементы именно коммуно-троллинга. > Во-первых, коммунисты обязательно скатываются от обсуждения вопросов в осуждение/обсирание оппонента, такова у них традиция, еще ленинская. > Во-вторых, коммунисты обязательно убегают от обсуждения поставленных вопросов в потусторонние прострации пропаганды из их методичек, которая не только лжива, но и имеет все свойства рекламы — СПАМ.
Так и чем принципиально отличаются неонацистские прибалтийские тролли от коммуно-троллей? - Да ничем!
12:38 27.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Не начали ли нам готовить прошивку социализма-христианства-монархии? не забываем что у нас вообще время чудес наступило! - всё может быть...
Так Вы типа раскрываете глубоко тайный "чудесный" способ Зюганова?
RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Или Зюганов каким-то чудесным образом, который почему-то (?) держит в глубокой тайне, предлагает сразу перескочить в "развитой социализм" минуя все стадии его становления?
12:41 27.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А о каком социализме поёт Зюганов, а все прочие коммунисты подпевают?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поставлены два вопроса:
>
>>>> 1. О каком "социализме" поёт Зюганов?
>>> >>> Ни о каком. Художественный свист.
>> >> Однако, он поёт, и его слушают развесив уши.
> >
>>>> 2. Как коммунисты собрались вернуть "социализм"?
>>> >>> Никак.
>>
>> А что же они тогда обещают?
> > Я уже пояснял. > Киловатт за две копейки, трамвай за три копейки, и возвращение фонтана молодости.
Да, а старикам пенсионерам возвращение им молодости...
12:43 27.07.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Уж даа… Страны Балтии и Востоной Европы хлебнули этого социализма за 50 лет оккупации.
Вот не бреши про хлебнули. Не видел я несчастных в Латвии во времена СССР когда туда приезжал.
12:46 27.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так и чем принципиально отличаются неонацистские прибалтийские тролли от коммуно-троллей? — Да ничем! >
Я таких не встречал. Никаких неонацистско-фашистко-хунтовских троллей в природе нет, нет такой классификации. Есть тролль обыкновенный, УГ, без всяких там приставок. Все описано в интернете, их поведение и повадки. Тебе не надо ничего выдумывать. Тем более что, ты сейчас этим и занимаешься.
12:47 27.07.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о каком социализме поёт Зюганов, а все прочие коммунисты подпевают?
>>>
>О Китайском. с Российским уклоном.
Так в Китае никакого-такого социализма-коммунизма в упор не наблюдается. Да и он утверждает о возвращении, а не о движении куда-то в сторону...
RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Или Зюганов каким-то чудесным образом, который почему-то (?) держит в глубокой тайне, предлагает сразу перескочить в "развитой социализм" минуя все стадии его становления?
И Вам знаком его "чудесный" способ, который он держит в глубокой тайне?
12:48 27.07.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и чем принципиально отличаются неонацистские прибалтийские тролли от коммуно-троллей? - Да ничем! >>
> > Я таких не встречал.
Достаточно посмотреть в зеркало.
12:54 27.07.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж даа… Страны Балтии и Востоной Европы хлебнули этого социализма за 50 лет оккупации.
>Вот не бреши про хлебнули. Не видел я несчастных в Латвии во времена СССР когда туда приезжал.
Ты приезжал как турыст, может быть в гости. А мы в этом жили, причем, была возможность сравнить, как было до оккупации и как стало во время оккупации. А то что не видели сами, рассказывали нам наши бабушки и дедушки. Для вас это была видимость "заграницы", только для местных жителей это сто лет не было нужно, чтобы нормальная европейская страна, превратилась в какую то там видимость, имитацию. Фальшивую "Витрину", за которой были все те же пустые полки реальной жизни, все та же советская серость и безнадега
12:54 27.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> На практике дети родившиеся в определенном социалистическом сословии продолжают в нём оставаться идя по стезе отцов. >
>>
Дочь Брежнева? ) На само деле в обществе всегда существует (рождается) элита, лидеры, и они будут вог лаве общества при любой формации. Все сегодняшние руководители страны раньше были коммунистической элитой. Вот яркий пример:
Даля́ Грибауска́йте (лит. Dalia Grybauskaitė [d̪ɐˈlʲɛ ɡʲrʲiːbɐʊsˈkɐ̂ˑɪt̪ʲeː]; имя при рождении Даля Поликарповна Грибаускайте; р. 1 марта 1956 года, Вильнюс, Литовская ССР, СССР) — литовский государственный деятель, политик. Президент Литовской Республики в 2009—2019 (переизбрана в 2014). Министр финансов Литвы (2001—2004), комиссар Еврокомиссии по бюджету и финансовому планированию (2004—2009), комиссар Еврокомиссии по вопросам образования и культуры (2004). ... Университет по специальности политэкономия окончила в 1983 году, и в этом же году вступила в КПСС[11]. Вернувшись в 1983 году в Вильнюс, Грибаускайте работала в Вильнюсской высшей партийной школе, где до 1990 года вела курс по политэкономии. ... Ну а после смены курса, стала ярой антикоммунисткой и президентом страны. ... То есть элита она всегда элита. Остается лишь вопрос что низы позволяют верхам, какие рамки им предлагаются. Вот в КПСС это были - строгость, дисциплина, служение. А в ЕР, это обогощение, безответсвенность и т.д. Поэтому на 100летие Китайской компартии их лидер поставил акцент что именно только благодаря партии Китай добился и будет добиваться высоких успехов. Компартия держит верхи в строгости. Иначе же они начнут разлагаться, а за ними и вся страна. Как у нас.
