> У нас тут тема: О каком "социализме" поёт Зюганов?, - и это ты сюда с какой-то стати приплел скандинавский социализм. > Тебе и доказывать к чему ты его приплел. > И флаг тебе в зубы!
>> У нас тут тема: О каком "социализме" поёт Зюганов?, - и это ты сюда с какой-то стати приплел скандинавский социализм. >> Тебе и доказывать к чему ты его приплел. >> И флаг тебе в зубы!
Пост-коммунистический стой, единственно реально осуществляемый после коммунякии, уничтожившей эволюционно развитый класс буржуазии. И понадобится смена нескольких поколений, чтобы из помета партийной аристократии (олигархов — внуков и правнуков красных комиссаров) сформировался класс буржуазии. Каких-то иных механизмов у эволюционного развития нет, исключительно лишь смена поколений. А для революционных изменений требуется эволюционно развитый класс буржуазии, которого нет, поскльку он был ликвидирован коммунякией. Круг замкнулся.
«Спасибо» надо выразить коммунякам, кто киркой, кто кирпичем…
> Для того, чтобы состоялись относительно благополучные времена «развитого социализма» середины 70-х и начала 80-х, необходимо было пройти и красный террор, и Гражданскую войну, развязанную большевиками, с установлением тоталитарной коммунистической власти с истреблением любого инакомыслия. Необходимо было полностью уничтожить класс буржуазии, включая и крестьян как мелкую буржуазию. Значит потребовалась и сплошная коллективизация, превратившая крестьян в бесправных крепостных рабов. Потребовалась и ускоренная индустриализация на костях рабов коммунякии, взамен уничтоженного экономического капиталистического базиса. > > Или Зюганов каким-то чудесным образом, который почему-то (?) держит в глубокой тайне, предлагает сразу перескочить в «развитой социализм» минуя все стадии его становления? quoted1
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> " ...в конечном счете победит тот (строй) который добьется наивысшей производительности труда." - Вы с этим не согласны? quoted3
>> Так и победил уже, а коммунякия утонула, причем повсеместно, во всем мире. quoted2
>коммунизм? а где он был построен, не подскажете? - не сработал путь переходка к нему, а такие пути могут быть различными в различных услових... quoted1
Так потому и не построен, что утопия нереализуема.
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> " ...в конечном счете победит тот (строй) который добьется наивысшей производительности труда." - Вы с этим не согласны? >>> Так и победил уже, а коммунякия утонула, причем повсеместно, во всем мире. quoted3
>>коммунизм? а где он был построен, не подскажете? - не сработал путь переходка к нему, а такие пути могут быть различными в различных услових... quoted2
> > Так потому и не построен, что утопия нереализуема. quoted1
а вот этот вывод основан лишь на вашей слепой вере. Когда то рабу ведь тоже казалось утопией что он будет наниматься на любую желаемую работу у любого работодателя , причем за деньги а его права защищать профсоюз.
>>>>> " ...в конечном счете победит тот (строй) который добьется наивысшей производительности труда." - Вы с этим не согласны?
>>>> Так и победил уже, а коммунякия утонула, причем повсеместно, во всем мире. >>> коммунизм? а где он был построен, не подскажете? - не сработал путь переходка к нему, а такие пути могут быть различными в различных услових... quoted3
>> >> Так потому и не построен, что утопия нереализуема. quoted2
>а вот этот вывод основан лишь на вашей слепой вере quoted1