> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже «партия» госчиновников используя 100% административный ресурс никогда не сможет набрать 100% голосов, а лишь простое большинство. >> А простое большинство, и то не достижимое для коммунистов, не даст коммунистам ни единого шанса протолкнуть хотя бы один из своих многочисленных популистских лозунгов.
>Достижимое или нет — покажут выборы.
Они многократно уже показали. Вот только коммуняки никак не уймутся.
С какой целью они пытаются развести лохов толкая невыполнимые популистские лозунги?
16:41 31.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Статья 35
И что, владельцы срдств производства будут платить прогрессивный налог. Социализмы они разные есть. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но деяния, провозглашаемые ими в их популистских лозунгах, запрещены конституцией.
Кстати, совсем недавно случился прецедент поправки конституции. Был бы референдум, а там поправят если что.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> 1. О каком «социализме» поёт Зюганов? > 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
1.О том социализме за который проголосуют, 2 Через голосование да референдум. Но по ходу ты хочешь "тайные планы" зюганова и "кровищу".
16:45 31.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А пока что на свержение конституции направлены популистские лозунги коммунистов. >
Так вот только что чуть чуть конституцию подсвергли. Всенародно же. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А причем здесь Гундяев? >
А вдруг у гундяева еще более секретные секреты чем у зюганова? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Прекрати писать портянки-прокламации. > Каждый комментарий: вопрос-ответ. > А следующий вопрос-ответ уже в другом комментарии.
Что тут-то непонятного?
17:08 31.07.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но деяния, провозглашаемые ими в их популистских лозунгах, запрещены конституцией.
>Кстати, совсем недавно случился прецедент поправки конституции.
А в коммунистических популистских лозунгах не о поправках речь, а о свержении конституционного строя.
> Был бы референдум, а там поправят если что.
Референдум о свержении конституционного строя конституцией не предусмотрен. Проведение подобного референдума и есть попытка свержения конституционного строя. Потому подобные «референдумы» только под дулами автоматов проводятся.
Потому я и задаю вопросы:
1. О каком «социализме» поёт Зюганов? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
17:26 31.07.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. О каком «социализме» поёт Зюганов? >> 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
>1.О том социализме за который проголосуют,
А где, кто и когда такое не предусмотренное законом голосование собрался провести? Разве Зюганов такое голосование предлагает?
> 2 Через голосование да референдум.
Уже было, читай выше.
> Но по ходу ты хочешь "тайные планы" зюганова и "кровищу".
Естественно, я хочу знать его "чудесный" способ, RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Или Зюганов каким-то чудесным образом, который почему-то (?) держит в глубокой тайне, предлагает сразу перескочить в "развитой социализм" минуя все стадии его становления?
17:31 31.07.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А пока что на свержение конституции направлены популистские лозунги коммунистов.
>Так вот только что чуть чуть конституцию подсвергли. Всенародно же.
Было уже, RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, совсем недавно случился прецедент поправки конституции.
> А в коммунистических популистских лозунгах не о поправках речь, а о свержении конституционного строя.
17:33 31.07.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь Гундяев?
>А вдруг у гундяева еще более секретные секреты чем у зюганова?
А причем здесь Гундяев:
1. О каком «социализме» поёт Зюганов? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
17:37 31.07.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какой целью они пытаются развести лохов толкая невыполнимые популистские лозунги? >>
> Ты хочешь поломать конституцию и не допустить коммунистов к предвыборной агитации?
А причем здесь я? Это Зюганов обещал вернуться в социализм. Потому я и задал вопросы:
1. О каком «социализме» поёт Зюганов? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
На которые коммунисты никак ответить не могут.
18:03 31.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
Извини, но я повторюсь
> Потому что разные идеологии. > .В основе социал-демократии — ДЕМОКРАТИЯ. > .В основе коммунистической идеологии — ДИКТАТУРА.
Какая чушь. Кто тебе такое сказал то? Где это написано. Напиши ещё, что демократы свою диктатуру другим странам не навязывали вплоть до колоний. А социализм тогда у кого в основе?. Социал демократических партий куча от левых и до фашистских правых. Только часть из них можно назвать социалистическими и в основе их социальные расходы за счёт буржуев! Все остальные эти расходы перекладывают на народ и социализмом не пахнут.
>> .А с какого переполоха ты решил, что они враги, и своих врагов уничтожают, как это принято у коммунистов?
А с ькакого перепою ты решил что социалисты друзья буржуев? Кто ввел прогрессивные налоги на их доходы? Кто платит высокую социалку повышая тем самым зарплату трудящихся? Кто поддерживает профсоюзы на всех серьезных предприятиях. Кто разрешил забастовки и митинги за повышение зарплаты и улучшение условий труда? Разве чего-то подобное было в пятидесятых? Тогда кровь лилась и дубинки ребра ломали тем же социалистам за требования того же самого.
>> И потому коммунистическая идеология и социал-демократия принципиальные и непримиримые противники.
В методах ограбления буржуев? Могу согласиться, но для меня важнее результат, а не методы.
>
>> Так причем здесь социализм развитых стран, когда коммунисты принципиальные противники и капитализма, и демократии, являющихся основой социализма развитых стран?
Тогда посмотри на Зюганова или на китайцев или даже на Ленина с его НЭПом Не демократия основа, она народ не кормит. Основой развитых стран является социализм! Или социальное развитие это как понравится. Впрочем я рад, что ты вдруг стал социалистом как и я, но как-то не уверен что понимаешь как буржуям не хочется платить высокие налоги и большую зарплату. Все-таки ты сторонник буржуазии, у них тоже есть социалистические партии, но они не у власти. Только в России могут подумать, что социалисты на Западе друзья буржуев, а некоторые умудряются ещё и буржуям приписать желание помогать народу жить получше!
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ж даа… Страны Балтии и Востоной Европы хлебнули этого социализма за 50 лет оккупации. >
Теперь "хлебаете" капитализм, он слаще пока подкармливает Евросоюз.
Вам создали промышленность, отстроили электростанции и морские порты. Вы всё это похерили и погнали в Европу мыть унитазы, проклиная социализм.
Ваш выбор - избавились от советской "оккупации" и сразу легли под оккупацию НАТО. Теперь верно служите новому хозяину - исправно "лаете" на "агрессивную" Россию, защитите нас от коварного врага. На хлеб как-то надо же зарабатывать. Унизительная роль!
08:05 01.08.2021
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страны Балтии и Востоной Европы хлебнули этого социализма за 50 лет оккупации. >>
> > Теперь "хлебаете" капитализм, он слаще пока подкармливает Евросоюз.
Вот потому мы и имеем такую оголтелую русофобию от соседей, что они "благодаря" вот таким вот защитничкам коммунякии отождествляют коммунякию с Россией. Хотя Россия пострадала от интернациональной коммунякии, в том числе и прибалтийской, и восточно-европейской, больше всех остальных вместе взятых.
А здесь мы собрались, чтобы ответить на поставленные вопросы:
1. О каком «социализме» поёт Зюганов? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
08:23 01.08.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Объективные законы развития общества потому и объективны, что не изменяются от чьего либо желания/нежелания.
Вы правы, именно благодаря объективным законам развития человеческого общества СОЦИАЛИЗМ неизбежен. Хотите вы этого или нет.
Как не крути, а капиталистический способ производства, основанный на частной собственности и неизбежной эксплуатации человека человеком, является аморальным и крайне не справедливым. Неизбежно происходит глубокое имущественное расслоение населения. Одни откровенно наживаются за счёт труда других.
В задачке спрашивается, устойчиво ли такое общество? Конечно, нет. Об этом говорит вся история человечества. На заре своего существования человек выжил только благодаря общинному строю, то-есть примитивному социализму. Начиная с рабовладельческого строя, появления классов, начались бесконечные протесты, восстания и революции, которые продолжаются и в наши дни. И в чём причина? Ответ простой - в попранной СПРАВЕДЛИВОСТИ. Люди хотят уважения и сполна получать за свой труд, а не "пайку" от хозяина. А теперь подумайте, зачем и против кого наращивается силовой блок в стране - полиция, ОМОН. Росгвардия.
Как придти к "новому социализму"? Советую слушать Платошкина, дело говорит. Большой шаг к справедливому устройству общества.
08:26 01.08.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Sovok-b/u (Alxan) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Если бы они были настоящей оппозицией, их бы давно нашли на дне Москвы-реки с тазиком цемента на ножках.
>> >> Почему Москвы-реки, когда Днепр гораздо ближе?
