Да это у тебя уже мозги зазомбированы на ВЫГОДУ. Ну не отдавай за даром отдай за выгоду. Понимаешь в чем тебя сломали. Ты готов все отдать, родину, совесть, благородство, но только не даром. Кто ты?) Определись уже.
22:11 29.07.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вопросы отвечай, а не убегай в потусторонние прострации
>Тебе не нравится что власов возглавлял русскую армию, которая боролась с большевиками?
Он сам был большевиком, причем весьма заслуженным.
— советский военачальник, в ходе Великой Отечественной войны перешедший на сторону нацистской Германии. В ходе Любанской наступательной операции Волховского фронта 20 апреля 1942 года был назначен командующим попавшей в окружение 2-й ударной армией, а после её разгрома был захвачен в плен и согласился на сотрудничество с руководством Третьего рейха, возглавив Русскую освободительную армию (РОА). С 1922 года Власов занимал командные и штабные должности, а также занимался преподаванием. В 1929 году окончил Высшие армейские командные курсы «Выстрел». В 1930 году вступил в ВКП(б). В 1935 году стал слушателем Военной академии имени М. В. Фрунзе. Награды СССР: - орден Ленина (1941) - 2 ордена Красного Знамени (1940, 02.01.1942) - медаль «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии»
Но здесь мы не о нем говорим. Ты ему слишком много чести дал.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те которые "за счастливое будущее" они власовцы?
>За какое-такое "счастливое будущее", и кто? > И причем здесь заслуженный большевик Власов?
>> А причем здесь какие-то популистские лозунги? >> Я спрашиваю по существу, которого в лозунгах нет: >> 1. О каком «социализме» поёт Зюганов?
>> 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»? >> Где ты там, в лозунгах, нашел «чудесный» способ? >>
> Отставка нынешнего правительства, на смену которому должно прийти Правительство народного доверия.
И где тут, кроме пустого популистского лозунга, информация о его «чудесном» способе и каком-то (каком?) социализме, в который он обещал вернуться?
RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтобы состоялись относительно благополучные времена «развитого социализма» середины 70-х и начала 80-х, необходимо было пройти и красный террор, и Гражданскую войну, развязанную большевиками, с установлением тоталитарной коммунистической власти с истреблением любого инакомыслия. Необходимо было полностью уничтожить класс буржуазии, включая и крестьян как мелкую буржуазию. Значит потребовалась и сплошная коллективизация, превратившая крестьян в бесправных крепостных рабов. Потребовалась и ускоренная индустриализация на костях рабов коммунякии, взамен уничтоженного экономического капиталистического базиса.
Вопросы остались, ты ответа на них не предъявил:
1. О каком «социализме» поёт Зюганов? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
> Ты меня уже утомил. > Прими активированный уголь, говорят помогает от красно-коричневой диареи... > А пока отдохни, приди в норму.
Про тебя...
23:14 29.07.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем, с какой стати и как?
>>>
>Китайская модель экономики объективно самая эффективная на сегодняшний день > к примеру: >
Так никто и не спорит, что империалистическая экономика, основанная на транснациональных компаниях (глобализм) на сегодняшний день самая эффективная.
Но причем здесь коммунякия? И заявления Зюганова о каком-то возвращении в социализм?
23:19 29.07.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всем мире капитализм построен без какой-либо роли какой-либо компартии.
>>>
>Вот поэтому Китайский Социализм разрывает в клочья западный капитализм по всем показателям.
О каком социализме поёшь? В Китае капитализм, который и без их компартии был бы построен. Только коммуняки бы не у дел оказались. И обязательно окажутся, вопрос лишь времени.
09:22 30.07.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прими активированный уголь, говорят помогает от красно-коричневой диареи...
>Про тебя... >
А Зюганов изобрел "чудесный" способ возвращать старикам молодость, а некоторых заслуженных и воскрешать?
09:27 30.07.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, вот! Построится ли коммунизм неважно, но захватывать соседние государства коммунисты будут обязательно, что они всегда и делали. Потому что такова у них идеология.
>>>
>Например?
Ты про утонувшую уже мировую систему "социализма" что-либо слышал? А про Афганистан?
>> При этом и сами не представляют какого социализма и каким образом. >> >> Потому я и вопросы поставил: >> 1. О каком «социализме» поют коммунисты? >> 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
>> >> На которые никто из коммуняк так и не смог ответить. >>
>Вопрос поставил, а ответ не вывозишь.
Ответа нет. У коммунистов, похоже, нет даже малейшего понимания о чем их спрашивают, таков уж это контингент...
> Китайский вариант как минимум.
Причем здесь заданные вопросы?:
1. О каком «социализме» поют коммунисты? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
> "Идея христианская и идея социалистическая испокон веков идут рука об руку. И они теснейшим образом переплетены в глубинах российского национального сознания. В этом одна из причин того, что нашей стране было суждено стать первым в мире социалистическим государством. И в этом, убежден, залог того, что Россия, преодолев нынешние невзгоды, вернется на путь социализма. На самый естественный для нашей страны и единственный спасительный для нее путь." > > (Геннадий Зюганов: Россия вернется на путь социализма….) > > > > > А о каком социализме поёт Зюганов, а все прочие коммунисты подпевают? > При этом еще и хитро-подло примазываются к христианству, которое сами и уничтожали. > Никаких законных путей возвращения типа «социализма» не существует, лишь незаконные со свержением действующей конституции, да и те весьма сомнительны. > > Для того, чтобы состоялись относительно благополучные времена «развитого социализма» середины 70-х и начала 80-х, необходимо было пройти и красный террор, и Гражданскую войну, развязанную большевиками, с установлением тоталитарной коммунистической власти с истреблением любого инакомыслия. Необходимо было полностью уничтожить класс буржуазии, включая и крестьян как мелкую буржуазию. Значит потребовалась и сплошная коллективизация, превратившая крестьян в бесправных крепостных рабов. Потребовалась и ускоренная индустриализация на костях рабов коммунякии, взамен уничтоженного экономического капиталистического базиса. > > Или Зюганов каким-то чудесным образом, который почему-то (?) держит в глубокой тайне, предлагает сразу перескочить в «развитой социализм» минуя все стадии его становления?
> > И если вдруг каким-то чудесным образом и получилось бы вдруг перескочить в «развитой социализм», то что потом? — Опять перестройка с перестрелками и переделами собственности, как итогом коммунистического «развития»? > Другого итога у «социализма» хоть коммунистического, хоть фашистского не может быть, в принципе. Объективные законы развития общества потому и объективны, что не изменяются от чьего либо желания/нежелания.
Все развитые страны уже давно скорее социалистические, чем капиталистические так как у власти социалисты присутствуют. Буржуи большую часть своих доходов вынуждены государству отдавать. По сути это те же генеральные директора производства, что и при социализме СССР. Собственность только душу греет, а власть у обоих одинаковая. Поэтому я и пишу, что социализм реален и его идеи победили во всем мире, и социалисты находятся у власти!!! Что касается рабов, так тут вообще ничего не изменилось. Только хозяин поменялся, так что капитализм хвалить с этой точки зрения просто глупо.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ты там, в лозунгах, нашел «чудесный» способ?
> Отставка нынешнего правительства, на смену которому должно прийти Правительство народного доверия.
> Замена исполнительной власти. > Отстранение алчной олигархии от управления российской экономикой. Возвращение крупной собственности под контроль государства и народа > Полная национализация.
Если бы они это могли сделать, то давно бы сделали. Но не могут, но все равно болтают. А для чего болтают-то?
И вопросы, естественно, остаются:
1. О каком «социализме» поёт Зюганов? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
Ответа на них никто из коммунистов не предъявил.
10:03 30.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зюганов каким-то чудесным образом, который почему-то (?) держит в глубокой тайне, предлагает сразу перескочить в «развитой социализм» минуя все стадии его становления?
>Все развитые страны уже давно скорее социалистические, чем капиталистические так как у власти социалисты присутствуют.
Социалисты не коммунисты. И "скорее социалистические" совсем и рядом не "развитой социализм" коммунякии.
И здесь поставлены конкретные вопросы:
1. О каком «социализме» поёт Зюганов? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
На которые требуются и конкретные ответы. Но несмотря на огромное количество комментариев коммуняки так до сих пор и не смогли предъявить ни одного ответа на поставленные вопросы. Может тебе это удастся? - Дерзни!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зюганов каким-то чудесным образом, который почему-то (?) держит в глубокой тайне, предлагает сразу перескочить в «развитой социализм» минуя все стадии его становления?
>>Все развитые страны уже давно скорее социалистические, чем капиталистические так как у власти социалисты присутствуют.
> > Социалисты не коммунисты. > И "скорее социалистические" совсем и рядом не "развитой социализм" коммунякии. > > И здесь поставлены конкретные вопросы: > 1. О каком «социализме» поёт Зюганов? > 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»? >
> На которые требуются и конкретные ответы. > Но несмотря на огромное количество комментариев коммуняки так до сих пор и не смогли предъявить ни одного ответа на поставленные вопросы. > Может тебе это удастся? - Дерзни!
Так я и написал, о социализме развитых стран. Или ты против?
10:10 30.07.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может тебе это удастся? - Дерзни!
>Так я и написал, о социализме развитых стран. Или ты против?
А я о чем спрашиваю, ты понимаешь ли, или как всегда?
RE:
1. О каком «социализме» поёт Зюганов? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
