Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так капитализм, который строится в Китае, в развитых странах давно уже построен. И опыт этот общеизвестен, Китай нам тут совсем не нужен. quoted2
>Без руководящей роли Компартии это будет невозможно. quoted1
Во всем мире капитализм построен без какой-либо роли какой-либо компартии. Компартия тут лишь помеха, а в случае с Россией весьма злобная и разрушительная, разрушившая Россию и откинувшая её развитие на столетия назад. Не говоря уж о море крови, пролитой совершенно напрасно.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так капитализм, который строится в Китае, в развитых странах давно уже построен. И опыт этот общеизвестен, Китай нам тут совсем не нужен. quoted2
>Компартия это верхушка общества, элита поставленная в нравственные и идейные рамки порядочности, отвественности, служению обществу и общему делу. quoted1
Кем поставленная-то?
Никогда и никто компартию никуда не ставил, не ставит, и ставить не намерен. Всегда и везде компартия власть захватывала. И, естественно, что такая верхушка общества никогда не была и не будет ни порядочной, ни ответственной, и служить будет лишь личным интересам. Что мы и наблюдаем в России, которая никак не может очиститься от б/у коммунистической элиты, окопавшейся в удобных креслах всех уровней власти.
>|Возможно по Вашему определению. > Цель компартии построение коммунизма. А он в отдельной стране не строится. При коммунизме не будет государств. > Государство это система порабощения. quoted1
Вот, вот! Построится ли коммунизм неважно, но захватывать соседние государства коммунисты будут обязательно, что они всегда и делали. Потому что такова у них идеология.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предлагаю попросить помощи у Китайских товарищей. quoted2
>
> Какой помощи и в чем? > В захвате власти в России? > Если Китай это каким-то образом вдруг сделает, то с какой стати он кому-то отдаст свои завоевания?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> другие "истинные коммунисты" о чем поют?
>> Разве не о том же самом, о возвращении социализма? quoted2
>Не о возвращении старого социализма, административно командного, аналогового. > А о создании нового цифрового, автоматизированного. > Но суть та же... quoted1
Вот именно, суть та же! Все коммуняки поют о возвращении социализма каким-то "чудесным" образом.
При этом и сами не представляют какого социализма и каким образом.
Потому я и вопросы поставил:
1. О каком «социализме» поют коммунисты? 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
На которые никто из коммуняк так и не смог ответить.
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например национал — социалисты пришли к власти самым демократическим путем, выборами. quoted2
>Полагаешь, коммунисты таким путем собрались вернуться в социализм? > Но этого явно недостаточно даже для установления коммунистической диктатуры. Для чего придется повторить опыт Гитлера по ликвидации демократии. > Но в пропагандируемый «развитой социализм» все равно не вернуться. Таким путем можно лишь в Гражданскую войну вернуться.
> И причем здесь заслуженный большевик Власов? quoted1
И что, а разработчик советского военного законодательства поливанов при царе кем был? Тоже копипаст его должностей при царе представить? А армия власова была русская и освободительная.
> 1. О каком «социализме» поёт Зюганов? > 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»? quoted1
Что-то совсем анекдот какой то, ты же сам сослался на хотелки зюганова. И не читал?
Верность этой позиции подтвердили и те требования, которые митинговавшие выдвинули 8 апреля на площади Революции. Они полностью созвучны нашей политической и социально-экономической программе. Вот главные из этих требований:
— Отставка нынешнего правительства, на смену которому должно прийти Правительство народного доверия. Социально-экономический блок кабинета министров должен быть обновлен полностью. Это требование нашло отражение и в резолюции, принятой по итогам митинга. В ней говорится: «К сожалению, в России не то правительство, которое сможет консолидировать народ в минуты опасности. Необходимо Правительство народного доверия, и только ему поверит народ и пойдет на любой подвиг ради спасения Родины».
— Отстранение алчной олигархии от управления российской экономикой. Возвращение крупной собственности под контроль государства и народа. И прежде всего — национализация сырьевых отраслей и стратегически важных предприятий и объектов.
— Возвращение к социалистическим принципам управления социальной сферой, медициной и образованием. Полный пересмотр подхода к их финансированию и отказ от рыночных «реформ», грозящих им окончательным разрушением.
— Построение социального государства на основе обновленного социализма и того лучшего, что мы можем почерпнуть из опыта советской эпохи.
— Поддержка кандидатов от коалиции народно-патриотических сил во главе с КПРФ на предстоящих выборах всех уровней. Только приход коммунистов и их союзников к власти позволит реализовать ту программу, на воплощении которой в жизнь настаивают граждане. Программу, без реализации которой не может быть преодолен кризис, не могут быть решены проблемы отдельных отраслей и социальные проблемы. В том числе проблемы дольщиков, обманутых вкладчиков и представителей других ущемленных групп граждан, все решительнее встающих под наши знамена.
> По сути все коммунистические комментарии и темы соответствуют определению троллинга как сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям. >
> Но есть специфические типовые элементы именно коммуно-троллинга. > Во-первых, коммунисты обязательно скатываются от обсуждения вопросов в осуждение/обсирание оппонента, такова у них традиция, еще ленинская. > Во-вторых, коммунисты обязательно убегают от обсуждения поставленных вопросов в потусторонние прострации пропаганды из их методичек, которая не только лжива, но и имеет все свойства рекламы — СПАМ. quoted1
> Или Зюганов каким-то чудесным образом, который почему-то (?) держит в глубокой тайне, предлагает сразу перескочить в "развитой социализм" минуя все стадии его становления?
> А причем здесь какие-то популистские лозунги? > Я спрашиваю по существу, которого в лозунгах нет: > 1. О каком «социализме» поёт Зюганов? > 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
> > Где ты там, в лозунгах, нашел «чудесный» способ? > quoted1
Отставка нынешнего правительства, на смену которому должно прийти Правительство народного доверия. Которые тут временные, слазь, кончилось ваше время. Замена исполнительной власти. Отстранение алчной олигархии от управления российской экономикой. Возвращение крупной собственности под контроль государства и народа Полная национализация.
Знаешь, что-то складывается впечатление что ты тут для пропаганды программы зюганова банальным методом «отпротивного».
Вот поэтому Китайский Социализм разрывает в клочья западный капитализм по всем показателям. Я же Вам ролик скидывал про 100 летие КПК если хотите вникнуть посмотрели бы. А если просто потрепаться хочеться, и важность себе накинуть обсирая коммунистов то это другое дело.)
> Вот, вот! Построится ли коммунизм неважно, но захватывать соседние государства коммунисты будут обязательно, что они всегда и делали. Потому что такова у них идеология.
> При этом и сами не представляют какого социализма и каким образом. > > Потому я и вопросы поставил: > 1. О каком «социализме» поют коммунисты? > 2. Как коммунисты собрались вернуть «социализм»?
> > На которые никто из коммуняк так и не смог ответить. >
Вопрос поставил, а ответ не вывозишь. Я же тебе не ответил даде а пример из жизни показал. Китайский вариант как минимум. Что тебе не понятно? Поинтересуйся как там дела, А сейчас РФ по какому пути идет? покажи, что то я уже запутался? Какая цель?