> пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ууууу.... Это вопрос вопросов!
>>в смысле??
>> никто не знает количества поправок??.. >> шедеврально
> > В смысле реальное положение дел в форумном голосовании отбило всякую охоту продолжать.
По-моему, уже все разобрались, что форум у нас русофобский. Нет ? Гнездо с клубком.
> Сравним с официальными цифрами. > Но как проголосовали люди на самом деле мы никогда не узнаем.
Почему ? Завтра и узнаем. А еще узнаем, что у вас "украли победу, сфальсифицировали результаты и подтерли цифры". Ну как всегда. А иначе как вам пояснить своему протестному мизеру почему вы опять пролетели на выборах ?
11:50 01.07.2020
Че там серьезно можно править, в Конституции написанной либералами под Ельцина за несколько дней в 1993-м и прининятой нелегитимно?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поменяется. С чем хочу и поздравить порядочный форумный люд.
>> ================================ >> А неудачникам чего пожелать? Наверное, новых успехов.
> > Вы поздравляете с преступлением, за которое предстоит расплачиваться всем.
Угомонитесь, сотоварищ, все «преступления» тока в вашей больной фантазии. И поздравляю я не вас, а порядочных Граждан. Вы, гражданин по паспорту, не имеете к ним никакого отношения.
> После 2июля в России ничего не поменяется, кроме одного -Путин будет иметь возможность править до 2036 года
А это уже как Народ решит. Будет ЗА — будет править. Это демократия называется, сотоварищ. А она есть воля большинства, а не позорного протестного мизера, который вы тут представляете.
> Вот и все изменения которые произойдут. > Для вас-вечный царек это праздник?
Как же он вечный, если сами писали за 36 год? Поймите, неудачник — Путин все-равно уйдет, а вот полезные России поправки останутся. Потому и народ так проголосовал. Ясно?
11:55 01.07.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не считается — поправки еще не действует. >>
>А там чему действовать? Кроме «нуля», один «бульон из-под яиц»
А это не ваше дело. Голосовали против - гуляйте, Вася.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше скажи как проголосовала
>я похожа на больную..шоле?.. > я вобще не понимаю..как жители ордила имеют права голосовать за какого-то бога и историю..судей.и.обнуление ..семейные перепитии и прочую порнографию..не живя в этой стране.. > разве это законно..решать судьбу конституции ..
> не ..не так.. > судьбу в конституцию... людям..никакого отношения к этой конституции ..не имеющих > ни к стране..ни к конституции
А они на перспективу. Чтоб два раза не голосовать.
12:02 01.07.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот полезные России поправки останутся
>Чем они полезные-то?
Всё, сотоварищ, время закончилось. Лечить и править вам мозг нет смысла. Крутите «болт».
12:04 01.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Всё, сотоварищ, время закончилось. Лечить и править вам мозг уже не имеет никакого смысла. Крутите "болт". >
Конечно поздно - я уже проголосовал против.
Однако, всё же, что ты считаешь полезным в этих поправках?
12:07 01.07.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> > Конечно поздно - я уже проголосовал против.
Ну а я про что...
> Однако, всё же, что ты считаешь полезным в этих поправках?
Сотоварищ, это уже порожняк. Не было бы там полезного - люди бы так не голосовали. Это же элементарно. То что вы там ничего не нашли, ну попробуйте еще раз..
>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> от измененная статья о территориальной целостности.
>>>> Этой статьей закроется вопрос о возращении аннексированого Крыма и притензии других стран на какую либо территорию РФ. >>> >>> Да мало-ли что написано…. Всегда изменить можно.
>>Возможно все, не без этого.) >> Но сначала надо будет изменить Конституцию))) >> Согласно этой статьи разговоры о передачи крыма будут подподать под уголвную ответственость))))
>> Уже напрямую… >> Это касается скорей всего и Курил. >> Возможно где-то есть возможность путем референдума, так сказать попросят народ подать голос о передачи какой либо територии другому государсту))
>
>> Все возможно.
>> Но сейчас невозможно будет)) >> Даже разговаривать о Крыме не возможно)
> > Так рождается прецедент, когда Конституцию, можно на коленке переписать, под хотелки и грезы очередного Вождя
Так по этому она и называется-пеньковая Конституция) На любом пне) На коленке её рвут, так удобней, как ни как имет толщину)
12:12 01.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Про "члены с гвоздями" это из вашего лагеря. Был такое протестный дурачок Павленский. Вот он - колотил. Кто в курсе, тот и понял.
Поэзия нужнОго чулана - это не про члены с гвоздями. Это про продукт самовыражения организма с ником Никанет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:19 01.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А они на перспективу.
выходного не дали.. а значит обошлись электронным голосованием..
12:20 01.07.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> И вот тут возникают вопросы. У нас границы не делимитированы (т.е. не согласованы) и, соответственно, не демаркированы с Украиной (Крым) и с Японией (Курильские острова). > Япония уже оживилась после этих поправок и трактует их по-своему
Вопросы пусть возникают,на то они и вопросы) Но статья указывает на то что их не следует даже рассматривать а не только обсуждать. Читай внимательно. Что бы заговорить о- Делимитация – определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путем переговоров. Демаркация – проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками. Редемаркация – проверка и восстановление линии государственной границы на местности и обозначение её пограничны. Надо прочитать оконцовку статье 67 час 2. Которая не добускает обсуждения) Статья 67часть 2. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются. Вы когда нибудь читали протоколы комисий или рабочих групп при подготовку переговоров. Так что какие то тереториальные претензии будут рубится с ходу этой статьей) И так далее... А по старой статье лень писать..)
>>> >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> от измененная статья о территориальной целостности. >>>>> Этой статьей закроется вопрос о возращении аннексированого Крыма и притензии других стран на какую либо территорию РФ. >>>> >>>> Да мало-ли что написано…. Всегда изменить можно.
>>> Возможно все, не без этого.) >>> Но сначала надо будет изменить Конституцию))) >>> Согласно этой статьи разговоры о передачи крыма будут подподать под уголвную ответственость))))
>>> Это касается скорей всего и Курил. >>> Возможно где-то есть возможность путем референдума, так сказать попросят народ подать голос о передачи какой либо територии другому государсту))
>>
>>> Все возможно.
>>> Но сейчас невозможно будет)) >>> Даже разговаривать о Крыме не возможно)
>>
>> Так рождается прецедент, когда Конституцию, можно на коленке переписать, под хотелки и грезы очередного Вождя
>Так по этому она и называется-пеньковая Конституция) > На любом пне) > На коленке её рвут, так удобней, как ни как имет толщину)
Мне кажется это просто какой-то трэш и сюр в стиле Кафки, вся страна, 140 миллионов участвует в этом цирке шапито
12:26 01.07.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так кто твой блогер скажи)))
>Никто. > > Единственные каналы, которые я смотрю и на которых более-менее регулярно говорят про политику, это каналы Константина Сёмина, Клима Жукова и Дмитрия Пучкова.
