Я тебя правильно понял, что тебе насрать на жульничание? Что людям ничего не говорили за что они голосуют, вместо этого кормили побасенками про защиту русского языка и предков, что была запрещена агитация против. Ну это риторический вопрос, конечно же насрать.
12:28 01.07.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется это просто какой-то трэш и сюр в стиле Кафки, вся страна, 140 миллионов участвует в этом цирке шапито >
>>> >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> от измененная статья о территориальной целостности. >>>>> Этой статьей закроется вопрос о возращении аннексированого Крыма и притензии других стран на какую либо территорию РФ. >>>> >>>> Да мало-ли что написано…. Всегда изменить можно.
>>> Возможно все, не без этого.) >>> Но сначала надо будет изменить Конституцию))) >>> Согласно этой статьи разговоры о передачи крыма будут подподать под уголвную ответственость))))
>>> Это касается скорей всего и Курил. >>> Возможно где-то есть возможность путем референдума, так сказать попросят народ подать голос о передачи какой либо територии другому государсту))
>>
>>> Все возможно.
>>> Но сейчас невозможно будет)) >>> Даже разговаривать о Крыме не возможно)
>>
>> Так рождается прецедент, когда Конституцию, можно на коленке переписать, под хотелки и грезы очередного Вождя
>Так по этому она и называется-пеньковая Конституция) > На любом пне) > На коленке её рвут, так удобней, как ни как имет толщину)
написал гражданин страны (Германии) у которой нет вообще никакой Конституции…
12:32 01.07.2020
.Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются
Так что нового тут? Внесение в Конституцию статей УК РФ? Внести весь УК РФ в Конституцию и считать это прорывом?
Например, Статья 280.1. «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Статьи УК РФ к таким действиям так же не допускали.
Первая часть в новой трактовке- «Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности».
В старой — «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории».
Смысл в чём?
12:38 01.07.2020
Про индексацию пенсий, зарплата выше мрота не менее забавные поправки. Нереальность фактического повышения размера пенсий в периоды экономического спада думаю ясна даже самым отмороженным сторонникам поправок.
> .Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются
> > Так что нового тут? Внесение а Конституцию статей УК РФ? Внести весь УК РФ в Конституцию и считать это прорывом? > > Например, Статья 280.1. "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации". Статьи УК РФ к таким действиям так же не допускали. > > Первая часть в новой трактовке- "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности". >
> В старой - "Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории". > > Смысл в чём?
Подождите до 12 часов дня,можно будет выпить,там может и побеседуем) У меня Ром Кубинский. Но до двенадцати ни как не возможно,плохой тон..)
> .Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются
> > Так что нового тут? Внесение в Конституцию статей УК РФ? Внести весь УК РФ в Конституцию и считать это прорывом? > > Например, Статья 280.1. «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Статьи УК РФ к таким действиям так же не допускали. > > Первая часть в новой трактовке- «Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности». >
> В старой — «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории». > > Смысл в чём?
Смысл в том, что простой Закон можно отменить, а прописанный в Конституции нет.
12:41 01.07.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Смысл в чём?
Наверно думают, что если бы в украинской конституции были аналогичные пункты, то никто не посмел бы отжать у них Крым.
12:42 01.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Смысл в том, что простой Закон можно отменить, а прописанный в Конституции нет. >
Я стесняюсь спросить — а что помешает точно также поменять Конституцию?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про "члены с гвоздями" это из вашего лагеря. Был такое протестный дурачок Павленский. Вот он - колотил. Кто в курсе, тот и понял.
> Поэзия нужнОго чулана - это не про члены с гвоздями. > Это про продукт самовыражения организма с ником > Никанет.
Этот " организм" несколько лет был админом этого форума и то что сюда пришли зарубежные пользователи и его заслуга в том числе...правда не думаю что вот таких как вы стоило вообще подпускать в публичным площадкам...
12:45 01.07.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется это просто какой-то трэш и сюр в стиле Кафки, вся страна, 140 миллионов участвует в этом цирке шапито >
Еще больше ошалел когда неделю дали на загон)) Это как в анекдоте ,(уже наверное рассказывал). Сидит алкаш пьет вино из ведра,отвернулся а туда кошак упал и утанул. Выпил алкаш вино видет,кошак пропитался вином на дне.. И давай его выжимать и приговаривать-ну киса еще капельку,еще капельку)) У меня знакомая учительница с Алтайского края,так в воскресенье звонила и говорит на голосование гонят,с работы немколько раз звонили и СМС присылают.Пришлось идти после обеда. Райцентр,все друг друга знают.. По гроссбухам сверят,накажут,на вид поставят))
12:50 01.07.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> > Смысл в чём?
В обнулении...
12:51 01.07.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл в том, что простой Закон можно отменить, а прописанный в Конституции нет. >>
>Я стесняюсь спросить — а что помешает точно также поменять Конституцию?
Ничего. Разве что новый референдум. Как считаете, если новые предложения будут ущемлять интересы населения, как оно проголосует ? Вы думаете, Путин дурачок, что всенародный опрос провел ?
>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> от измененная статья о территориальной целостности.
>>>>>> Этой статьей закроется вопрос о возращении аннексированого Крыма и притензии других стран на какую либо территорию РФ. >>>>> >>>>> Да мало-ли что написано…. Всегда изменить можно.
>>>> Но сначала надо будет изменить Конституцию))) >>>> Согласно этой статьи разговоры о передачи крыма будут подподать под уголвную ответственость))))
>>>> Уже напрямую… >>>> Это касается скорей всего и Курил. >>>> Возможно где-то есть возможность путем референдума, так сказать попросят народ подать голос о передачи какой либо територии другому государсту)) >>> >>>> Все возможно. >>>> Но сейчас невозможно будет))
>>>> Даже разговаривать о Крыме не возможно) >>>
>>> Так рождается прецедент, когда Конституцию, можно на коленке переписать, под хотелки и грезы очередного Вождя
>>Так по этому она и называется-пеньковая Конституция) >> На любом пне) >> На коленке её рвут, так удобней, как ни как имет толщину)
>написал гражданин страны (Германии) у которой нет вообще никакой Конституции…
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смысл в том, что простой Закон можно отменить, а прописанный в Конституции нет. >>>
>>Я стесняюсь спросить — а что помешает точно также поменять Конституцию?
>Ничего. Разве что новый референдум. Как считаете, если новые предложения будут ущемлять интересы населения, как оно проголосует ? > Вы думаете, Путин дурачок, что всенародный опрос провел ?
