>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Смысл в том, что простой Закон можно отменить, а прописанный в Конституции нет.
>>>> >>> Я стесняюсь спросить — а что помешает точно также поменять Конституцию? quoted3
>>Ничего. Разве что новый референдум. Как считаете, если новые предложения будут ущемлять интересы населения, как оно проголосует ?
>> Вы думаете, Путин дурачок, что всенародный опрос провел ? quoted2
> > какая разница как проголосуют. В приморье вон проголосовали. И что? Так там хоть только один день был и участки и наблюдатели. > а тут только нелепая имитация плебесцита. Для придания хоть какой-то легитимности происходящему в стране трэшу. quoted1
Успокойтесь, сотоварищ. Всё уже в прошлом. Готовьтесь к новым выборам, новым победам. А то что у вас в стопятьсотый раз "украли победу", мы тут все знаем.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Успокойтесь, сотоварищ. Всё уже в прошлом. Готовьтесь к новым выборам, новым победам. > А то что у вас в стопятьсотый раз "украли победу", мы тут все знаем. quoted1
Так и есть. Нет никаких выборов в РФ. И не будет теперь. Свободу отдают только один раз. Для нормальных людей осталась только эмиграция. Остальных 25-60 % просто перебьют.
Хороший день сегодня,веселый такой) Пьешь кофе,просматриваешь российскую прессу, с вопросом а где само больше проголосовали а где само меньше) И баааа,оказывается в психушках,в домах престрарелых и СИЗО. Сама малая явка это патологии))) Взял Свердловску область(страное все таки название области,но это совсем другое. По Екатеринбургу) "Кроме того, в Кировском районе есть единственный в городе участок с нулевой явкой: это УИК, созданный при медсанчасти № 70 ( Уральский центр профессиональной патологии ). Так вот-)) Например, в Верх-Исетском районе самым массовым результатом отметился УИК № 1312, где явка уже на 10 утра составила 94,4%, а к 15 часам достигла 98,15%. Это Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн, где сейчас лежат пациенты с COVID-19. Отличный результат показывают участки № 1318 и 1319, расположенные в СИЗО-1 ГУФСИН. На последнем явка с 12 до 15 часов выросла сразу на 28% и составила 87,55%. Второй участок при СИЗО демонстрирует более скромную динамику — с 81,22 до 97,27% за три часа. И так далее. https://www.znak.com/2020-07-01/luchshuyu_yavku_... Хороший день,хороший)
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не считаю это важным вопросом. Путин еще не пошел, его еще не избрали. Чего колготиться ? quoted1
Это очень важный вопрос, если конституцию переписывают под конкретного человека, президентом можно быть только два раза, но Путину можно шесть раз, причем данную поправку принимают втихую, под шумок, то это жирное и плохо пахнущее пятно на всех твоих "полезных" поправках.
> А вот статья за верховенство международных судов над российскими приказала долго жить. Одна она стоит десяти "обнулений". quoted1
Мне на эту поправку положить, что ее не было, что будет. Факт в том, что агитировать против поправок было запрещено, и означает что твоя "победа" крайне дурно пахнет, радоваться победе боксера когда его сопернику связали руки, не знаю, торжествуй если хочешь.
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Успокойтесь, сотоварищ. Всё уже в прошлом. Готовьтесь к новым выборам, новым победам. >> А то что у вас в стопятьсотый раз "украли победу", мы тут все знаем. quoted2
>
> Так и есть. > Нет никаких выборов в РФ. И не будет теперь. Свободу отдают только один раз. > Для нормальных людей осталась только эмиграция. Остальных 25-60 % просто перебьют. quoted1
Не сумев реализоваться на родине,верить в то что реализуется в эмиграции)))
> > Хороший день сегодня,веселый такой) > Пьешь кофе,просматриваешь российскую прессу, > с вопросом а где само больше проголосовали а где само меньше) > И баааа,оказывается в психушках,в домах престрарелых и СИЗО. > Сама малая явка это патологии))) > Взял Свердловску область(страное все таки название области,но это совсем другое. > По Екатеринбургу) > "Кроме того, в Кировском районе есть единственный в городе участок с нулевой явкой: это УИК, созданный при медсанчасти № 70 ( Уральский центр профессиональной патологии ). > Так вот-)) > Например, в Верх-Исетском районе самым массовым результатом отметился УИК № 1312, где явка уже на 10 утра составила 94,4%, а к 15 часам достигла 98,15%. Это Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн, где сейчас лежат пациенты с COVID-19. Отличный результат показывают участки № 1318 и 1319, расположенные в СИЗО-1 ГУФСИН. На последнем явка с 12 до 15 часов выросла сразу на 28% и составила 87,55%. Второй участок при СИЗО демонстрирует более скромную динамику — с 81,22 до 97,27% за три часа.
Конечно отличный, ресурс где и золотарь бы находится побрезговал сделал ваш день))) Но это ваш выбор конечно...выбор свободного человека))) как можно запретить питаться с помойки? Никак)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Хороший день сегодня,веселый такой) > Пьешь кофе,просматриваешь российскую прессу, > с вопросом а где само больше проголосовали а где само меньше) > И баааа,оказывается в психушках,в домах престрарелых и СИЗО. > Сама малая явка это патологии))) > Взял Свердловску область(страное все таки название области,но это совсем другое. > По Екатеринбургу) > "Кроме того, в Кировском районе есть единственный в городе участок с нулевой явкой: это УИК, созданный при медсанчасти № 70 ( Уральский центр профессиональной патологии ). > Так вот-)) > Например, в Верх-Исетском районе самым массовым результатом отметился УИК № 1312, где явка уже на 10 утра составила 94,4%, а к 15 часам достигла 98,15%. Это Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн, где сейчас лежат пациенты с COVID-19. Отличный результат показывают участки № 1318 и 1319, расположенные в СИЗО-1 ГУФСИН. На последнем явка с 12 до 15 часов выросла сразу на 28% и составила 87,55%. Второй участок при СИЗО демонстрирует более скромную динамику — с 81,22 до 97,27% за три часа.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Любопытно, а что именно из изменений в конституцию не могло быть решено или уже не было решено с помощью федеральных законов? quoted2
>И именно по этому надо было голосовать против поправок? Знаете ли, сотоварищ, у вас зело забавная логика. Вас и спросили — вы ЗА такие Законы или против, а вы давай в юридические коллизии играться.
>> ИМХО лишь одно изменение, и вы его знаете. С чем вас и поздравляю .Вам наглядно показали, что конституция — это в России филькина грамота. Будет нужно обнулить в ней можно все что угодно без проблем.
>> Удивительно как вы этого не понимаете? Это более чем очевидно. quoted2
>Власть в России принадлежит Народу, и верно — менять Конституцию может или ОН напрямую, ибо большинство его представителей через Думу. Путин, чтоб сделать поправки более легитимными, пошел на более рискованное голосование, запросив поддержки напрямую у народа. Ибо народ, как можно судить даже по нашему форуму, зело разного качества — от порядочных Граждан до потенциальных Иуд. И вот получилось что получилось — вы наигравшись в коллизии проголосовали против, я отнесясь серьезно к новому для страны, проголосовал за. Нас — больше, а вы — бесполезные. > И что там за «главную поправку»? Опять же — это повод голосовать против выгодных России поправок? Путин, сотоварищ, даже если и пойдет на следующие выборы, в конце концов отправится на покой, а вот по новым законам будут жить еще ваши внуки. > Ясно, как оно, пораженец? quoted1
Голосование нужно потому что Конституционый Суд не смог однозначно ответить о соответствии обнуления конституции и сослался на голосование.. То есть это было однозначно изначально известно. Но то что в конституции прописано не более двух сроков пусть и подряд совершено не соответствует никакому обнулению сроков, это даже ребенку понятно. То есть налицо прямое нарушение действующей конституции. А все «выгодные» поправки все равно для исполнения требуют федеральных законов. Вы не в курсе, что конституция исполняется через федеральные законы, прямого действия она не имеет? Так вот большая часть изменений уже оформлены федеральными законами или могут быть оформлены без необходимости включения в конституцию, Например про бережное отношение к животным, как теперь коров резать по Конституции? Но поскольку есть соответствуют закон, то с коровами давно все ясно. С большинством подобных банальностей.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Успокойтесь, сотоварищ. Всё уже в прошлом. Готовьтесь к новым выборам, новым победам. >>> А то что у вас в стопятьсотый раз «украли победу», мы тут все знаем. quoted3
>> Нет никаких выборов в РФ. И не будет теперь. Свободу отдают только один раз. >> Для нормальных людей осталась только эмиграция. Остальных 25−60% просто перебьют. quoted2
> > Не сумев реализоваться на родине, верить в то что реализуется в эмиграции))) quoted1
Речь не идет о «реализоваться». Тут $ 2000 в месяц для многих предел мечтаний. И халупа за $ 50000 в центре мухосранска… Куда мне до тех успешных деятелей? А речь тут про регулярную порку на конюшне, право первой ночи и других феодальных прелестях.