Кстати, в чем единственная польза этого форума. Только в том, что он немного помогает выпрямить свои мысли. Обточить их об шершавый ствол похабной действительности. Разобраться, так сказать. Я вот - по складу натуры технарь. Все-таки мне лучше выполнять какую-то одну задачу. Просто выполнять ее не всегда стандартно, а с креативом. Так быстрее и лучше достигается результат. Но все равно, я не блогер ни разу. Поэтому тяжело. Сейчас везде нужны восторженные блогеры. Желательно во всем поддакивающие начальству/власти. Ну, или болтающие всякую пустую чушь. А у меня склад ума с недоверием как к полученным исходным данным, так и к навязываемыми вводными - чужд современному обществу. К тому же все решают чиновники, а им точно не нужно иметь в подчинении грамотных специалистов. Им послушные исполнители нужны. Нет размаха для Человека. 21 век - век низости и пошлости. И за это еще предлагается ДОБРОВОЛЬНО голосовать.
Сами по себе же поправки, или еще чего-нибудь - пыль и мусор на самом деле. Вопрос не в них
>Никто. > > Единственные каналы, которые я смотрю и на которых более-менее регулярно говорят про политику, это каналы Константина Сёмина, Клима Жукова и Дмитрия Пучкова. quoted1
Погуглила Семин...резко стал " оппозиционером" ,как слетел с федерального канала... Жуков...беспартийный коммунист и материалист служил в православном храме чтецом ...самый любопытный момент на мой взгляд))) Про Гоблина промолчу... На словах все они за сильную Россию...а по сути льют воду хз на чьи мельницы.
> Про индексацию пенсий, зарплата выше мрота не менее забавные поправки. Нереальность фактического повышения размера пенсий в периоды экономического спада думаю ясна даже самым отмороженным сторонникам поправок. quoted1
Никто и ничто не помешает их проиндексировать на 0,001% для соблюдения буквы Закона.
>>Я знаю, кто такой Кургинян. Сумасшедший вождюк самой натуральной секты "Суть времени". Не вижу смысла что-то обсуждать с человеком, который серьёзно воспринимает Кургиняна. quoted2
> > Надо все таки быть справедливым, в конкурсе -"Идиоты России" он занимает почетное третье место, уступая пальму первенства Евгению Федорову и Николаю Старикову quoted1
Вы я так понимаю в жюри сидели? Причем председательствовал)))
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется это просто какой-то трэш и сюр в стиле Кафки, вся страна, 140 миллионов участвует в этом цирке шапито > quoted1
А чем этот цирк отличается от цирка СССРовского? Не тот же самый выбор без выбора? Тогда, как я помно, 99.9% отдавали свои голоса за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Сейчас 75% проголосуют за поправки. Вся демократия нынешней России заключается в разности 24.9%
>Наверно думают, что если бы в украинской конституции были аналогичные пункты, то никто не посмел бы отжать у них Крым. quoted1
Верно. У Крыма, как автономии, было право на отделения, он им и воспользовался. Было бы прописано в Конституции «не моги» — право на отделение не было бы даже у автономий. Сие юридически оправдывает воссоединение с Россией, потому мы и посылаем всех лесом.
> Жуков…беспартийный коммунист и материалист служил в православном храме чтецом quoted1
Так он сам этого ни разу не стесняется. Он сам много раз рассказывал, что с детства его родители по храмам таскали, и к атеизму он пришёл уже в зрелом возрасте. Не вижу ничего плохого.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется это просто какой-то трэш и сюр в стиле Кафки, вся страна, 140 миллионов участвует в этом цирке шапито >> quoted2
>А чем этот цирк отличается от цирка СССРовского? Не тот же самый выбор без выбора?
> Тогда, как я помно, 99.9% отдавали свои голоса за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. > Сейчас 75% проголосуют за поправки. > Вся демократия нынешней России заключается в разности 24.9% quoted1
Есть большая разница. В СССР 99,9 % населения были равнодушны к политике.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Смысл в том, что простой Закон можно отменить, а прописанный в Конституции нет.
>>>>
>>> Я стесняюсь спросить — а что помешает точно также поменять Конституцию? quoted3
>>Ничего. Разве что новый референдум. Как считаете, если новые предложения будут ущемлять интересы населения, как оно проголосует ? >> Вы думаете, Путин дурачок, что всенародный опрос провел ? quoted2
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется это просто какой-то трэш и сюр в стиле Кафки, вся страна, 140 миллионов участвует в этом цирке шапито >> quoted2
>А чем этот цирк отличается от цирка СССРовского? Не тот же самый выбор без выбора?
> Тогда, как я помно, 99.9% отдавали свои голоса за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. > Сейчас 75% проголосуют за поправки. > Вся демократия нынешней России заключается в разности 24.9% quoted1
Тогда народ просто не знал другой действительности и пропаганда была абсолютно тотальная, но сейчас то Понятно что пост.совки у власти и электоральные иначе и мыслить не умеют, но много же людей вне сферы этого зомбилэнда
Да, мало. В кодекс легче внести изменения чем в конституцию.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думается если бы одна из поправок, утверждала бы постулат что Земля круглая, то и это вами бы воспринялось как откровение, которое вне сомнения, должно быть закреплено в конституции quoted1
> Единственные каналы, которые я смотрю и на которых более-менее регулярно говорят про политику, это каналы Константина Сёмина, Клима Жукова и Дмитрия Пучкова. quoted1
Точно смотрите? Просто не очень похоже если честно. А фильм Сёмина Биохимия предательства видели, или последний звонок?