> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы он меньше пил и больше следил за тем ,что несёт, то это было бы не плохо.
>> А сторонником он был себя лично и никого и ничего более . Россия ему нужна была лишь потому ,что нужно было что-то чем можно было править . >> Абсолютно беспринципный тип ,как впрочем и все члены Политбюро ЦК КПСС. С принципами туда не попадешь.
>У вас Ельцин как из мультика - герой-злодей. Хотел всем плохого, просто потому что он плохой. >
Не правильно . Он не хотел плохого ,он хотел личной власти. А насчёт плохой или хороший все относительно . Гитлер любил немецких детей и собак .
> На деле Ельцину нужно было взять власть в России, сделав так, чтобы Россия получила от центра больше независимости с одной стороны и больше власти над автономиями - с другой.
Ключевые слова"Ельцину НУЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ" , остальное вторично если не более того
> Ни о каком "роспуске России" Ельцин и мечтать не хотел. По этой причине он "чесом" катался по всем областям, добравшись до Камчатки все в том же августе 1990 года. Он понимал, что если в регионы не поедет - его, во-первых, не изберут, а, во-вторых, РСФСР будет трещать по швам и избирать Ельцина будет попросту некому. >
Правильно ему было просто пофиг . У него цель была другая
> А прецеденты мятежных автономий были до всякого Татарстана.
Да у меня одноклассник в самом начале 80х(в 80м или 81м,) немного воевал в Северной Осетии .Война на Кавказе почти 250 лет идёт ..
15:26 11.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть в том смысле ,что их надо было послать .
Посылать не надо..... но мозги надо было вправить чтобы чувствовал свою социальную ответственность....
А не поймет так национализировать его собственность.....
Помню в 2008-2009 был в какой-то западной стране такой случай......
Тогда многие большие банки посыпались..... их спасали государства чтобы финансовая система не рухнула.......
И вот управленцы одного из таких спасенных банков имели наглость выписать себе огромные годовые бонусы........ Так народ на демонстрацию вышел в знак протеста.....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть в том смысле ,что их надо было послать .
> > Посылать не надо..... но мозги надо было вправить чтобы чувствовал свою социальную ответственность.... > > А не поймет так национализировать его собственность..... > > Помню в 2008-2009 был в какой-то западной стране такой случай...... > > Тогда многие большие банки посыпались..... их спасали государства чтобы финансовая система не рухнула....... > > И вот управленцы одного из таких спасенных банков имели наглость выписать себе огромные годовые бонусы........
> Так народ на демонстрацию вышел в знак протеста..... > > Пришлось им отказаться от бонусов себе любимым.
Так люди. Что здесь психологически ненормального ? Я не вижу .
15:37 11.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин как президент РСФСР был заинтересован ВЫБРАТЬСЯ из под власти президента СССР Горбачева. >> Чтобы стать ПОЛНОВЛАСТНЫМ президентом России.
>Так если автономии убежали бы - каким президентом какой России был бы Ельцин? > Нелогично.
Ну так Чечня и убежала...... да и сейчас полунезависимая.....
Татарстан тоже выбил для себя преференций и полунезависмость..... Путин правда теперь тихой сапой его чуть окорачивает......
Ельцин понимал что все не убегут....... в отличие от союзных республик меньше была у автономий готовности к самостоятельной жизни..... тогда...... А власть из под Горбачева забрал.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> >>> >>> В США задержала полиция пьяного полуодетого .....Клинтона спрашивали что с этим придурком который называет себя "российским президентом" делать.....
>>
>
>>
>> И посему во всем виновен ЕБН? >> Не робяты, не катит.
> > Да он и его ребятки экономисты выбрали самый поганый способ перехода к рынку..... с максимальным развалом страны и жертвами для народа.
Это уже было потом, когда все рухнуло. Каждый мнит себя Наполеоном после того как....
>> К великому вашему сожалению, челы из мемориала в архивы вообще не ходят. >> Так что черт их знает откуда они все это высасывают. >>
> > Глеба Якунина и ещё кого-то решением ВС или Думы допустили к части архивов КГБ...... > Копировать не разрешали..... так он под рясой вынес гебешные досье..... на многих высокопоставленных священников........какие у них были клички как у агентов....... > > Потом даже приняли закон запрещающий спецслужбам вербовать священников....... > > Жалко не приняли тогда закона запрещающего гебе внедрять своих агентов в органы внутренней политики......
> > Жириновский и Бабурин так трутся во внутренней российской политике...... > Массовость и альтернативность изображают.
Священнослужитель не может быть вором. А если он вор, то уже не священник.
15:41 11.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . А то что у этих автономий в начале 20 века и письменности не было, это фигня вопрос....
>Придумали бы (или помогли) тысячелетнюю историю и о том, как русские оккупировали их. Обычное дело.
Ну не всем даны такие таланты как шумерам.
15:43 11.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так и получилось что у других наций республиканские КП стали инкубаторами местного этнического национализма, а русских этого не случилось.
>А вы не думали, что русским этого попросту было не надо?
Да мы такие..... нам самим ничего не надо...... всё для других...... а когда другие нам за это плюют в лицо радостно утираемся......
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Лично я не помню «ущемления» русских в России. Может вы помните? Расскажите.
Вам Ленинградского дела мало?
15:47 11.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ключевые слова"Ельцину НУЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ" , остальное вторично если не более того
А власть где именно? Если он, по вашему мнению, сам отпускал все провинции в свободное плавание, то над чем бы он руководил?
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И речь идёт о том, что для России это благо, принцип халявный кормежки небратьев наконец канцл в лету, ну или почти канул.
>>
>
>> Он не канул……. Путин болен имперством…… а значит будет подкармливать миниимперию Евразийский союз…. >>
>> А иначе зачем Белоруссии и Киргизии туда было вступать?
> > > ЕВРАЗЕС это не имперство, это предложение выжить в этом мире.
Причем за счет русских и по 3 миллиарда всем раздавать
Как-то вот СССР не выжил «в этом мире» однако.
Уж как Украина не отплевывалась от Таможенного союза и русских денег, а Путин им всё-таки всучил. Почти насильно.
15:52 11.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну так Чечня и убежала...... да и сейчас полунезависимая..... > > Татарстан тоже выбил для себя преференций и полунезависмость.....
Вы задним число историю строите. В 1990 году Чечня еще никуда не убежала, а только выполняла задумки Перестройки - взять больше власти. А как ей распорядиться - не знал никто, поэтому продвигали вайнахов, которые хоть как-то инициативны были.
В Татарии было серьезней, но аккуратней. Там все процедурно осуществляли, через референдумы, законы и так далее.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ельцин понимал что все не убегут....... в отличие от союзных республик меньше была у автономий готовности к самостоятельной жизни..... тогда......
Убегали даже области, не то, что автономии. Перспектива была капитальная - на развал России. Поэтому Ельцин и принял декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Он, как один из сепаратистов, понимал, что уйти смогут.
15:53 11.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ну не всем даны такие таланты как шумерам.
Этих мы просто хорошо знаем, а так - по всем окраинам начинали писать свою историю, где русские были далеко не лучшими друзьями.
>> Да он и его ребятки экономисты выбрали самый поганый способ перехода к рынку..... с максимальным развалом страны и жертвами для народа. >
> > Это уже было потом, когда все рухнуло. > Каждый мнит себя Наполеоном после того как....
Ну так не у каждого же так с треском и провально проводились реформы?
В Китае удачно, в Чехии удачно.....
15:54 11.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ключевые слова"Ельцину НУЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ", остальное вторично если не более того
>А власть где именно? Если он, по вашему мнению, сам отпускал все провинции в свободное плавание, то над чем бы он руководил?
Вы сути не понимаете. Он просто набирал себе сторонников. Для понимания. Во время гражданской войны в1918 году в Башкирии была создана своя армия, которая воевала против большевиков изначально. Но белые Колчак, Деникин и прочие воевали за единую и неделимую. А большевики говорили о самоопределении наций. Поэтому башкирская армия влилась в состав Красной Армии. Вот и здесь все эти лозунги Ельцина — это лишь болтовня как всегда у него, но болтовня со смыслом. Хотя слово в данном случае он сдержал. Я помню как в 90-ые из области в область не всякий товар можно было перевести, не говоря уже о республиках. То есть развал был до такой степени, что появились границы между регионами. Это ведь было реально
15:56 11.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да мы такие..... нам самим ничего не надо...... всё для других...... а когда другие нам за это плюют в лицо радостно утираемся......
Но только Средняя Азия, Сибирь, Урал, Кавказ наполняли казну Российской Империи. А потом СССР осваивал земли тех народов, которые свою культуру делили с русской. В советской школе русский язык был обязательным, равно как и литература. Вас смущает то, что в Азербайджане стали изучать "родной язык"? Надо было только русский оставить? В 20 веке такая дикость никак бы не шла с прогрессивной идеологией.
