>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я понимаю, что Ельцин был пьян, и помнил что он говорил …. Ты об этом?
>>
>>>>> О том, что фраза ушла в народ обрезанной. Ельцин, как президент РСФСР вовсе не был заинтересован в развале России и старался найти компромисс с автономиями, получившими права стать суверенными республиками в составе обновленного Союза. >>>>> >>>>> Если бы Ельцин был сторонником развала РСФСР — стал бы он держать Чечню или пытаться договариваться с Татарстаном, который уже в 1992 году себя частью России не считал?
>>>> Если бы он меньше пил и больше следил за тем ,что несёт, то это было бы не плохо.
>>>> А сторонником он был себя лично и никого и ничего более . Россия ему нужна была лишь потому ,что нужно было что-то чем можно было править . >>>> Абсолютно беспринципный тип ,как впрочем и все члены Политбюро ЦК КПСС. С принципами туда не попадешь.. >>>
>>
>>> >>> ЕБН конечно далёк от идеала, но тебя переклинило на питие.. >>> Ты ему наливал?
>>
>> Да чего переклинило-то? До полного позора доходило. >> >> Пьяный в жопу рвался из самолета позориться в Ирландии....хорошо Коржаков силой удержал....
>
>> >> >> В США задержала полиция пьяного полуодетого .....Клинтона спрашивали что с этим придурком который называет себя "российским президентом" делать.....
>
> > И посему во всем виновен ЕБН? > Не робяты, не катит.
Конечно не во всем. Во всем виноват тоько один человек - это Путин. Ельцин же виновен в развале управления страны и создании олигахического коррупционного капитализма в России . Собственно этого достаточно.
11:54 11.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смысл в том чтобы налоги платились в Сибири.
Да не надо платить налоги в Сибири……. Там надо работать вахтовым методом…… Там всегда будет холодно.
А налоги надо платить в европейской России…. по самому югу Сибири, в Приморье……. где людям тепло и можно ЖИТЬ….
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты знаешь ПАО Роснефтегаз. Прибыль к нее около $ 300 миллиардов в год. Число сотрудников 10 человек.
Так чего хитрого если на них тысячи людей по всей стране ишачат …. из Газпрома только 27 тыс. человек не считая его дочерних компаний….
из Роснефти 250 тыс. человек…….
Из Интер РАО 50 тыс. человек……
А они только их активами управляют!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если нефть могут добывать отдаленно
Хренас два…… умник …. «отдаленно» …. мужики нужны на морозе и буровые…… это тебе не в офисе сидеть и бумажки перебирать.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Я понимаю, что Ельцин был пьян, и помнил что он говорил …. Ты об этом? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> О том, что фраза ушла в народ обрезанной. Ельцин, как президент РСФСР вовсе не был заинтересован в развале России и старался найти компромисс с автономиями, получившими права стать суверенными республиками в составе обновленного Союза. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если бы Ельцин был сторонником развала РСФСР — стал бы он держать Чечню или пытаться договариваться с Татарстаном, который уже в 1992 году себя частью России не считал? >>>>>>> >>>>>>>>>> Если бы он меньше пил и больше следил за тем, что несёт, то это было бы не плохо. >>>>>>>>>> А сторонником он был себя лично и никого и ничего более. Россия ему нужна была лишь потому, что нужно было что-то чем можно было править. >>>>>>>>>> Абсолютно беспринципный тип, как впрочем и все члены Политбюро ЦК КПСС. С принципами туда не попадешь. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ЕБН конечно далёк от идеала, но тебя переклинило на питие. >>>>>>>>> Ты ему наливал? >>>>>>>> Я результаты видел и весь мир тоже. >>>>>>>> Великий дирижёр Ельцин довел страну до ручки. Если бы он был честный человек, то ещё в 1995 закончил бы жизнь на трамвайных путях. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Страна дошла до ручки еще при СССР, когда государство формально существовало, а де-факто его уже не было. >>>>>>> Государство дошло до ручки, когда в результате парада суверенитет вся промышленность сначала встала в ступор, а потом умерла… >>> >>>>>> Увы, это ложь. Это вы детям можете рассказывать. Сравнивать даже 1991 с 1995 - это земля и небо. >>>>>> Развал полный начался в 1993, когда началась открытая война между сторонниками сохранения социализма в форме подобной НЭПа и сторонниками либерального капитализма. В этот момент законность в России во многом перестала существовать. Повальное воровство и мошенничество на всех уровнях обществ, открытый разбой и рекет, без какого-либо противодействия со стороны органов правпорядка. А Ельцин и К°, напомню — это исполнительная власть, в это время были озабочен захватом единоличной власти в стране >>>>>>> Робяты, винить во всем этом ЕБНа как-то не по взрослому, это уровень ясельной группы для слабоумных. >>>>>> Естественно, что ЕБН был не один, но, он создал себе свое окружение из таких же как он беспринципных людей, которые возможно не были озабочены проблемой личной власти, они были озабочены проблемой личной наживы. Все мы помним как уходило за гроши государственное имущество людям из близкого окружения семьи Ельцина. Даже возникло понятие «семья», которое не надо было объяснять >>>>> >>>>>> Поэтому не нужно принимать значения Ельцина в развале страны в 90х. Это его прямая ответственность..
>>>>> >>>>> Родной, летом 92 позвонив в одно из Черниговских предприятий на предмет ремонта выпущенного ими же оборудования, мне ответили - нам поступило указание в форме не терпящей возражений о запрете на работу с Россией. >>>>> А ты говоришь, 93й 95й....
>>>> >>>> Видимо мы о разном . Ты о развале СССР. А я о развале государственности ,потери управляемости страной и процессов в ней происходящих. Бог с ним с этим СССР . Россию развалили. Сейчас все на нынешнюю власть валят. Но восстановить Россию после 90х ещё много времени потребуется, если это вообще возможно.. Создать бардак много меньше времени требуется ,чем порядок навести ..Напомню ,что в СССР уровня потребления продуктов 1913 года достигли только в конце 50х и то это лукавство ,потому как в православной России 200 дней в году были постные . Опять сейчас ломать страну через колено ,как тогда , для того чтобы якобы все исправить - это лишь всё ещё более ухудшит, это будет бесконечный бардак Но сложившаяся тогда система, кумовства и тотальной коррупции , по-прежнему действует ,хотя ее обдирают и потихоньку ,тонкой стружкой, а иначе и не получится . ,Когда сложится иная система - пока не очевидно ,но вектор направлен на ее формирование . >>>
>>> Рухнула страна, умер госплан, свернулось финансирование, исчез госзаказ, разорвались все связи по кооперации.
>>
>>> Остановилась промышленность. >>> Это было сродни войне. >>> И все что произошло потом в 93м, 95м - это уже следствие того что произошло в 91 и 90м.
>> Это ты израншь в "Ельцин -не-причемку" Я же внятно говорю потеря управления государством,то же самое что ты пишешь ,но я пишу ,что есть ответственные за этот развал. Руководство страны для того и нужно чтобы руководить, то есть поддерживать в стране определенный порядок - управляемость и законность . Как пример : Примаков с Маслюковым за полгода сумели все более-менее выстроить в стране систему ,что обеспечило выход из дефолтного кризиса рост экономки начала 2000х Люди о стране думали ,а не о себе подобно Ельцину.
>
> > Тебе не смешно от этой сказке о примакове и маслюкове? >
Совсем . Потому что это не сказка.
> Ну да ладно, речь не о них. > Ешшо раз - я не идеализирую ЕБНа, но и не нужно на него вешать всех собак, в череде виновников он далеко не первый.
Суть есть объективные причины ,а есть субъективные. Так вот в числе субъективных у Ельцина первое место .
> А вас послушаешь, так во всем виноват ЕБН, а все остальные как бы и не при делах.
Остальные за его спиной стояли . Он за них отвечает ,он из прикрывал .
> Не робяты, не выйдет, есть говорить правду то до конца, а не местами.
Если говорить с этой позиции и Ленин и Сталин не причем ,и Наполеон просто мальчик, который ни о чем и так далее...Нет никаких личностей в истории и они не влияют на ход событий. Но мы же с вами знаем ,что это не так...
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я понимаю, что Ельцин был пьян, и помнил что он говорил …. Ты об этом? >>>
>>>>>> О том, что фраза ушла в народ обрезанной. Ельцин, как президент РСФСР вовсе не был заинтересован в развале России и старался найти компромисс с автономиями, получившими права стать суверенными республиками в составе обновленного Союза. >>>>>> >>>>>> Если бы Ельцин был сторонником развала РСФСР — стал бы он держать Чечню или пытаться договариваться с Татарстаном, который уже в 1992 году себя частью России не считал?
>>>>> Если бы он меньше пил и больше следил за тем ,что несёт, то это было бы не плохо. >>>>> А сторонником он был себя лично и никого и ничего более . Россия ему нужна была лишь потому ,что нужно было что-то чем можно было править . >>>>> Абсолютно беспринципный тип ,как впрочем и все члены Политбюро ЦК КПСС. С принципами туда не попадешь.. >>>> >>> >>>>
>>>> ЕБН конечно далёк от идеала, но тебя переклинило на питие.. >>>> Ты ему наливал? >>>
>>> Да чего переклинило-то? До полного позора доходило.
>>>
>>> Пьяный в жопу рвался из самолета позориться в Ирландии....хорошо Коржаков силой удержал....
>>
>>> >>> >>> В США задержала полиция пьяного полуодетого .....Клинтона спрашивали что с этим придурком который называет себя "российским президентом" делать.....
>>
>
>>
>> И посему во всем виновен ЕБН? >> Не робяты, не катит.
>Конечно не во всем. Во всем виноват тоько один человек - это Путин. > Ельцин же виновен в развале управления страны и создании олигахического коррупционного капитализма в России . Собственно этого достаточно.
Мы ушли от темы. Тема о том, что де-факто Советское население которое ещё совсем недавно обеспечивало кооперации между бывшими, умерло. И речь идёт о том, что для России это благо, принцип халявный кормежки небратьев наконец канцл в лету, ну или почти канул.
12:02 11.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Угу..... То-то всем приходится переться в Москву..... чтобы не остаться.... "на обочине".......
А ты точно из России? У тебя инфа какая-то тухленькая.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что Ельцин был пьян, и помнил что он говорил …. Ты об этом? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> О том, что фраза ушла в народ обрезанной. Ельцин, как президент РСФСР вовсе не был заинтересован в развале России и старался найти компромисс с автономиями, получившими права стать суверенными республиками в составе обновленного Союза. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если бы Ельцин был сторонником развала РСФСР — стал бы он держать Чечню или пытаться договариваться с Татарстаном, который уже в 1992 году себя частью России не считал? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если бы он меньше пил и больше следил за тем, что несёт, то это было бы не плохо. >>>>>>>>>>> А сторонником он был себя лично и никого и ничего более. Россия ему нужна была лишь потому, что нужно было что-то чем можно было править. >>>>>>>>>>> Абсолютно беспринципный тип, как впрочем и все члены Политбюро ЦК КПСС. С принципами туда не попадешь. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ЕБН конечно далёк от идеала, но тебя переклинило на питие. >>>>>>>>>> Ты ему наливал? >>>>>>>>> Я результаты видел и весь мир тоже. >>>>>>>>> Великий дирижёр Ельцин довел страну до ручки. Если бы он был честный человек, то ещё в 1995 закончил бы жизнь на трамвайных путях. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Страна дошла до ручки еще при СССР, когда государство формально существовало, а де-факто его уже не было. >>>>>>>> Государство дошло до ручки, когда в результате парада суверенитет вся промышленность сначала встала в ступор, а потом умерла… >>>> >>>>>>> Увы, это ложь. Это вы детям можете рассказывать. Сравнивать даже 1991 с 1995 - это земля и небо. >>>>>>> Развал полный начался в 1993, когда началась открытая война между сторонниками сохранения социализма в форме подобной НЭПа и сторонниками либерального капитализма. В этот момент законность в России во многом перестала существовать. Повальное воровство и мошенничество на всех уровнях обществ, открытый разбой и рекет, без какого-либо противодействия со стороны органов правпорядка. А Ельцин и К°, напомню — это исполнительная власть, в это время были озабочен захватом единоличной власти в стране >>>>>>>> Робяты, винить во всем этом ЕБНа как-то не по взрослому, это уровень ясельной группы для слабоумных. >>>>>>> Естественно, что ЕБН был не один, но, он создал себе свое окружение из таких же как он беспринципных людей, которые возможно не были озабочены проблемой личной власти, они были озабочены проблемой личной наживы. Все мы помним как уходило за гроши государственное имущество людям из близкого окружения семьи Ельцина. Даже возникло понятие «семья», которое не надо было объяснять >>>>>> >>>>>>> Поэтому не нужно принимать значения Ельцина в развале страны в 90х. Это его прямая ответственность..
>>>>> >>>>>> >>>>>> Родной, летом 92 позвонив в одно из Черниговских предприятий на предмет ремонта выпущенного ими же оборудования, мне ответили - нам поступило указание в форме не терпящей возражений о запрете на работу с Россией. >>>>>> А ты говоришь, 93й 95й....
>>>>> >>>>> Видимо мы о разном . Ты о развале СССР. А я о развале государственности ,потери управляемости страной и процессов в ней происходящих. Бог с ним с этим СССР . Россию развалили. Сейчас все на нынешнюю власть валят. Но восстановить Россию после 90х ещё много времени потребуется, если это вообще возможно.. Создать бардак много меньше времени требуется ,чем порядок навести ..Напомню ,что в СССР уровня потребления продуктов 1913 года достигли только в конце 50х и то это лукавство ,потому как в православной России 200 дней в году были постные . Опять сейчас ломать страну через колено ,как тогда , для того чтобы якобы все исправить - это лишь всё ещё более ухудшит, это будет бесконечный бардак Но сложившаяся тогда система, кумовства и тотальной коррупции , по-прежнему действует ,хотя ее обдирают и потихоньку ,тонкой стружкой, а иначе и не получится . ,Когда сложится иная система - пока не очевидно ,но вектор направлен на ее формирование . >>>>
>>>> >>>> Да ладно тепе прикидываться непонимайкой. >>>> Рухнула страна, умер госплан, свернулось финансирование, исчез госзаказ, разорвались все связи по кооперации. >>> >>>> Остановилась промышленность.
>>>> Это было сродни войне. >>>> И все что произошло потом в 93м, 95м - это уже следствие того что произошло в 91 и 90м. >>> Это ты израншь в "Ельцин -не-причемку" Я же внятно говорю потеря управления государством,то же самое что ты пишешь ,но я пишу ,что есть ответственные за этот развал. Руководство страны для того и нужно чтобы руководить, то есть поддерживать в стране определенный порядок - управляемость и законность . Как пример : Примаков с Маслюковым за полгода сумели все более-менее выстроить в стране систему ,что обеспечило выход из дефолтного кризиса рост экономки начала 2000х Люди о стране думали ,а не о себе подобно Ельцину.
>>
>
>> >> Тебе не смешно от этой сказке о примакове и маслюкове?
>>
>Совсем . Потому что это не сказка.
>> Ну да ладно, речь не о них. >> Ешшо раз - я не идеализирую ЕБНа, но и не нужно на него вешать всех собак, в череде виновников он далеко не первый.
>Суть есть объективные причины ,а есть субъективные. > Так вот в числе субъективных у Ельцина первое место .
>> А вас послушаешь, так во всем виноват ЕБН, а все остальные как бы и не при делах.
>Остальные за его спиной стояли . Он за них отвечает ,он из прикрывал .
>> Не робяты, не выйдет, есть говорить правду то до конца, а не местами.
>Если говорить с этой позиции и Ленин и Сталин не причем ,и Наполеон просто мальчик, который ни о чем и так далее...Нет никаких личностей в истории и они не влияют на ход событий. Но мы же с вами знаем ,что это не так...
Твой спор о ЕБН сродни полюциями заднеприводных из ЕС о том, кто начал вторую мировую. Все всё понимают, но положение обязывает.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл в том чтобы налоги платились в Сибири.
> > Да не надо платить налоги в Сибири……. Там надо работать вахтовым методом…… Там всегда будет холодно. > > А налоги надо платить в европейской России…. по самому югу Сибири, в Приморье……. где людям тепло и можно ЖИТЬ…. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты знаешь ПАО Роснефтегаз. Прибыль к нее около $ 300 миллиардов в год. Число сотрудников 10 человек.
> > Так чего хитрого если на них тысячи людей по всей стране ишачат …. из Газпрома только 27 тыс. человек не считая его дочерних компаний…. > > из Роснефти 250 тыс. человек……. > > Из Интер РАО 50 тыс. человек…… > > > А они только их активами управляют!
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если нефть могут добывать отдаленно
> > Хренас два…… умник …. «отдаленно» …. мужики нужны на морозе и буровые…… это тебе не в офисе сидеть и бумажки перебирать.
Ещё раз для одаренных — Роснефть — юридический адрес Москва, Софийская набережная 26/1. Достаточно изменить юридический адрес, на: деревня Верхние Засерухи Сибирь, Глубокая Тайга, дом 1(поскольку других домов нет), и ₽300 миллиардов рублей налогов пойдет в местный бюджет Верхних Засерух. Где находятся буровые, где находятся офисы при этом на имеет никакого значения. Что не ясно?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что Ельцин был пьян, и помнил что он говорил …. Ты об этом? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> О том, что фраза ушла в народ обрезанной. Ельцин, как президент РСФСР вовсе не был заинтересован в развале России и старался найти компромисс с автономиями, получившими права стать суверенными республиками в составе обновленного Союза. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если бы Ельцин был сторонником развала РСФСР — стал бы он держать Чечню или пытаться договариваться с Татарстаном, который уже в 1992 году себя частью России не считал? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если бы он меньше пил и больше следил за тем, что несёт, то это было бы не плохо. >>>>>>>>>>>> А сторонником он был себя лично и никого и ничего более. Россия ему нужна была лишь потому, что нужно было что-то чем можно было править. >>>>>>>>>>>> Абсолютно беспринципный тип, как впрочем и все члены Политбюро ЦК КПСС. С принципами туда не попадешь. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ЕБН конечно далёк от идеала, но тебя переклинило на питие. >>>>>>>>>>> Ты ему наливал? >>>>>>>>>> Я результаты видел и весь мир тоже. >>>>>>>>>> Великий дирижёр Ельцин довел страну до ручки. Если бы он был честный человек, то ещё в 1995 закончил бы жизнь на трамвайных путях. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Страна дошла до ручки еще при СССР, когда государство формально существовало, а де-факто его уже не было. >>>>>>>>> Государство дошло до ручки, когда в результате парада суверенитет вся промышленность сначала встала в ступор, а потом умерла… >>>>> >>>>>>>> Увы, это ложь. Это вы детям можете рассказывать. Сравнивать даже 1991 с 1995 - это земля и небо. >>>>>>>> Развал полный начался в 1993, когда началась открытая война между сторонниками сохранения социализма в форме подобной НЭПа и сторонниками либерального капитализма. В этот момент законность в России во многом перестала существовать. Повальное воровство и мошенничество на всех уровнях обществ, открытый разбой и рекет, без какого-либо противодействия со стороны органов правпорядка. А Ельцин и К°, напомню — это исполнительная власть, в это время были озабочен захватом единоличной власти в стране >>>>>>>>> Робяты, винить во всем этом ЕБНа как-то не по взрослому, это уровень ясельной группы для слабоумных. >>>>>>>> Естественно, что ЕБН был не один, но, он создал себе свое окружение из таких же как он беспринципных людей, которые возможно не были озабочены проблемой личной власти, они были озабочены проблемой личной наживы. Все мы помним как уходило за гроши государственное имущество людям из близкого окружения семьи Ельцина. Даже возникло понятие «семья», которое не надо было объяснять >>>>>>> >>>>>>>> Поэтому не нужно принимать значения Ельцина в развале страны в 90х. Это его прямая ответственность.. >>>>>>>> Но на рельсы он не лег …. >>>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Родной, летом 92 позвонив в одно из Черниговских предприятий на предмет ремонта выпущенного ими же оборудования, мне ответили - нам поступило указание в форме не терпящей возражений о запрете на работу с Россией. >>>>>>> А ты говоришь, 93й 95й.... >>>>>> >>>>>> Видимо мы о разном . Ты о развале СССР. А я о развале государственности ,потери управляемости страной и процессов в ней происходящих. Бог с ним с этим СССР . Россию развалили. Сейчас все на нынешнюю власть валят. Но восстановить Россию после 90х ещё много времени потребуется, если это вообще возможно.. Создать бардак много меньше времени требуется ,чем порядок навести ..Напомню ,что в СССР уровня потребления продуктов 1913 года достигли только в конце 50х и то это лукавство ,потому как в православной России 200 дней в году были постные . Опять сейчас ломать страну через колено ,как тогда , для того чтобы якобы все исправить - это лишь всё ещё более ухудшит, это будет бесконечный бардак Но сложившаяся тогда система, кумовства и тотальной коррупции , по-прежнему действует ,хотя ее обдирают и потихоньку ,тонкой стружкой, а иначе и не получится . ,Когда сложится иная система - пока не очевидно ,но вектор направлен на ее формирование . >>>>> >>> >>>>> >>>>> Да ладно тепе прикидываться непонимайкой. >>>>> Рухнула страна, умер госплан, свернулось финансирование, исчез госзаказ, разорвались все связи по кооперации. >>>> >>>>> Остановилась промышленность. >>>>> Это было сродни войне.
>>>>> И все что произошло потом в 93м, 95м - это уже следствие того что произошло в 91 и 90м. >>>> Это ты израншь в "Ельцин -не-причемку" Я же внятно говорю потеря управления государством,то же самое что ты пишешь ,но я пишу ,что есть ответственные за этот развал. Руководство страны для того и нужно чтобы руководить, то есть поддерживать в стране определенный порядок - управляемость и законность . Как пример : Примаков с Маслюковым за полгода сумели все более-менее выстроить в стране систему ,что обеспечило выход из дефолтного кризиса рост экономки начала 2000х Люди о стране думали ,а не о себе подобно Ельцину. >>>
>>
>>> >>> Тебе не смешно от этой сказке о примакове и маслюкове?
>>>
>>Совсем . Потому что это не сказка.
>>> Ну да ладно, речь не о них. >>> Ешшо раз - я не идеализирую ЕБНа, но и не нужно на него вешать всех собак, в череде виновников он далеко не первый.
>>Суть есть объективные причины ,а есть субъективные. >> Так вот в числе субъективных у Ельцина первое место .
>>> А вас послушаешь, так во всем виноват ЕБН, а все остальные как бы и не при делах.
>>Остальные за его спиной стояли . Он за них отвечает ,он из прикрывал .
>>> Не робяты, не выйдет, есть говорить правду то до конца, а не местами.
>>Если говорить с этой позиции и Ленин и Сталин не причем ,и Наполеон просто мальчик, который ни о чем и так далее...Нет никаких личностей в истории и они не влияют на ход событий. Но мы же с вами знаем ,что это не так...
>
> > Твой спор о ЕБН сродни полюциями заднеприводных из ЕС о том, кто начал вторую мировую. > Все всё понимают, но положение обязывает.
У тебя сексуальные проблемы ? Почему то все свёл к этому .
12:08 11.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ельцин, как президент РСФСР вовсе не был заинтересован в развале России и старался найти компромисс с автономиями,
Ельцин как президент РСФСР был заинтересован ВЫБРАТЬСЯ из под власти президента СССР Горбачева. Чтобы стать ПОЛНОВЛАСТНЫМ президентом России.
С автономиями ОБА заигрывали..... Ельцин чтобы скинуть Горбачева, а Горбачев чтобы любой ценой сохранить..... хотя бы и усеченную власть..... в гипотетическом государстве ССГ (Союз Суверенных Государств), но Ельцин его переиграл со своим альтернативным проектом СНГ.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу..... То-то всем приходится переться в Москву..... чтобы не остаться.... "на обочине".......
> >
> А ты точно из России? > У тебя инфа какая-то тухленькая. >
Точно.... точно самому приходилось в Москве работать...... и я там был не один из питерцев.... Снимать квартиру в Москве всё равно было выгоднее в Москве на ёё зарплатах чем жить в своей квартире в Питере......втором городе страны...... об остальных городах России и говорить нечего......
12:13 11.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
>> >> Твой спор о ЕБН сродни полюциями заднеприводных из ЕС о том, кто начал вторую мировую. >> Все всё понимают, но положение обязывает.
>У тебя сексуальные проблемы? Почему-то все свёл к этому.
Потому что все эти нынешние спитчи о России и ЕБН сродни извращениями.
12:16 11.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Достаточно изменить юридический адрес, на: деревня Верхние Засерухи Сибирь, Глубокая Тайга, дом 1(поскольку других домов нет), и ₽300 миллиардов рублей налогов пойдет в местный бюджет Верхних Засерух.
И КОМУ это надо?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Где находятся буровые, где находятся офисы при этом на имеет никакого значения. Что не ясно?
Так деньги из ВОЗДУХА не делаются. Процесс добычи нефти начинается в мерзлой тайге, а не в теплом московском офисе.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что Ельцин был пьян, и помнил что он говорил …. Ты об этом? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> О том, что фраза ушла в народ обрезанной. Ельцин, как президент РСФСР вовсе не был заинтересован в развале России и старался найти компромисс с автономиями, получившими права стать суверенными республиками в составе обновленного Союза. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если бы Ельцин был сторонником развала РСФСР — стал бы он держать Чечню или пытаться договариваться с Татарстаном, который уже в 1992 году себя частью России не считал? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если бы он меньше пил и больше следил за тем, что несёт, то это было бы не плохо. >>>>>>>>>>>>>> А сторонником он был себя лично и никого и ничего более. Россия ему нужна была лишь потому, что нужно было что-то чем можно было править. >>>>>>>>>>>>>> Абсолютно беспринципный тип, как впрочем и все члены Политбюро ЦК КПСС. С принципами туда не попадешь. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ЕБН конечно далёк от идеала, но тебя переклинило на питие. >>>>>>>>>>>>> Ты ему наливал? >>>>>>>>>>>> Я результаты видел и весь мир тоже. >>>>>>>>>>>> Великий дирижёр Ельцин довел страну до ручки. Если бы он был честный человек, то ещё в 1995 закончил бы жизнь на трамвайных путях. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Страна дошла до ручки еще при СССР, когда государство формально существовало, а де-факто его уже не было. >>>>>>>>>>> Государство дошло до ручки, когда в результате парада суверенитет вся промышленность сначала встала в ступор, а потом умерла… >>>>>>> >>>>>>>>>> Увы, это ложь. Это вы детям можете рассказывать. Сравнивать даже 1991 с 1995 - это земля и небо. >>>>>>>>>> Развал полный начался в 1993, когда началась открытая война между сторонниками сохранения социализма в форме подобной НЭПа и сторонниками либерального капитализма. В этот момент законность в России во многом перестала существовать. Повальное воровство и мошенничество на всех уровнях обществ, открытый разбой и рекет, без какого-либо противодействия со стороны органов правпорядка. А Ельцин и К°, напомню — это исполнительная власть, в это время были озабочен захватом единоличной власти в стране >>>>>>>>>>> Робяты, винить во всем этом ЕБНа как-то не по взрослому, это уровень ясельной группы для слабоумных. >>>>>>>>>> Естественно, что ЕБН был не один, но, он создал себе свое окружение из таких же как он беспринципных людей, которые возможно не были озабочены проблемой личной власти, они были озабочены проблемой личной наживы. Все мы помним как уходило за гроши государственное имущество людям из близкого окружения семьи Ельцина. Даже возникло понятие «семья», которое не надо было объяснять >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Поэтому не нужно принимать значения Ельцина в развале страны в 90х. Это его прямая ответственность..
>>>>>>>>>> Но на рельсы он не лег …. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Родной, летом 92 позвонив в одно из Черниговских предприятий на предмет ремонта выпущенного ими же оборудования, мне ответили - нам поступило указание в форме не терпящей возражений о запрете на работу с Россией. >>>>>>>>> А ты говоришь, 93й 95й.... >>>>>>>> >>>>>>>> Видимо мы о разном . Ты о развале СССР. А я о развале государственности ,потери управляемости страной и процессов в ней происходящих. Бог с ним с этим СССР . Россию развалили. Сейчас все на нынешнюю власть валят. Но восстановить Россию после 90х ещё много времени потребуется, если это вообще возможно.. Создать бардак много меньше времени требуется ,чем порядок навести ..Напомню ,что в СССР уровня потребления продуктов 1913 года достигли только в конце 50х и то это лукавство ,потому как в православной России 200 дней в году были постные . Опять сейчас ломать страну через колено ,как тогда , для того чтобы якобы все исправить - это лишь всё ещё более ухудшит, это будет бесконечный бардак Но сложившаяся тогда система, кумовства и тотальной коррупции , по-прежнему действует ,хотя ее обдирают и потихоньку ,тонкой стружкой, а иначе и не получится . ,Когда сложится иная система - пока не очевидно ,но вектор направлен на ее формирование . >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Да ладно тепе прикидываться непонимайкой. >>>>>>> Рухнула страна, умер госплан, свернулось финансирование, исчез госзаказ, разорвались все связи по кооперации. >>>>>> >>>>>>> Остановилась промышленность. >>>>>>> Это было сродни войне. >>>>>>> И все что произошло потом в 93м, 95м - это уже следствие того что произошло в 91 и 90м. >>>>>> Это ты израншь в "Ельцин -не-причемку" Я же внятно говорю потеря управления государством,то же самое что ты пишешь ,но я пишу ,что есть ответственные за этот развал. Руководство страны для того и нужно чтобы руководить, то есть поддерживать в стране определенный порядок - управляемость и законность . Как пример : Примаков с Маслюковым за полгода сумели все более-менее выстроить в стране систему ,что обеспечило выход из дефолтного кризиса рост экономки начала 2000х Люди о стране думали ,а не о себе подобно Ельцину. >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Тебе не смешно от этой сказке о примакове и маслюкове? >>>>> >>>> Совсем . Потому что это не сказка.
>>>>> Ну да ладно, речь не о них. >>>>> Ешшо раз - я не идеализирую ЕБНа, но и не нужно на него вешать всех собак, в череде виновников он далеко не первый. >>>> Суть есть объективные причины ,а есть субъективные.
>>>>> А вас послушаешь, так во всем виноват ЕБН, а все остальные как бы и не при делах. >>>> Остальные за его спиной стояли . Он за них отвечает ,он из прикрывал .
>>>>> Не робяты, не выйдет, есть говорить правду то до конца, а не местами. >>>> Если говорить с этой позиции и Ленин и Сталин не причем ,и Наполеон просто мальчик, который ни о чем и так далее...Нет никаких личностей в истории и они не влияют на ход событий. Но мы же с вами знаем ,что это не так...
>>>
>>
>>> >>> Твой спор о ЕБН сродни полюциями заднеприводных из ЕС о том, кто начал вторую мировую.
>>> Все всё понимают, но положение обязывает.
>>У тебя сексуальные проблемы ? Почему то все свёл к этому .
> > > Потому что все эти нынешние спитчи о России и ЕБН сродни извращениями.
А сталинским репрессиям тоже извращение . То есть реальное понимание истории - это извращение по-твоему !?.Забавный у тебя ход мыслей .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно изменить юридический адрес, на: деревня Верхние Засерухи Сибирь, Глубокая Тайга, дом 1(поскольку других домов нет), и ₽300 миллиардов рублей налогов пойдет в местный бюджет Верхних Засерух.
> > И КОМУ это надо?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где находятся буровые, где находятся офисы при этом на имеет никакого значения. Что не ясно?
> > Так деньги из ВОЗДУХА не делаются. Процесс добычи нефти начинается в мерзлой тайге, а не в теплом московском офисе.
Именно так зарабатывают деньги Москва Ты не можешь понять смысл как и куда выплачиваются налоги, а они платятся по месту регистрации юридического лица ,отнюдь не там где деньти зарабатываются. По этой причине и возможны офшоры .
