Русофобия небратьев, как шанс для России избавиться от нахлебников
11:29 10.01.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Дагестан, Чечня, Бурятия, Башкирия, Тыва..., большой халявщик Крым. Следуя этой логики, СРОЧНО от всех этих территорий - "наркоманов" надо избавляться, а Путину перестать быть поставщиком наркотической халявы за счет других. >
Ну, блин... Каждый суслик - агроном.
11:32 10.01.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Ну, блин... > Каждый суслик - агроном...
На всякий случай, гавкнула бестолковая шавка...
11:36 10.01.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о Тыве не понял.
>Тыва и Чечня в составе России, причем с Чечней был реальный "шанс избавиться от нахлебников". Тыва тоже принимала декларацию о суверенитете, был шанс тоже избавится от нахлебников. Избирательный какой то подход к избавлению от нахлебников.
ну в своё время и Свердловск заикался о создании Уральской республики. не случилось. и это есть хорошо.
11:37 10.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> тупой вопрос. > эдак вы и жителей рязанской области сочтёте нахлебниками.
Что не так? Чем Вам Чечня и Рязань - не нахлебники, а Казахстан с Белоруссией - нахлебники? Что за двойные стандарты?
11:39 10.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ну в своё время и Свердловск заикался о создании Уральской республики. > не случилось. > и это есть хорошо.
Казахстан отделился это хорошо, Чечня пыталась отделится и ее удалось вернуть оружием это тоже хорошо. ) Все пытаюсь узнать почему отделение Казахстана в отличии от отделения условной Чечни это хорошо. Но ты все пытаешься уйти в сторону.
>> Президент России назвал развал СССР геополитической катастрофой. А вот только комплексный анализ последствий этого происшествия заставляет поставить после цитаты большое, толстое ОДНАКО
>> Ресурсы, предназначенные для развития исконно российских территорий, а также все остальные ресурсы, до которых получилось дотянуться, массово стали уходить куда угодно, только не в РСФСР. Поднимали Казахстан, Прибалтику, весь СЭВ...Небратские кадры Украины, Прибалтики, Азии... >> Небратья на халяву подсели быстро и конкретно...Халява — очень тяжёлый наркотик
> > Дагестан, Чечня, Бурятия, Башкирия, Тыва..., большой халявщик Крым. Следуя этой логики, СРОЧНО от всех этих территорий - "наркоманов" надо избавляться, а Путину перестать быть поставщиком наркотической халявы за счет других.
внутри страны нет халявщиков. и до вас так и не дошло, что ни Дагестан, ни Чечня, ни Бурятия, ни Башкирия, ни Тыва не дошли до умозаключения, что они кого-то кормят, в отличи от небратьев из СССР.
11:40 10.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> внутри страны нет халявщиков
...потому что ЗОВу так хочется. Какие ещё могут быть сомнения?
11:40 10.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тупой вопрос. >> эдак вы и жителей рязанской области сочтёте нахлебниками.
>Что не так? Чем Вам Чечня и Рязань - не нахлебники, а Казахстан с Белоруссией - нахлебники? Что за двойные стандарты?
Казахстан с Белоруссией суверенные государства. им уже пора определиться - либо трусы одеть, либо крест снять.
11:41 10.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> азахстан с Белоруссией суверенные государства
Вот пусть и Чечня с Рязанью будут суверенные - что не так-то?
>> ну в своё время и Свердловск заикался о создании Уральской республики.
>> не случилось. >> и это есть хорошо.
>Казахстан отделился это хорошо, Чечня пыталась отделится и ее удалось вернуть оружием это тоже хорошо. ) > Все пытаюсь узнать почему отделение Казахстана в отличии от отделения условной Чечни это хорошо. Но ты все пытаешься уйти в сторону.
а Россия не отвечала за Казахстан, в составе СССР. это все вопросы к союзным властям.
11:42 10.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> азахстан с Белоруссией суверенные государства
>Вот пусть и Чечня с Рязанью будут суверенные - что не так-то?
читай конституцию, тролль.
11:42 10.01.2020
11:47 10.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> читай конституцию, тролль.
Ельцинскую алко-конституцию? Отстали от жизни: её нынче не "читают", а "толкуют". "Два срока подряд" и всё такоэ...
11:51 10.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а Россия не отвечала за Казахстан, в составе СССР. > это все вопросы к союзным властям.
Все пытаешься уйти от вопросов. Давай с начала тогда, Казахстан и Белоруссия отделились, это хорошо?
11:56 10.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> читай конституцию, тролль.
>Ельцинскую алко-конституцию? Отстали от жизни: её нынче не "читают", а "толкуют". "Два срока подряд" и всё такоэ...
какую угодно...ей (конституции) пофиг что ты там считаешь.
