>> Президент России назвал развал СССР геополитической катастрофой. А вот только комплексный анализ последствий этого происшествия заставляет поставить после цитаты большое, толстое ОДНАКО
>> Ресурсы, предназначенные для развития исконно российских территорий, а также все остальные ресурсы, до которых получилось дотянуться, массово стали уходить куда угодно, только не в РСФСР. Поднимали Казахстан, Прибалтику, весь СЭВ...Небратские кадры Украины, Прибалтики, Азии... >> Небратья на халяву подсели быстро и конкретно...Халява — очень тяжёлый наркотик
> > Дагестан, Чечня, Бурятия, Башкирия, Тыва..., большой халявщик Крым. Следуя этой логики, СРОЧНО от всех этих территорий - "наркоманов" надо избавляться, а Путину перестать быть поставщиком наркотической халявы за счет других.
Тык, акромя Москвы все как есть нахлебники . Столица всех кормит .
16:38 10.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тык, акромя Москвы все как есть нахлебники . Столица всех кормит .
У КИНа вообще всех кормит коммерс. А сами мы щи лаптем хлебаем.
16:38 10.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Польшу, Прибалтов и прочую школоту из восточной европы.
>>Вопрос был про нахлебников внутри Германии.
>тупой вопрос. > эдак вы и жителей рязанской области сочтёте нахлебниками.
А разве это не так. Дотационный регион живёт за счёт Москвы -- однозначно нахлебник. Вообще как жила бы Москва, круче Нью-Йорка, но вот ей Россию кормить приходится . Прилипла к Москве ,присосалась не отодрать .
16:40 10.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет . Наоборот.
>На ФРГ и ГДР?
16:41 10.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тык, акромя Москвы все как есть нахлебники . Столица всех кормит .
>У КИНа вообще всех кормит коммерс. А сами мы щи лаптем хлебаем.
Это он просто длинным путем идёт. Коммерс кормит Москву ,а Москва титька России
16:42 10.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тык, акромя Москвы все как есть нахлебники . Столица всех кормит .
>>У КИНа вообще всех кормит коммерс. А сами мы щи лаптем хлебаем.
>Это он просто длинным путем идёт. Коммерс кормит Москву ,а Москва титька России
>> ну в своё время и Свердловск заикался о создании Уральской республики.
>> не случилось. >> и это есть хорошо.
>Казахстан отделился это хорошо, Чечня пыталась отделится и ее удалось вернуть оружием это тоже хорошо. ) > Все пытаюсь узнать почему отделение Казахстана в отличии от отделения условной Чечни это хорошо. Но ты все пытаешься уйти в сторону.
Там народу больше(нахлебников) и гор нет . Это же ежу понятно .
> > Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> о Тыве не понял.
>>Тыва и Чечня в составе России, причем с Чечней был реальный "шанс избавиться от нахлебников". Тыва тоже принимала декларацию о суверенитете, был шанс тоже избавится от нахлебников. Избирательный какой то подход к избавлению от нахлебников.
> >
> ну в своё время и Свердловск заикался о создании Уральской республики. > не случилось. > и это есть хорошо.
>>> Президент России назвал развал СССР геополитической катастрофой. А вот только комплексный анализ последствий этого происшествия заставляет поставить после цитаты большое, толстое ОДНАКО
>>> Ресурсы, предназначенные для развития исконно российских территорий, а также все остальные ресурсы, до которых получилось дотянуться, массово стали уходить куда угодно, только не в РСФСР. Поднимали Казахстан, Прибалтику, весь СЭВ...Небратские кадры Украины, Прибалтики, Азии... >>> Небратья на халяву подсели быстро и конкретно...Халява — очень тяжёлый наркотик
>>
>> Дагестан, Чечня, Бурятия, Башкирия, Тыва..., большой халявщик Крым. Следуя этой логики, СРОЧНО от всех этих территорий - "наркоманов" надо избавляться, а Путину перестать быть поставщиком наркотической халявы за счет других.
> > внутри страны нет халявщиков. > и до вас так и не дошло, что ни Дагестан, ни Чечня, ни Бурятия, ни Башкирия, ни Тыва не дошли до умозаключения, что они кого-то кормят, в отличи от небратьев из СССР.
Естественно не дошли за 10 лет жизни по карточкам . Поэтому с радостью и восприняли развал СССР.. Тогда был момент и Москва не была кормилец России . Жили почти на равных в одной стране . А не как сейчас метрополия и колониальное Замкадье .
16:52 10.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> азахстан с Белоруссией суверенные государства
>>Вот пусть и Чечня с Рязанью будут суверенные — что не так-то?
>читай конституцию, тролль.
Вообще легитимность ельцинской конституции даже круче чем майданная власть на Украине. Ты не в курсе, что принята она в результате госпереворота, на основании совершено незаконного голосования?
16:53 10.01.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Но ведь речь идет об СССР. Их не спрашивали - взяли и переместили. Их не спрашивали - решили построить. Ведь раньше думали что СССР, это навечно.
19 век - век триумфа Просвещения....... век триумфа науки и техники.....
Прогресс казался самонадеянным ученым простым и линейным....... поэтому не случайна популярность марксизма в рамках этой парадигмы....
Посчитали что все задачи проблемы физики уже РЕШЕНЫ, мир научно познан...... остались какие-то мелочи........
Однако не хватило мудрости у советских марксистах понять что перестройка огромной страны по "кабинетной экспериментальной теории" рискована..... нужна прагматическая корректировка в соответствии с реалиями...
Однако наш степной туранский менталитет очень негибок...... склонен к абстракциям и догматизации..... Вовремя подправить не сумели......да и власть удобно расселась и хотела жить комфортно (как и сейчас).....
Китайский менталитет гибче...... в 1945 создали социалистический Китай, а уже в 1980 ..... через 35 лет..... пошли прагматичные реформы.....
>>> Ну и при чём тут твоё «братья — небратья»? У них никто не спрашивал где и что строить. Решала партия, которая была «наш рулевой» и «ум, честь и совесть эпохи». И все тогда знали, что «планы партии — планы народа», не зависимо от того кто там кого считал братьями, а кого небратьями.
>>вот именно что не спрашивали, взяли и уже готовое КБ Антонова со своим самолётом и переместили в Киев. >> а что взамен осталось Новосибирску?
> > Если сейчас рассуждать такими категориями «братья — небратья», то хоть как-то можно понять это, по внешней политике, по уровню сотрудничества, отношениям и прочее. Хотя я и тут этот термин "братья — небратья", считаю не уместен. >
> Но ведь речь идет об СССР. Их не спрашивали - взяли и переместили. Их не спрашивали - решили построить. Ведь раньше думали что СССР, это навечно. > > "Небратья" потому, что за них всё решали?
Уважаемый, а когда в 91 все начали просто тупо отваливаться, Россия в каком положении оказалась? Всех обустроили, а Россия осталась с носом.
