Главная ошибка российских консерваторов (путинцев)
23:41 06.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И тогда возможно знаешь что любой скачкообразный переход с одного уровня на другой вызывает возмущение системы ,называемое переходной процессом ,причем этот процесс может быть и не затухающим ,все зависит от конструкции системы . То есть система может просто и развалиться ,что мы и наблюдали с РИ и СССР. > Увы против законов природы не попрешь.
Ба, да троль физику почитал. А если в системе есть демпфер? Давай, ныряй в учебник обратно.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демографические проблемы начались ещё в позднем СССР! Практически вымирает вся Европа. Там тоже не думают о народе? А например в США весь прирост населения идёт за счет недавних иммигрантов. Низкая рождаемость это системное явление и у него есть причины и пока эти причины не устранены, ситуация не изменится.
>>В каждой стране разные причины. Тут нельзя под одну гребенку.
>
> Да везде одно и тоже. Стоит только легализовать аборты, провести урбанизацию страны, вовлечь женщин в производство и всё, рождаемость падает до критического уровня. > > Слон в посудной лавке
Понять не могу как аборты влияют на деторождение. Наплодить и воспитать кого в результате получится если ребенок с рождения нафиг не нужен?
23:48 06.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тогда возможно знаешь что любой скачкообразный переход с одного уровня на другой вызывает возмущение системы ,называемое переходной процессом ,причем этот процесс может быть и не затухающим ,все зависит от конструкции системы . То есть система может просто и развалиться ,что мы и наблюдали с РИ и СССР. >> Увы против законов природы не попрешь.
>Ба, да троль физику почитал. А если в системе есть демпфер? Давай, ныряй в учебник обратно.
Тебе ,как ты есть сильно грамотный , намекну - это не физика ,а теория управления. Или кибернетика ,для тебя видимо лженаука ,как и продажная девка империализма - генетика .Да хоть четыре демпфера . Но раз об этом. Что ты считаешь демпфером в системе современного российского общества . Почему его не случилось в 1917 и 1992 .?
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И тогда возможно знаешь что любой скачкообразный переход с одного уровня на другой вызывает возмущение системы, называемое переходной процессом, причем этот процесс может быть и не затухающим, все зависит от конструкции системы. То есть система может просто и развалиться, что мы и наблюдали с РИ и СССР.
>>> Увы против законов природы не попрешь.
>>Ба, да троль физику почитал. А если в системе есть демпфер? Давай, ныряй в учебник обратно.
>Тебе, как ты есть сильно грамотный, намекну — это не физика, а теория управления. Или кибернетика, для тебя видимо лженаука, как и продажная девка империализма — генетика > .Да хоть четыре демпфера. > Но раз об этом. Что ты считаешь демпфером в системе современного российского общества. Почему его не случилось в 1917 и 1992 .?
Ну как еще тебе возвысится если не приписывать мне всяческий бред? Есть еще также теория вероятности по которой снаряд…
Ну ты понял. Демпфером будет грамотное управление процессами. Диалог с Западом, с которым так поспешил рассорится Путин. Демпфером будут также открытые уголовные дела над теми, кто грабил Россию. Чтобы весь мир видел за что судят уродов.
Демпфером также станет строгий РЕАЛЬНЫЙ контроль за благосостоянием чиновников и его семьи. Чтоб не воровали и работали. И зарплату по факту — растет благосостояние народа — растет и зарплата чиновников. И наоборот.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И тогда возможно знаешь что любой скачкообразный переход с одного уровня на другой вызывает возмущение системы ,называемое переходной процессом ,причем этот процесс может быть и не затухающим ,все зависит от конструкции системы . То есть система может просто и развалиться ,что мы и наблюдали с РИ и СССР. >>>> Увы против законов природы не попрешь.
>>> Ба, да троль физику почитал. А если в системе есть демпфер? Давай, ныряй в учебник обратно.
>>Тебе ,как ты есть сильно грамотный , намекну - это не физика ,а теория управления. Или кибернетика ,для тебя видимо лженаука ,как и продажная девка империализма - генетика
>> .Да хоть четыре демпфера . >> Но раз об этом. Что ты считаешь демпфером в системе современного российского общества . Почему его не случилось в 1917 и 1992 .?
>Ну как еще тебе возвысится если не приписывать мне всяческий бред? Есть еще также теория вероятности по которой снаряд... >
Вообще демпфер это то что ее даёт системе сдвинутся с места. Но это опять всего лишь о грамотности Поэтому я это давно понял .
> Ну ты понял. Демпфером будет грамотное управление процессами. Диалог с Западом, с которым так поспешил рассорится Путин. Демпфером будут также открытые уголовные дела над теми, кто грабил Россию. Чтобы весь мир видел за что судят уродов.
Какой диалог с западом. Ты долги отказался платить или забыл ? Опять рассмешил.
00:00 07.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вообще демпфер это то что ее даёт системе сдвинутся с места. Но это опять всего лишь о грамотности
Твоей. Читай что такое демпфер. Научись по — русски писать, троль. В который раз говорю. Ты на русскоязычном форуме.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Какой диалог с западом. Ты долги отказался платить или забыл?
И диалог при этом тоже возможен.
00:03 07.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше вообще без госпредприятий обойтись. Какая разница если зарплату генерального директора будет иметь госслужащий или хозяин этого предприятия?
>Огромная. Госслужащий воровать как минимум не должен.
Это даже в законе где то записано. Пойми даже под расстрелом они будут об этом думать!
> Частный владелец ворует вполне официально.
Меня больше волнует как отнять, а не как это оправдать.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чиновник ВСЕГДА думает только об одном — как урвать!!!
>Пускай думает. Попадется - будет утилизирован и заменен менее думающим о грязном. Такой отбор вполне пригоден.
Согласен, но оно нам надо. Нужен следящий аппарат, который то же стоит, нужен фильтр от ошибок, короче все это уже проходили, выхлоп не велик.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Родственники и друзья только до тюрьмы бывают
>Это уже проблема сидящего. Если сейчас в тюрьме есть рычаги правления / давления на людей с воли, найдутся и там.
Возврата нет, значит проблема не только его.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не называю власть Путинской, я называю ее буржуазной, ибо она на стороне буржуазии.
>Скорее феодальной уж тогда.
Опиши буржуазную если люба. Дело то не в названии а в уровне жизни людей.!!!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще демпфер это то что ее даёт системе сдвинутся с места. Но это опять всего лишь о грамотности
>Твоей. Читай что такое демпфер. > >
Это ты читай теорию регулирования переходных процессов. Они регулируются обратными связями ,а не демпферами . То есть ты отбирает имущество ,тебе не отдают добровольно ,ты отбирает силой ,тебе отвечают силой Ты возмущение и если силы у тех кто не отдает больше ,то это демпфер ,он спокойно гасит твое возмущение и система остаётся в том же состоянии ,что и была . Что не ясно ? Ты спрашивай.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой диалог с западом. Ты долги отказался платить или забыл ?
>И диалог при этом тоже возможен.
Ну да ,снять штаны и подставить задницу ,чтобы имели как хотели за эти долги. . Ты реально такой умный или прикидываешься ?
00:11 07.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше вообще без госпредприятий обойтись. Какая разница если зарплату генерального директора будет иметь госслужащий или хозяин этого предприятия?
>Огромная. Госслужащий воровать как минимум не должен.
Это даже в законе где то записано. Пойми даже под расстрелом они будут об этом думать!
> Частный владелец ворует вполне официально.
Меня больше волнует как отнять, а не как это оправдать.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чиновник ВСЕГДА думает только об одном — как урвать!!!
>Пускай думает. Попадется - будет утилизирован и заменен менее думающим о грязном. Такой отбор вполне пригоден.
Согласен, но оно нам надо? Нужен следящий аппарат, который то же стоит, нужен фильтр от ошибок, короче все это уже проходили, выхлоп не велик Вывод ликвидировать чиновников и доить частников.!!!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Родственники и друзья только до тюрьмы бывают
>Это уже проблема сидящего. Если сейчас в тюрьме есть рычаги правления / давления на людей с воли, найдутся и там.
Возврата нет, значит проблема государства.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не называю власть Путинской, я называю ее буржуазной, ибо она на стороне буржуазии.
>Скорее феодальной уж тогда.
Опиши буржуазную если люба. Дело то не в названии а в уровне жизни людей.!!!
00:16 07.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это ты читай теорию регулирования переходных процессов. Они регулируются обратными связями ,а не демпферами .
Демфер не в обратной связи, а на выходе системы. Читай сам и хватит бредить.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> и если силы у тех кто не отдает больше ,то это демпфер
Это бред, порожденный головой вообще не знающий физических процессов. Читай что такое демпфер.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну да ,снять штаны и подставить задницу ,чтобы имели как хотели за эти долги. .
И это тоже говорит о том, что ты не представляешь как и на кого должно работать государство. Только и всего.
00:22 07.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Пойми даже под расстрелом они будут об этом думать!
Путинские выкормыши да. Но не все.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Согласен, но оно нам надо?
Надо. Чтобы ворье не грабило людей его нужно уничтожать. Своим трудом эти люди уже не будут жить. Если не уничтожить таких - они кого - нибудь снова обворуют. А оно нам надо?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Возврата нет, значит проблема государства.
Будет возврат. Эти уроды за жизнь цепляться умеют.
00:33 07.01.2020
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит,
>Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина — вещь чрезвычайно опасная и для власти, и для общества в целом. Пространство захлопнулось, время остановилось, фукуямовский конец истории наступил в одной отдельно взятой стране. Политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на тоненькой ниточке путинского мифа. Граждан столько раз уже обманывали, что для них просто невыносимо обмануться снова. И теперь гибнущие в Чечне, замерзающие на Дальнем Востоке, спивающиеся в Центральной России будут из последних сил, казалось бы, вопреки всякому здравому смыслу, поддерживать путинский миф и путинский рейтинг. И в этом смысле Путин — Наше Всё. Это последний русский миф, бессмысленный и беспощадный".
Можно долго бла бла бла, надо то что? Этому мифу есть продолжение. Кого угодно только не путина Какая чушь типа уборка олигархов на Украине.!!!
> > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Демографические проблемы начались ещё в позднем СССР! Практически вымирает вся Европа. Там тоже не думают о народе? А например в США весь прирост населения идёт за счет недавних иммигрантов. Низкая рождаемость это системное явление и у него есть причины и пока эти причины не устранены, ситуация не изменится.
>>> В каждой стране разные причины. Тут нельзя под одну гребенку.
>>
>
>> Да везде одно и тоже. Стоит только легализовать аборты, провести урбанизацию страны, вовлечь женщин в производство и всё, рождаемость падает до критического уровня. >> >> Слон в посудной лавке
>Понять не могу как аборты влияют на деторождение. Наплодить и воспитать кого в результате получится если ребенок с рождения нафиг не нужен?
Никак не влияют. Хотя для женщины это очень болезненно. Моя жена по три дня плачет, а абортов сколько она делала, я уже и не помню.... Для нас это вообще проблема, не знаю что у меня за организм, но как присуну, так две полоски. Всю жизнь так мыкаемся.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пойми даже под расстрелом они будут об этом думать!
>Путинские выкормыши да. Но не все. > > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, но оно нам надо?
>Надо. Чтобы ворье не грабило людей его нужно уничтожать. Своим трудом эти люди уже не будут жить. Если не уничтожить таких - они кого - нибудь снова обворуют. А оно нам надо?
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возврата нет, значит проблема государства.
>Будет возврат. Эти уроды за жизнь цепляться умеют.
Да я не против. Сам Путин на эту тему уже двадцать лет по ушам ездит и даже что то делает. Только тебя там не хватало. Пойми Это только отвлечение народа и не желание глобально менять законы в пользу народа.. Ату их и вперед.
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит,
>>Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина — вещь чрезвычайно опасная и для власти, и для общества в целом. Пространство захлопнулось, время остановилось, фукуямовский конец истории наступил в одной отдельно взятой стране. Политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на тоненькой ниточке путинского мифа. Граждан столько раз уже обманывали, что для них просто невыносимо обмануться снова. И теперь гибнущие в Чечне, замерзающие на Дальнем Востоке, спивающиеся в Центральной России будут из последних сил, казалось бы, вопреки всякому здравому смыслу, поддерживать путинский миф и путинский рейтинг. И в этом смысле Путин — Наше Всё. Это последний русский миф, бессмысленный и беспощадный".
>Можно долго бла бла бла, надо то что? > Этому мифу есть продолжение. Кого угодно только не путина > Какая чушь типа уборка олигархов на Украине.!!!
Ну почему "бла-бла-бла" ? Уровень протестных настроений растет... Есть ещё две ключевые даты - 2020 (единый день голосования), на котором ЕР опозорится, и 2021 (выборы в Госдуму), на которых ЕР потерпит политическое поражение... От этих дат рост протестных настроений будет расти голопирующими скачками.... А к чему мы придем в 2024 году, это вообще неизвестно... Эпоха Путина все... Она умерла - есть лишь инерционность...
Этому мифу есть продолжение. Кого угодно только не путина
