>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит,
>>> Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина — вещь чрезвычайно опасная и для власти, и для общества в целом. Пространство захлопнулось, время остановилось, фукуямовский конец истории наступил в одной отдельно взятой стране. Политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на тоненькой ниточке путинского мифа. Граждан столько раз уже обманывали, что для них просто невыносимо обмануться снова. И теперь гибнущие в Чечне, замерзающие на Дальнем Востоке, спивающиеся в Центральной России будут из последних сил, казалось бы, вопреки всякому здравому смыслу, поддерживать путинский миф и путинский рейтинг. И в этом смысле Путин — Наше Всё. Это последний русский миф, бессмысленный и беспощадный".
>>Можно долго бла бла бла, надо то что?
>> Этому мифу есть продолжение. Кого угодно только не путина >> Какая чушь типа уборка олигархов на Украине.!!!
> > Ну почему «бла-бла-бла»? Уровень протестных настроений растет… Есть ещё две ключевые даты — 2020 (единый день голосования), на котором ЕР опозорится, и 2021 (выборы в Госдуму), на которых ЕР потерпит политическое поражение… От этих дат рост протестных настроений будет расти голопирующими скачками…. А к чему мы придем в 2024 году, это вообще неизвестно… Эпоха Путина все… Она умерла — есть лишь инерционность…
Вместо Путина будет какой нибудь Тутин. Почему народ голосовал за него? Да потому что остальные были такие же. Есть советский анекдот про директоров. Они скрывают три письма от предшественника. Первое вали все на меня. Второе попробуй сам, а третье вали на более высокую должность. Разве украинский майдан ничему нас не научил? Как, можно сказать талантливо, гнев народа перевели с олигархов на Россию, а хуже того и на своих русских. Пока что я вижу то же самое в России. Пока это не затрагивает личных интересов олигархов, они даже еще и помогут, лишь бы в тени остаться.
>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, >>>> Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина — вещь чрезвычайно опасная и для власти, и для общества в целом. Пространство захлопнулось, время остановилось, фукуямовский конец истории наступил в одной отдельно взятой стране. Политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на тоненькой ниточке путинского мифа. Граждан столько раз уже обманывали, что для них просто невыносимо обмануться снова. И теперь гибнущие в Чечне, замерзающие на Дальнем Востоке, спивающиеся в Центральной России будут из последних сил, казалось бы, вопреки всякому здравому смыслу, поддерживать путинский миф и путинский рейтинг. И в этом смысле Путин — Наше Всё. Это последний русский миф, бессмысленный и беспощадный".
>>> Можно долго бла бла бла, надо то что?
>>> Этому мифу есть продолжение. Кого угодно только не путина >>> Какая чушь типа уборка олигархов на Украине.!!!
>> >> Ну почему «бла-бла-бла»? Уровень протестных настроений растет… Есть ещё две ключевые даты — 2020 (единый день голосования), на котором ЕР опозорится, и 2021 (выборы в Госдуму), на которых ЕР потерпит политическое поражение… От этих дат рост протестных настроений будет расти голопирующими скачками…. А к чему мы придем в 2024 году, это вообще неизвестно… Эпоха Путина все… Она умерла — есть лишь инерционность…
>Вместо Путина будет какой нибудь Тутин. Почему народ голосовал за него? Да потому что остальные были такие же. Есть советский анекдот про директоров. Они скрывают три письма от предшественника. Первое вали все на меня. Второе попробуй сам, а третье вали на более высокую должность. Разве украинский майдан ничему нас не научил? Как, можно сказать талантливо, гнев народа перевели с олигархов на Россию, а хуже того и на своих русских. Пока что я вижу то же самое в России. Пока это не затрагивает личных интересов олигархов, они даже еще и помогут, лишь бы в тени остаться.
Да не будет Тутина вместо Путина, это невозможно. Надо видеть все-таки разницу между Украиной и Россией. Ещё до Майдана было ясно, кто победит на Майдане — западенские селюки. Ну не будут у нас маршеровать бандеровцы по улицам, как вы не можете это понять?
У народа тоже есть свой ресурс — народ не сможет выдержать два культа личности подряд, и потому Тутина не будет. Его эпоха прошла. Вы поймите, что никто уже не сомневается, что будут перемены. Вопрос уже в другом — просрем мы Россию после Путина или возродится и станем самодостаточной страной.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты читай теорию регулирования переходных процессов. Они регулируются обратными связями ,а не демпферами .
>Демфер не в обратной связи, а на выходе системы. Читай сам и хватит бредить. > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и если силы у тех кто не отдает больше ,то это демпфер
>Это бред, порожденный головой вообще не знающий физических процессов. Читай что такое демпфер.
> > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да ,снять штаны и подставить задницу ,чтобы имели как хотели за эти долги. .
>И это тоже говорит о том, что ты не представляешь как и на кого должно работать государство. Только и всего.
Зато с тобой все давно ясно. Ты действуешь а интересах передачи управления России иностранцам ,в чем собственно открыто и признался. То есть Гитлер не смог завоевать ,а такие как ты даром хотят отдать. Собственно и все ,что требовалось доказать.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Демографические проблемы начались ещё в позднем СССР! Практически вымирает вся Европа. Там тоже не думают о народе? А например в США весь прирост населения идёт за счет недавних иммигрантов. Низкая рождаемость это системное явление и у него есть причины и пока эти причины не устранены, ситуация не изменится.
>>> В каждой стране разные причины. Тут нельзя под одну гребенку.
>>
>
>> Да везде одно и тоже. Стоит только легализовать аборты, провести урбанизацию страны, вовлечь женщин в производство и всё, рождаемость падает до критического уровня. >> >> Слон в посудной лавке
>Понять не могу как аборты влияют на деторождение. Наплодить и воспитать кого в результате получится если ребенок с рождения нафиг не нужен?
Количество абортов ужасает. Подсчитано, что их количество равно населению России! Насчёт того что дети не нужны, во первых не факт, что нежеланный ребёнок будет нелюбим. Материнский инстинкт сильная штука. Во вторых дети это лотерея. Родители часто могут только только надеяться, что из них может получиться что то путное, влияние среды на воспитание детей сильно преувеличено. Как мусульмане говорят, "Когда детей много, хоть какой то ребёнок будет хорошим". И в третьих, в России существует очередь на усыновление! Не хотят воспитывать, пускай отдают на усыновление. И в четвёртых, аборт это страшный удар по женскому здоровью. Далеко не всегда он обходится без последствий.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Демографические проблемы начались ещё в позднем СССР! Практически вымирает вся Европа. Там тоже не думают о народе? А например в США весь прирост населения идёт за счет недавних иммигрантов. Низкая рождаемость это системное явление и у него есть причины и пока эти причины не устранены, ситуация не изменится. >>>> В каждой стране разные причины. Тут нельзя под одну гребенку.
>>>
>>
>>> Да везде одно и тоже. Стоит только легализовать аборты, провести урбанизацию страны, вовлечь женщин в производство и всё, рождаемость падает до критического уровня. >>> >>> Слон в посудной лавке
>>Понять не могу как аборты влияют на деторождение. Наплодить и воспитать кого в результате получится если ребенок с рождения нафиг не нужен?
>
> Количество абортов ужасает. Подсчитано, что их количество равно населению России! Насчёт того что дети не нужны, во первых не факт, что нежеланный ребёнок будет нелюбим. Материнский инстинкт сильная штука. Во вторых дети это лотерея. Родители часто могут только только надеяться, что из них может получиться что то путное, влияние среды на воспитание детей сильно преувеличено. Как мусульмане говорят, "Когда детей много, хоть какой то ребёнок будет хорошим". И в третьих, в России существует очередь на усыновление! Не хотят воспитывать, пускай отдают на усыновление. И в четвёртых, аборт это страшный удар по женскому здоровью. Далеко не всегда он обходится без последствий. > > Слон в посудной лавке
Блин, нельзя людей заставлять рожать принудительно. Что вы несёте? Сейчас не 19 век.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И тогда возможно знаешь что любой скачкообразный переход с одного уровня на другой вызывает возмущение системы, называемое переходной процессом, причем этот процесс может быть и не затухающим, все зависит от конструкции системы. То есть система может просто и развалиться, что мы и наблюдали с РИ и СССР. >>>> Увы против законов природы не попрешь.
>>> Ба, да троль физику почитал. А если в системе есть демпфер? Давай, ныряй в учебник обратно.
>>Тебе, как ты есть сильно грамотный, намекну — это не физика, а теория управления. Или кибернетика, для тебя видимо лженаука, как и продажная девка империализма — генетика >> .Да хоть четыре демпфера. >> Но раз об этом. Что ты считаешь демпфером в системе современного российского общества. Почему его не случилось в 1917 и 1992 .?
>Ну как еще тебе возвысится если не приписывать мне всяческий бред? Есть еще также теория вероятности по которой снаряд… >
> Ну ты понял. Демпфером будет грамотное управление процессами. Диалог с Западом, с которым так поспешил рассорится Путин. Демпфером будут также открытые уголовные дела над теми, кто грабил Россию. Чтобы весь мир видел за что судят уродов. > > Демпфером также станет строгий РЕАЛЬНЫЙ контроль за благосостоянием чиновников и его семьи. Чтоб не воровали и работали. И зарплату по факту — растет благосостояние народа — растет и зарплата чиновников. И наоборот.
Насчёт диалога с Западом, невозможно всё время договариваться с людьми, которые постоянно пытаются решать за ваш счёт свои проблемы. Иногда и зубы приходиться показывать. Вы вообще в курсе, что Европа много раз вмешивалась в наши внутренние дела, причём самым роковым образом? Например в убийстве Распутина просматривается английский след. А всё почему, он был последовательным противником вступления России в первую мировую войну. Мы изначально не хотели в ней участвовать. Вот только царское правительство понаделало долгов, а потом кредиторы потребовали воевать. А февральская революция? Это же типичная оранжевая революция!
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пойми даже под расстрелом они будут об этом думать!
>>Путинские выкормыши да. Но не все.
>> >>
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласен, но оно нам надо?
>>Надо. Чтобы ворье не грабило людей его нужно уничтожать. Своим трудом эти люди уже не будут жить. Если не уничтожить таких - они кого - нибудь снова обворуют. А оно нам надо?
>
>> >> >> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возврата нет, значит проблема государства.
>>Будет возврат. Эти уроды за жизнь цепляться умеют.
>Да я не против. Сам Путин на эту тему уже двадцать лет по ушам ездит и даже что то делает. Только тебя там не хватало. Пойми Это только отвлечение народа и не желание глобально менять законы в пользу народа.. Ату их и вперед.
Не понятно только почему друзья Путина по КГБ и Дзю-до стали миллиардерами.
Что Путин делает то? Поясните... Что делал, то и делает - качает из наших карманов бабло для узгого круга людей. Своих не забывает- живёт по законам питерских улиц.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И тогда возможно знаешь что любой скачкообразный переход с одного уровня на другой вызывает возмущение системы, называемое переходной процессом, причем этот процесс может быть и не затухающим, все зависит от конструкции системы. То есть система может просто и развалиться, что мы и наблюдали с РИ и СССР. >>>>> Увы против законов природы не попрешь. >>>> Ба, да троль физику почитал. А если в системе есть демпфер? Давай, ныряй в учебник обратно.
>>> Тебе, как ты есть сильно грамотный, намекну — это не физика, а теория управления. Или кибернетика, для тебя видимо лженаука, как и продажная девка империализма — генетика
>>> .Да хоть четыре демпфера. >>> Но раз об этом. Что ты считаешь демпфером в системе современного российского общества. Почему его не случилось в 1917 и 1992 .?
>>Ну как еще тебе возвысится если не приписывать мне всяческий бред? Есть еще также теория вероятности по которой снаряд… >>
>
>> Ну ты понял. Демпфером будет грамотное управление процессами. Диалог с Западом, с которым так поспешил рассорится Путин. Демпфером будут также открытые уголовные дела над теми, кто грабил Россию. Чтобы весь мир видел за что судят уродов. >> >> Демпфером также станет строгий РЕАЛЬНЫЙ контроль за благосостоянием чиновников и его семьи. Чтоб не воровали и работали. И зарплату по факту — растет благосостояние народа — растет и зарплата чиновников. И наоборот.
>
> Насчёт диалога с Западом, невозможно всё время договариваться с людьми, которые постоянно пытаются решать за ваш счёт свои проблемы. Иногда и зубы приходиться показывать. Вы вообще в курсе, что Европа много раз вмешивалась в наши внутренние дела, причём самым роковым образом? Например в убийстве Распутина просматривается английский след. А всё почему, он был последовательным противником вступления России в первую мировую войну. Мы изначально не хотели в ней участвовать. Вот только царское правительство понаделало долгов, а потом кредиторы потребовали воевать. А февральская революция? Это же типичная оранжевая революция! > > Слон в посудной лавке
Все, абсолютно все ведут себя так, как США - вопрос лишь в возможностях и ресурсах.
Россия разве ни когда не осуществляла экспансию? Да сколько угодно.
А то, что США ломает об колено авторитарные и тоталитарные страны, так это логично -. эти страны сильные внутри, но слабые снаружи. Ведь подкупить или сменить кучку правящих элитариев всегда проще, чем победить гражданское общество, их институты с конкуренцией во власти и свободными СМИ. И потому нас то сломают, а вот Европу не получится.
10:59 07.01.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А февральская революция? Это же типичная оранжевая революция!
Тогда и перестройка начатая в СССР в 1985 году тоже из этого семейства.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Демографические проблемы начались ещё в позднем СССР! Практически вымирает вся Европа. Там тоже не думают о народе? А например в США весь прирост населения идёт за счет недавних иммигрантов. Низкая рождаемость это системное явление и у него есть причины и пока эти причины не устранены, ситуация не изменится. >>>>> В каждой стране разные причины. Тут нельзя под одну гребенку. >>>> >>> >>>> Да везде одно и тоже. Стоит только легализовать аборты, провести урбанизацию страны, вовлечь женщин в производство и всё, рождаемость падает до критического уровня.
>>>> >>>> Слон в посудной лавке >>> Понять не могу как аборты влияют на деторождение. Наплодить и воспитать кого в результате получится если ребенок с рождения нафиг не нужен?
>>
>
>> Количество абортов ужасает. Подсчитано, что их количество равно населению России! Насчёт того что дети не нужны, во первых не факт, что нежеланный ребёнок будет нелюбим. Материнский инстинкт сильная штука. Во вторых дети это лотерея. Родители часто могут только только надеяться, что из них может получиться что то путное, влияние среды на воспитание детей сильно преувеличено. Как мусульмане говорят, "Когда детей много, хоть какой то ребёнок будет хорошим". И в третьих, в России существует очередь на усыновление! Не хотят воспитывать, пускай отдают на усыновление. И в четвёртых, аборт это страшный удар по женскому здоровью. Далеко не всегда он обходится без последствий.
>> >> Слон в посудной лавке
> > Блин, нельзя людей заставлять рожать принудительно. Что вы несёте? Сейчас не 19 век.
Что значит принудительно? А развлекаться этих женщин тоже кто то заставлял? Беременность это не простой процесс и роды это наиболее естественный и безопасный выход из неё. Аборт гораздо более опасен. Насчёт 19 века, а вы в курсе что например в насквозь демократичной и толерантной Германии аборты по желанию до сих пор под запретом? Да и сама легализация абортов в Европе началась только в середине 20 века? Кроме того смотрите здесь.
Слон в посудной лавке
11:15 07.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Да и толку от нее не будет. Так об каких изменениях мечтаем кроме замены тела на другое тело? До сих пор борьба шла только за личную власть кандидатов. Может что изменилось и цель реформы? Хотелось бы знать какие. А то надоело слушать лозунги о лучшей жизни.
Слушай Платошкина Н.Н., читай Программу КПРФ. Там все изменения и цель реформы.
Всё дело в том, приемлите вы предлагаемые изменения или отвергаете.
Вот со стороны ЕР все изменения как раз " тело на тело."
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, >>>>> Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина — вещь чрезвычайно опасная и для власти, и для общества в целом. Пространство захлопнулось, время остановилось, фукуямовский конец истории наступил в одной отдельно взятой стране. Политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на тоненькой ниточке путинского мифа. Граждан столько раз уже обманывали, что для них просто невыносимо обмануться снова. И теперь гибнущие в Чечне, замерзающие на Дальнем Востоке, спивающиеся в Центральной России будут из последних сил, казалось бы, вопреки всякому здравому смыслу, поддерживать путинский миф и путинский рейтинг. И в этом смысле Путин — Наше Всё. Это последний русский миф, бессмысленный и беспощадный".
>>>> Этому мифу есть продолжение. Кого угодно только не путина
>>>> Какая чушь типа уборка олигархов на Украине.!!!
>>> >>> Ну почему «бла-бла-бла»? Уровень протестных настроений растет… Есть ещё две ключевые даты — 2020 (единый день голосования), на котором ЕР опозорится, и 2021 (выборы в Госдуму), на которых ЕР потерпит политическое поражение… От этих дат рост протестных настроений будет расти голопирующими скачками…. А к чему мы придем в 2024 году, это вообще неизвестно… Эпоха Путина все… Она умерла — есть лишь инерционность…
>>Вместо Путина будет какой нибудь Тутин. Почему народ голосовал за него? Да потому что остальные были такие же. Есть советский анекдот про директоров. Они скрывают три письма от предшественника. Первое вали все на меня. Второе попробуй сам, а третье вали на более высокую должность. Разве украинский майдан ничему нас не научил? Как, можно сказать талантливо, гнев народа перевели с олигархов на Россию, а хуже того и на своих русских. Пока что я вижу то же самое в России. Пока это не затрагивает личных интересов олигархов, они даже еще и помогут, лишь бы в тени остаться.
> > Да не будет Тутина вместо Путина, это невозможно.
Так на каждых выборах говорили. Его ведь политика не изменялась никогда и не изменится. Так что выводы и в первой пятилетке все давно сделали
> Надо видеть все-таки разницу между Украиной и Россией. Ещё до Майдана было ясно, кто победит на Майдане — западенские селюки. Ну не будут у нас маршеровать бандеровцы по улицам, как вы не можете это понять?
А я вот не видел и был за майдан пока там бандеровцы не появились. И думаю миллионы русских не видели, иначе бы он заглох еще в зачатке.
> > У народа тоже есть свой ресурс — народ не сможет выдержать два культа личности подряд, и потому Тутина не будет. Его эпоха прошла. Вы поймите, что никто уже не сомневается, что будут перемены. Вопрос уже в другом — просрем мы Россию после Путина или возродится и станем самодостаточной страной.
А народ еще и не жил без культа личности. Будь возможность, Путина выберут снова - уверен. По крайней мере шансы Медведева или ему подобного очень велики, хотя пенсионная реформа кольнула больно. Вполне возможно что ее специально ввели. Кто отменит тот и будет президентом, а основная внутренняя политика останется прежней.
11:39 07.01.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> нежеланный ребёнок будет нелюбим. Материнский инстинкт сильная штука.
Я бы не рисковал. Даже на 10000 людей один Сечин или Чикатило это много.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пойми даже под расстрелом они будут об этом думать! >>> Путинские выкормыши да. Но не все.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Согласен, но оно нам надо? >>> Надо. Чтобы ворье не грабило людей его нужно уничтожать. Своим трудом эти люди уже не будут жить. Если не уничтожить таких - они кого - нибудь снова обворуют. А оно нам надо?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Возврата нет, значит проблема государства. >>> Будет возврат. Эти уроды за жизнь цепляться умеют.
>>Да я не против. Сам Путин на эту тему уже двадцать лет по ушам ездит и даже что то делает. Только тебя там не хватало. Пойми Это только отвлечение народа и не желание глобально менять законы в пользу народа.. Ату их и вперед.
> > Не понятно только почему друзья Путина по КГБ и Дзю-до стали миллиардерами.
Ой. не они, так другие бы стали, нам то какая разница? Это обидели тех, кого не пустили к кормушке.
> > Что Путин делает то? Поясните... Что делал, то и делает - качает из наших карманов бабло для узгого круга людей. Своих не забывает- живёт по законам питерских улиц.
Пока кроме материнского капитала ничего сказать не могу. Но и от других кондидатов толковых предложений не слышал, а тем более на этом форуме. Россия на 56 месте по уровню жизни. Нужна РЕАЛЬНАЯ реформа что бы перебраться на двадцатое, где она даже при СССР была.
