> Как сказал один еврей: «Все проходит» или «Неьзя войти в одну реку дважды». > > > > Все, что не учли консерваторы, это естественная деформация общественного запроса и реалий. К слову сказать, консерваторы терпели поражение всегда и во всех странах. Политика неизбежно выдавливала их на обочину. > > Консерваторы были во всех сферах. Именно такие консерваторы запретили Котельникову разрабатывать его изобретение — парашют. В результате эту идею украли и сделали это на Западе. В нашем Шоу бизнесе полно талантливых людей, но сцену захватили консерваторы, от которых уже тошнит. > > Даже Хрущев понимал, что законсервировать сталинизм невозможно — пришил Сталину культ личности и амнистировал (и даже реабилитировал) политических заключённых. >
> Мне раньше казалось, что общество умнеет. Ведь аналогий в прошлом пруд пруди. Ан нет. Находятся опять такие, которые не понимают, что нельзя законсервировать действие воров, ибо далее пойдут действия грабителей и убийц. Консерватизм. Это, в принципе, лженаука, которая отрицает моду, например, или любую другую динамику и трансформации мировоззрения. > > И в этом общая причина провала Путинизма.
Это какой умище надо имееть чтоб приравнять консерватизм к лжеНАУКЕ
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Консервати́зм (от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам,
11:29 06.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Как сказал один еврей: «Все проходит» или «Неьзя войти в одну реку дважды».
Уточняю, он сказал : "Усе проходить и этоть тоже пройдёть" и "Низзя войтить в одну реку дважды"
11:38 06.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И в этом общая причина провала Путинизма.
>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России?
>>Не долго проживет такая замена. Пару дней — не больше.
>Да и толку от нее не будет. Так об каких изменениях мечтаем кроме замены тела на другое тело? До сих пор борьба шла только за личную власть кандидатов. Может что изменилось и цель реформы? Хотелось бы знать какие. А то надоело слушать лозунги о лучшей жизни.
Ожидаем превращение путинского рая в нормальное государство.
12:29 06.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И в этом общая причина провала Путинизма. >>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России? >>> Не долго проживет такая замена. Пару дней — не больше.
>>Да и толку от нее не будет. Так об каких изменениях мечтаем кроме замены тела на другое тело? До сих пор борьба шла только за личную власть кандидатов. Может что изменилось и цель реформы? Хотелось бы знать какие. А то надоело слушать лозунги о лучшей жизни.
>Ожидаем превращение путинского рая в нормальное государство.
Для этого должны быть основания, а не лозунги или хотя бы понимание нормального государства и понимание законов необходимых для создания этого нормального государства. Оно у Вас есть,?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И в этом общая причина провала Путинизма.
>>>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России? >>>> Не долго проживет такая замена. Пару дней — не больше. >>> Да и толку от нее не будет. Так об каких изменениях мечтаем кроме замены тела на другое тело? До сих пор борьба шла только за личную власть кандидатов. Может что изменилось и цель реформы? Хотелось бы знать какие. А то надоело слушать лозунги о лучшей жизни.
>>Ожидаем превращение путинского рая в нормальное государство.
>Для этого должны быть основания, а не лозунги или хотя бы понимание нормального государства и понимание законов необходимых для создания этого нормального государства. Оно у Вас есть,?
Разумеется. Даже возвращение пенсионного возраста, отмена кормушки для олигархов - уже аргумент для замены Путина на кого - то другого.
12:36 06.01.2020
Изменения есть всегда. 70-ые годы СССР не 80-е. А 2014 год не 2019.... Подумайте, что будет в 2024?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И в этом общая причина провала Путинизма. >>>>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России?
>>>>> Не долго проживет такая замена. Пару дней — не больше. >>>> Да и толку от нее не будет. Так об каких изменениях мечтаем кроме замены тела на другое тело? До сих пор борьба шла только за личную власть кандидатов. Может что изменилось и цель реформы? Хотелось бы знать какие. А то надоело слушать лозунги о лучшей жизни. >>> Ожидаем превращение путинского рая в нормальное государство.
>>Для этого должны быть основания, а не лозунги или хотя бы понимание нормального государства и понимание законов необходимых для создания этого нормального государства. Оно у Вас есть,?
>Разумеется. Даже возвращение пенсионного возраста, отмена кормушки для олигархов — уже аргумент для замены Путина на кого — то другого.
На счет возвращения понятно как. А с кормушкой что-то конкретное будет? Или как на Украине олигархов «прижмем»?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И в этом общая причина провала Путинизма. >>>>>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России? >>>>>> Не долго проживет такая замена. Пару дней — не больше.
>>>>> Да и толку от нее не будет. Так об каких изменениях мечтаем кроме замены тела на другое тело? До сих пор борьба шла только за личную власть кандидатов. Может что изменилось и цель реформы? Хотелось бы знать какие. А то надоело слушать лозунги о лучшей жизни. >>>> Ожидаем превращение путинского рая в нормальное государство. >>> Для этого должны быть основания, а не лозунги или хотя бы понимание нормального государства и понимание законов необходимых для создания этого нормального государства. Оно у Вас есть,?
>>Разумеется. Даже возвращение пенсионного возраста, отмена кормушки для олигархов — уже аргумент для замены Путина на кого — то другого.
>На счет возвращения понятно как. А с кормушкой что-то конкретное будет? Или как на Украине олигархов «прижмем»?
Возвращение наворованного в казну государства. Национализация энергоотрасли и недр. Что тут непонятно?
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И в этом общая причина провала Путинизма.
>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России?
>> >> Если «замену» гнобитб 20 лет, не предоставлять ей инфо освещения и время на общественном СМИ, то да… Но и это не спасет. Нельзя остановить прогресс. Тогда на место Царя придет Ленин, о котором никто никогда не знал… Но это было просто математически закономерно.
>Если законы останутся прежними, то что может изменится от замены тела? Вот я и спрашиваю, что изменить то собрался? Мне по барабану, если у нас правители хоть каждый год будут меняться Меркель не меньше властвует она то же «замену» гнобит 20 лет? > Так что давай свои предложения, а не лозунги.
Не понимаю, почему нашу несменяемость всегда сопоставляют с Меркель?! Почему вы не приводите в пример Испанию, Люксембург, Бельгию и проч. Там, вообще, реальная монархия и правят Короли согласно династии.
Дело то не в том, что кто-то долго у власти, а в том на сколько эта личность является узлом сборки гос системы.
Справедливости ради могу сказать (, общался с немцами,) Меркель тоже приспустила Германию и Германия уже не та. Там застой, вам это любой немец скажет. Там куча долгостроев, которые немцы строят по 10−20 лет и никак не могут достроить. Метро, например, или аэропорт. Несменяемость это везде плохо. Но в Германии хотя бы есть мощный парламент и гражданские институты. Может быть они и не дойдут до днища, до которого дошли мы.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И в этом общая причина провала Путинизма. >>>>>>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России? >>>>>>> Не долго проживет такая замена. Пару дней — не больше. >>>>>> Да и толку от нее не будет. Так об каких изменениях мечтаем кроме замены тела на другое тело? До сих пор борьба шла только за личную власть кандидатов. Может что изменилось и цель реформы? Хотелось бы знать какие. А то надоело слушать лозунги о лучшей жизни.
>>>>> Ожидаем превращение путинского рая в нормальное государство. >>>> Для этого должны быть основания, а не лозунги или хотя бы понимание нормального государства и понимание законов необходимых для создания этого нормального государства. Оно у Вас есть,? >>> Разумеется. Даже возвращение пенсионного возраста, отмена кормушки для олигархов — уже аргумент для замены Путина на кого — то другого.
>>На счет возвращения понятно как. А с кормушкой что-то конкретное будет? Или как на Украине олигархов «прижмем»?
>Возвращение наворованного в казну государства. Национализация энергоотрасли и недр. Что тут непонятно?
Короче завистники будут топить друг друга и начнется все сначала. Национализация только развяжет руки чиновникам больше воровать. Я же пишу не о действиях которые шило на мыло поменяют а о реформировании нашей жизни в пользу улучшения жизни народа. Такие предложения есть у тех кто рвется к власти?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И в этом общая причина провала Путинизма. >>>>>>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России? >>>>>>> Не долго проживет такая замена. Пару дней — не больше. >>>>>> Да и толку от нее не будет. Так об каких изменениях мечтаем кроме замены тела на другое тело? До сих пор борьба шла только за личную власть кандидатов. Может что изменилось и цель реформы? Хотелось бы знать какие. А то надоело слушать лозунги о лучшей жизни.
>>>>> Ожидаем превращение путинского рая в нормальное государство. >>>> Для этого должны быть основания, а не лозунги или хотя бы понимание нормального государства и понимание законов необходимых для создания этого нормального государства. Оно у Вас есть,? >>> Разумеется. Даже возвращение пенсионного возраста, отмена кормушки для олигархов — уже аргумент для замены Путина на кого — то другого.
>>На счет возвращения понятно как. А с кормушкой что-то конкретное будет? Или как на Украине олигархов «прижмем»?
>Возвращение наворованного в казну государства. Национализация энергоотрасли и недр. Что тут непонятно?
Короче завистники будут топить друг друга и начнется все сначала. Национализация только развяжет руки чиновникам больше воровать. Я же пишу не о действиях которые шило на мыло поменяют а о реформировании нашей жизни в пользу улучшения жизни народа. Такие предложения есть у тех кто рвется к власти?
14:51 06.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Короче завистники будут топить друг друга и начнется все сначала.
Чего только не придумают чтобы ничего не делать.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Национализация только развяжет руки чиновникам больше воровать.
Есть шанс этот недуг победить. Если конечно у правителя будет политическая воля. В любом случае народ тут как минимум ничего не приобретет и не потеряет - сейчас все это воруется в оффшоры. Ну и чиновникам конечно.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> а о реформировании нашей жизни в пользу улучшения жизни народа.
Без смены власти вся твоя писанина - просто мусор.
>>>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России?
>>> >>> Если «замену» гнобитб 20 лет, не предоставлять ей инфо освещения и время на общественном СМИ, то да… Но и это не спасет. Нельзя остановить прогресс. Тогда на место Царя придет Ленин, о котором никто никогда не знал… Но это было просто математически закономерно.
>>Если законы останутся прежними, то что может изменится от замены тела? Вот я и спрашиваю, что изменить то собрался? Мне по барабану, если у нас правители хоть каждый год будут меняться Меркель не меньше властвует она то же «замену» гнобит 20 лет? >> Так что давай свои предложения, а не лозунги.
>
> Не понимаю, почему нашу несменяемость всегда сопоставляют с Меркель?! Почему вы не приводите в пример Испанию, Люксембург, Бельгию и проч. Там, вообще, реальная монархия и правят Короли согласно династии. > > Дело то не в том, что кто-то долго у власти, а в том на сколько эта личность является узлом сборки гос системы.
Так именно потому и привожу пример, что никто не пишет на что жалуется кроме несменяемости. У меня есть претензии, но конечно не к Путину. Мне по барабану, есть он там или нет. У меня претензии к Российским законам. Но никто их менять не собирается, насколько я понимаю, или собирается в худшую сторону типа национализации.
> Как сказал один еврей: «Все проходит» или «Неьзя войти в одну реку дважды». > > > Все, что не учли консерваторы, это естественная деформация общественного запроса и реалий. К слову сказать, консерваторы терпели поражение всегда и во всех странах. Политика неизбежно выдавливала их на обочину. > > Консерваторы были во всех сферах. Именно такие консерваторы запретили Котельникову разрабатывать его изобретение — парашют. В результате эту идею украли и сделали это на Западе. В нашем Шоу бизнесе полно талантливых людей, но сцену захватили консерваторы, от которых уже тошнит. > > Даже Хрущев понимал, что законсервировать сталинизм невозможно — пришил Сталину культ личности и амнистировал (и даже реабилитировал) политических заключённых. >
> Мне раньше казалось, что общество умнеет. Ведь аналогий в прошлом пруд пруди. Ан нет. Находятся опять такие, которые не понимают, что нельзя законсервировать действие воров, ибо далее пойдут действия грабителей и убийц. Консерватизм. Это, в принципе, лженаука, которая отрицает моду, например, или любую другую динамику и трансформации мировоззрения. > > И в этом общая причина провала Путинизма.
Сейчас либералы крутят Россией, а консерваторы пока терпят
Так именно потому и привожу пример, что никто не пишет на что жалуется кроме несменяемости. У меня есть претензии, но конечно не к Путину. Мне по барабану, есть он там или нет. У меня претензии к Российским законам. Но никто их менять не собирается, насколько я понимаю, или собирается в худшую сторону типа национализации.