Как сказал один еврей: «Все проходит» или «Неьзя войти в одну реку дважды».
Все, что не учли консерваторы, это естественная деформация общественного запроса и реалий. К слову сказать, консерваторы терпели поражение всегда и во всех странах. Политика неизбежно выдавливала их на обочину.
Консерваторы были во всех сферах. Именно такие консерваторы запретили Котельникову разрабатывать его изобретение — парашют. В результате эту идею украли и сделали это на Западе. В нашем Шоу бизнесе полно талантливых людей, но сцену захватили консерваторы, от которых уже тошнит.
Даже Хрущев понимал, что законсервировать сталинизм невозможно — пришил Сталину культ личности и амнистировал (и даже реабилитировал) политических заключённых.
Мне раньше казалось, что общество умнеет. Ведь аналогий в прошлом пруд пруди. Ан нет. Находятся опять такие, которые не понимают, что нельзя законсервировать действие воров, ибо далее пойдут действия грабителей и убийц. Консерватизм. Это, в принципе, лженаука, которая отрицает моду, например, или любую другую динамику и трансформации мировоззрения.
И в этом общая причина провала Путинизма.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Как сказал один еврей: " Все проходит" или "Неьзя войти в одну реку дважды". > > > Все, что не учли консерваторы, это естественная деформация общественного запроса и реалий. К слову сказать, консерваторы терпели поражение всегда и во всех странах. Политика неизбежно выдавливала их на обочину. > > Консерваторы были во всех сферах. Именно такие консерваторы запретили Котельникова разрабатывать его изобретение - парашют. В результате эту идеюукрали и сделали это на Западе. В нашем Шоу бизнесе полно талантливых людей, но сцену захватили консерваторы, от которых уже тошнит. > > Даже Хрущев понимал, что законсервировать сталинизм невозможно - пришил Сталину культ личности и амнистировал (и даже реабилитировал) политических заключённых. >
> Мне раньше казалось, что общество умнеет. Ведь аналогий в прошлом пруд пруди. Ан нет. Находятся опять такие, которые не понимают, что нельзя законсервировать действие воров, ибо далее пойдут действия грабителей и убийц. Консерватизм. Это, в принципе, лженаука, которая отрицает моду, например, или любую другую намику и трансформации мировоззрения. > > И в этом общая причина провала Путинизма. quoted1
Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России?
>> Как сказал один еврей: «Все проходит» или «Неьзя войти в одну реку дважды». >> >> >> Все, что не учли консерваторы, это естественная деформация общественного запроса и реалий. К слову сказать, консерваторы терпели поражение всегда и во всех странах. Политика неизбежно выдавливала их на обочину. >> >> Консерваторы были во всех сферах. Именно такие консерваторы запретили Котельникова разрабатывать его изобретение — парашют. В результате эту идеюукрали и сделали это на Западе. В нашем Шоу бизнесе полно талантливых людей, но сцену захватили консерваторы, от которых уже тошнит.
>> >> Даже Хрущев понимал, что законсервировать сталинизм невозможно — пришил Сталину культ личности и амнистировал (и даже реабилитировал) политических заключённых.
>> Мне раньше казалось, что общество умнеет. Ведь аналогий в прошлом пруд пруди. Ан нет. Находятся опять такие, которые не понимают, что нельзя законсервировать действие воров, ибо далее пойдут действия грабителей и убийц. Консерватизм. Это, в принципе, лженаука, которая отрицает моду, например, или любую другую намику и трансформации мировоззрения. >> >> И в этом общая причина провала Путинизма. quoted2
>Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России? quoted1
Если «замену» гнобитб 20 лет, не предоставлять ей инфо освещения и время на общественном СМИ, то да… Но и это не спасет. Нельзя остановить прогресс. Тогда на место Царя придет Ленин, о котором никто никогда не знал… Но это было просто математически закономерно.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нельзя законсервировать действие воров, ибо далее пойдут действия грабителей и убийц. quoted2
>Почему нельзя-можно > Законсервировали > Сейчас идут действия грабителей и убийц. quoted1
Трансформации и изменения не остановить. Братки 90-х выросли в господ. Беспредел в низах да, поубавился. Но это лишь потому, что братки все поделили и пошли выше , — низы им стали неинтересны. Ничего нет без тренда.
>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России? quoted2
> > Если «замену» гнобитб 20 лет, не предоставлять ей инфо освещения и время на общественном СМИ, то да… Но и это не спасет. Нельзя остановить прогресс. Тогда на место Царя придет Ленин, о котором никто никогда не знал… Но это было просто математически закономерно. quoted1
Если законы останутся прежними, то что может изменится от замены тела? Вот я и спрашиваю, что изменить то собрался? Мне по барабану, если у нас правители хоть каждый год будут меняться Меркель не меньше властвует она то же «замену» гнобит 20 лет? Так что давай свои предложения, а не лозунги.
>> Как сказал один еврей: " Все проходит" или "Неьзя войти в одну реку дважды". >> >> >> Все, что не учли консерваторы, это естественная деформация общественного запроса и реалий. К слову сказать, консерваторы терпели поражение всегда и во всех странах. Политика неизбежно выдавливала их на обочину. >> >> Консерваторы были во всех сферах. Именно такие консерваторы запретили Котельникова разрабатывать его изобретение - парашют. В результате эту идеюукрали и сделали это на Западе. В нашем Шоу бизнесе полно талантливых людей, но сцену захватили консерваторы, от которых уже тошнит.
>> >> Даже Хрущев понимал, что законсервировать сталинизм невозможно - пришил Сталину культ личности и амнистировал (и даже реабилитировал) политических заключённых.
>> Мне раньше казалось, что общество умнеет. Ведь аналогий в прошлом пруд пруди. Ан нет. Находятся опять такие, которые не понимают, что нельзя законсервировать действие воров, ибо далее пойдут действия грабителей и убийц. Консерватизм. Это, в принципе, лженаука, которая отрицает моду, например, или любую другую намику и трансформации мировоззрения. >> >> И в этом общая причина провала Путинизма. quoted2
>Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России? quoted1
Не долго проживет такая замена. Пару дней - не больше.
> Это, в принципе, лженаука, которая отрицает моду, например, или любую другую динамику и трансформации мировоззрения. quoted1
Ну, во первых, консерватизм - вообще не наука. Это скорее мировоззрение, которое "трансформируется" чуть медленнее, чем хотелось бы всяким молодежным авангардистам. Но сейчас консерватизм в моде, музыке, в архитектуре и прочих не фундаментальных вопросах человеческого бытия - авангард нескольких десятилетий тому назад. Даже самые закостенелые религии, хоть и очень медленно, но все же меняются со временем...
> И в этом общая причина провала Путинизма. quoted1
Трудно опровергать то, чего не знаешь. Я так и не разобрался, что такое "Путинизм". Каждый, кто использует этот термин, вкладывает в него свой, индивидуальный, набор характеристик. Ну, кроме наличия самого Путина в качестве российского Президента. Чтобы доказывать, или опровергать "провал Путинизма", надо пользоваться не своими ощущениями, а строгими определениями. А таких я что-то не наблюдаю...
>> Для того что бы ему провалится, нужна ему замена. пока даже альтернатива не проходит, а если и пройдет, не велик выигрышь. Сам то как видишь новые законы России? quoted2
>Не долго проживет такая замена. Пару дней — не больше. quoted1
Да и толку от нее не будет. Так об каких изменениях мечтаем кроме замены тела на другое тело? До сих пор борьба шла только за личную власть кандидатов. Может что изменилось и цель реформы? Хотелось бы знать какие. А то надоело слушать лозунги о лучшей жизни.