>> А то, что всё что я вижу у критиков Путина, это страстное желание дорваться до кормушки, quoted2
>У меня? Да нафиг надо. В этот гадюшник можно лезть только с пулеметом.
> > > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И при этом полное отсутствие какой либо созидательной программы. Критика ради критики, безо всяких шансов, что в итоге станет лучше. quoted2
>Нет, просто люди заплатив налоги ожидают не шабаша олигархов, а совсем другого результата. И да, коль скоро с меня выдирают налоги, имею право говорить что мне не нравится. Тебе это не по душе? Ничего. проглотишь. quoted1
Вам так нравиться роль марионетки? Если да, то тут я бессилен. Если человек не хочет жить своим умом, это уже только его проблемы. И убеждать его поступать по другому бесполезно.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А то, что всё что я вижу у критиков Путина, это страстное желание дорваться до кормушки, quoted3
>>У меня? Да нафиг надо. В этот гадюшник можно лезть только с пулеметом. quoted2
>
>> >> >> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И при этом полное отсутствие какой либо созидательной программы. Критика ради критики, безо всяких шансов, что в итоге станет лучше. quoted3
>>Нет, просто люди заплатив налоги ожидают не шабаша олигархов, а совсем другого результата. И да, коль скоро с меня выдирают налоги, имею право говорить что мне не нравится. Тебе это не по душе? Ничего. проглотишь. quoted2
> > Вам так нравиться роль марионетки? Если да, то тут я бессилен.
> Если человек не хочет жить своим умом, это уже только его проблемы. И убеждать его поступать по другому бесполезно. > > Слон в посудной лавке quoted1
Это все ни о чем. Тут два варианта - заплатил налоги - требуй. Или не плати налоги.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А то, что всё что я вижу у критиков Путина, это страстное желание дорваться до кормушки, >>> У меня? Да нафиг надо. В этот гадюшник можно лезть только с пулеметом. quoted3
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И при этом полное отсутствие какой либо созидательной программы. Критика ради критики, безо всяких шансов, что в итоге станет лучше. >>> Нет, просто люди заплатив налоги ожидают не шабаша олигархов, а совсем другого результата. И да, коль скоро с меня выдирают налоги, имею право говорить что мне не нравится. Тебе это не по душе? Ничего. проглотишь. quoted3
>>
>> Вам так нравиться роль марионетки? Если да, то тут я бессилен. quoted2
>
>> Если человек не хочет жить своим умом, это уже только его проблемы. И убеждать его поступать по другому бесполезно. >> >> Слон в посудной лавке quoted2
>Это все ни о чем. Тут два варианта - заплатил налоги - требуй. Или не плати налоги. quoted1
А я и говорю, марионетка. Вам подкинули лозунги, вы и требуете. А как дошли до жизни такой вам неинтересно. Вот только бессмысленно это Да и было уже. В феврале и октябре семнадцатого, в 1991 году. Всё тоже самое.
Почему молодёжь выбирает социализм. Мария Тереза Почему стабильно растет интерес молодёжи к левому движению, и как всё большему числу людей становится очевидным несостоятельность текущей модели. С какими целями и с чьей помощью растут и множатся сейчас марксистские кружки. Об этом и многом другом беседуют редактор канала Station Marx, организатор офф-лайн-кружков Мария Тереза и ведущий Срегей Правосудов.
> что например в Японии или КНР политики лучше? quoted1
Давай сразу оговоримся - мы не ровняемся на цивилизованные страны. Потому что в КНР уродов вообще отстреливают. Потому что Китай за 30 лет выплыл из дыры и стал мировой экономикой и державой. Я уж не говорю о Японии. А ты в эту дыру вплыл и болтаешься там вместе с Путиным.
>> Страна не магазин, а вы не покупатель, если уж начали рассуждать о политике. quoted2
>Да что ты? Те же отношения. Я плачу деньги за защиту. За защиту границ. За защиту меня от воров и убийц. За порядок в государстве и достойные пенсии. > > Почему же я заплатив не могу спросить, куда украдены мои деньги? quoted1
>> что например в Японии или КНР политики лучше? quoted2
>Давай сразу оговоримся - мы не ровняемся на цивилизованные страны. Потому что в КНР уродов вообще отстреливают. Потому что Китай за 30 лет выплыл из дыры и стал мировой экономикой и державой. Я уж не говорю о Японии. А ты в эту дыру вплыл и болтаешься там вместе с Путиным. quoted1
Вы знаете с чего в КНР начали реформы? А провели дискуссию на тему "Практика критерий истины" и от всех кто был против этого тезиса в руководстве так или иначе избавились. У нас ещё удивлялись, а что такого в этом марксистком изречении, что нужно поднимать вокруг него такой шум? Он давно известен и где-то даже банален. Но дело в том, что китайцы собрались по нему жить! И только после проведения этой дискуссии они начали проводить свои реформы. И реформы пошли! Потом появились и другие лозунги, " пусть расцветает сто цветов", " неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" и т.д. Весьма характерно, что китайцы постоянно подчёркивают, что строят социализм с китайской спецификой и под эту специфику подводят самые рискованные эксперименты в политике и экономике. Проверяются на практике все, даже самые безумные идеи! Они идут от проблем, а не от идей, как бы красиво они не выглядят. То что не работает, тут же отбрасывается. А что у нас? А у нас догматизм цветёт и пахнет! Социализм - значит по советскому образцу, капитализм - значит только по европейскому варианту. Но ведь у нас тоже полно своей специфики! Климат, плотность населения, размеры территории, история, всё не так как в Европе! Так почему мы должны подстраиваться под то, что существует в Европе? Почему??? Почему никому не приходит в голову, что надо идти не от идеологии, а от проблем которые существуют перед страной? У нас три главные проблемы 1) Демографическая 2)Обеспечение экономического подъёма 3)Обеспечение территориальной целостности страны. Пока не не найдено рецептов решения этих проблем, все остальные меры будут временными мерами по латанию тришкиного кафтана. Сколько можно латать расползающуюся страну? Когда наконец начнём решать эти проблемы? Я и самостоятельно и в соавторстве неоднократно предлагал меры по решению этих проблем и что? Да тишина! Свергать Путина? Всегда пожалуйста. Строить социализм? Полно желающих. Делать из страны Европу? С превеликим удовольствием. Решать главные проблемы? Да их никто в упор не видит! Ладно, не нравится то, что я предлагаю, так давайте альтернативу. И где она? А нету! Все хотят свергать Путина, строить социализм, капитализм, демократию, либерализм, обличать диктатора Сталина, а кто будет подавать идеи как решать ПРОБЛЕМЫ?
>> Страна не магазин, а вы не покупатель, если уж начали рассуждать о политике. quoted2
>Да что ты? Те же отношения. Я плачу деньги за защиту. За защиту границ. За защиту меня от воров и убийц. За порядок в государстве и достойные пенсии. > > Почему же я заплатив не могу спросить, куда украдены мои деньги? quoted1
Прежде всего, что такое государство? Скажем так, это структура обеспечивающая существование системы рекета в свою пользу, освящённое традицией и религией. И нормальное государство стремится обеспечить себе монопольное право на такой рекет. Это основа, на которую накручивается всё остальное. Так что спрашивать вы можете сколько угодно, вам не обязательно ответят. В годы правления Ельцина в погоне за внедрением всего лишь западных «примочек» к государству, было почти уничтожено само государство. Путин его восстановил. А вот что делать дальше никто не знает. Западные «примочки» у нас работать не хотят, от советских принципиально отказались, а времён царизма уже устарели. Тупик.