>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Давай я задам пару вопрос, а ты подумаешь. >>> >>>> 1) За чей счёт повышаем МРОТ? >>>> 2) Что будем делать, если всех начнут массово переводить на полставки?
>>>> 3) Стоит ли платить МРОТ всем? >>> >>> 1. За счет работодателя..... он уменьшит свои аппетиты и прибавит рядовым сотрудникам..
>>> Глава Министерства финансов России Антон Силуанов заявил, что в интересы правительства не входит стимулирование роста доходов населения искусственным путём. То есть рост доходов населения должен расти за счет роста экономики. >>> >>> Грубо говоря, когда частники начнут развивать экономику усиленными темпами — тогда и начнётся рост доходов населения. Эта формула действует сегодня на официальном уровне, что подтвердил Силуанов. >>> >>> >>> >>> Силуанов также отметил, что государству необходимо не стимулировать доходы населения, а сократить свою роль в экономике, чтобы частные компании смогли организовать куда более эффективную экономическую модель и обеспечить экономический рост. >>> >>> Сколько лет ждать экономического роста от «частной инициативы»? >>> >>> Тенденции развития мировой экономики нам прямо говорят, что страны, где сильно государственное вмешательство в экономику — наиболее эффективны. Мы берём, скажем, Китай, Южную Корею или Японию — везде роль государства сильнее в экономике, чем в России. >>> >>> При этом отметим, что чисто частники не создают эффективно экономический рост. В это просто свято верят сторонники экономического либерализма, среди которых есть и Силуанов. Увы, при такой стратегии никакого роста может вообще не начаться еще несколько десятилетий. Отметим, что за последние 10 лет средний экономический рост — всего лишь 1%. При этом также отметим, что доля государства в экономике с каждым годом сокращается, так как приватизируется государственная собственность буквально каждый год. Никакой национализации нет.
>>> >>> Почему Путин говорит одно, а Силуанов — другое? >>>
>>> Стоит отметить, что данное высказывание противоречит официальной позиции Путина. Ведь Путин заявлял, что нужно в рамках майских указов увеличить зарплату россиян в два раза. Следовательно, Путин именно указывал на то, что государство должно в этом поучаствовать.
>>> >>> Ну а раз Министерство финансов считает это не лучшей идеей, то и ждать какого-то особого роста зарплат не стоит. Ведь все же объективно чаще всего прогнозы Силуанова куда точнее, чем обещания Путина, потому что большая часть майских указов, национальных проектов и программ, была провалена. Тогда как негативные сценарии Силуанова становились чаще всего реальностью.
>>
>>> >>> Объясняется все это очень просто: политический рейтинг Силуанову безразличен. Он не политик, а финансист. Путину же важен политический рейтинг, поэтому Силуанов говорит так, как думает, а Путин так, как выгодно с точки зрения большой политики.
>>>
>>
>> >> силуанов правильно говорит, НО частнику нет смысла развиваться, только станешь успешным сразу упадёт на хвост коррупция
> > Тебя и до успеха на ливер пустят. Меня кидала Администрация с оплатой 4 раза. последний раз на 320 тыс. Я плюнул и закрылся. Ушел обычным слесарем на 30 кус. и еще 30 кус. халтурю нелегально. И денег у меня больше, чем тогда.
да я тоже как то связался с администрацией , дали аренду, льготу по налогам на три месяца, ставил производство комбикормов, всё шло нормально до тех пор пока не запустился и не пошла прибыль. КАКИХ я только корочек не увидел. это было пипец! и получалось пол дня бегал по конторам чего то всё решал, а пол дня возился с производством. да нафик нужно такое предпринимательство
11:13 12.11.2019
А для чего развивать экономику, если бедное население сокращает потребление?
11:17 12.11.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > Маразм от свидомого
А что не ясно ,что правительство РФ (вонючее), работает в интересах богатой сволочи, ведь всё только для богатых делается.
11:18 12.11.2019
Пост к Васе.
Вася, чисто монетарным способом, ни зп уже не поднять, ни производство запустить.
Я тебе реально говорю, как я устраивался. Мне говорили,"приходи, без трудовой будешь работать? Зарегись, как самозанятый".
1. Во первых, надо закинуть в тюряги всех, кто пасется вокруг бизнесов с большими карманами. Всех! От фсб-шников до надзорных органов.
2. Запретить в госконтроах субподряды. Там кидалово классическое и отмыв бабок. Все только на прямую. Иначе никак.
3. Снизить реальный налог. Именно не законный, а РЕАЛЬНЫЙ. Поборов столько, что налоги зачастую переваливают за 50%.
4. Снизить процентные ставки. Без кредитов, кто не понял, никак. Ибо предприятие делает оборот в месяц иногда больше, чем само предприятие стоит. Любое предприятие, это типа оператор оборота денег - уже можно так это рассматривать. Без кредитов нельзя.
5. Ну и проч. С беспределом надо бороться, а не законы выдумывать. А главное, надо загнать под плинтус чиновников и администрацию. В России уже давно попутали, кто на самом деле кормит Страну.
11:19 12.11.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Маразм от свидомого
> > А что не ясно ,что правительство РФ (вонючее), работает в интересах богатой сволочи, ведь всё только для богатых делается.
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Давай я задам пару вопрос, а ты подумаешь. >>> >>>> 1) За чей счёт повышаем МРОТ? >>>> 2) Что будем делать, если всех начнут массово переводить на полставки?
>>>> 3) Стоит ли платить МРОТ всем? >>> >>> 1. За счет работодателя..... он уменьшит свои аппетиты и прибавит рядовым сотрудникам..
>>> 2. Запретить полставки при полном рабочем дне..
>>> Надо же следить за соблюдение кзот.. >>> 3. МРОТ должны все получать как минимум..
>>
>>> Устроился на любую работу типа уборщиком на полный день - минимум 20 тыс должен получать....
>>> Все это есть в передовыж странах..
>>> Оплата ниже - уголовное дело.
>>А ему не проще будет послать всех .И тупо закрыть предприятие ,чем работать ни за что ? >> Нельзя быть наивным
> > Ему проще будет создать дочку по уборке помещений и платить, типа, сдельщину. перевести это на стороннюю услугу.
Дочку-дрочку, к социализму разворачиваться надо ,хватит набизьнисьменились уже.
11:22 12.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> 1. Во первых
Во, блин, кремлёвский мечтатель: менты у него сами себя в тюрьму упакуют, коммерсы от бабла откажутся, бандиты пойдут цветочки разводить... И всё само, само!
11:22 12.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > А ему не проще будет послать всех .И тупо закрыть предприятие ,чем работать ни за что ? > Нельзя быть наивным
Значит его предприятие убыточно и никому не нужно.. Нафиг нужен бизнес, если он не может платить нормальную зарплату сотрудникам и при этом иметь себе прибыль? Такой бизнес не нужен обществу..
Вся наша и беда в том, что развелось горебизнесменов воров по сути, которые хапают только себе и не платят сотрудникам и налоги.. Потому в дерьме и живем... Успешные должны на рынке оставаться, а некспешные исчезать...
11:22 12.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вы про Ерёму? А разговор был про Фому... > Какая школа, какие указы, там про предпринимателей разговор был! Директор школу от недостатка финансирования не закроет, не смеши людей.
Если ты повышаешь МРОТ, то все бюджетники обязаны на него опираться, а их у нас немало. Будет МРОТ 20к, будут обязаны минимум двадцатку платить, а с них ещё будут спрашивать за исполнение майского указа, чтобы з/п учителя была 200% от региональной. Отсюда растут ноги этих половинных ставок. Но дополнительных денег на то, чтобы доплачивать учителям, никто особо не дает. А до МРОТ нужно доплатить не только учителю, но и уборщице, подсоднику, дворнику, и т.д.
Сумасшедший дом, короче. А ты все за предпринимателей болеешь.
> > Вася, я сам в прошлом ИП-шник и у меня работали люди. Если так сделать, то 50% предприятий просто закроются. >
> В России половина предприятий (кроме сырьевых) на ладан дышат и все в кредитах. И тут не только налоги - тут и взятки и неформальные поборы "на Крым". В России, если предприятие платит 50-60% налогов (в общем), то это нормально. > > Себя, конечно, работодатели не обижают, но это копейки, а в целом все на пределе и на гране развала.
Такие налоги и должны быть. На Западе платят еще больше.... Не можешь платить, значит твой бизнес не нужен обществу... Твое место займут другие более успешные...
11:27 12.11.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Если ты повышаешь МРОТ, то все бюджетники обязаны на него опираться, а их у нас немало.
И прекрасно. Люди станут жить лучше.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Отсюда растут ноги этих половинных ставок.
Каких ещё половинных? Ты только что писал, что их запретили!
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Но дополнительных денег на то, чтобы доплачивать учителям, никто особо не дает.
Во-первых, это явно не проблемы предпринимателей - см. выше. Ничего не закроется, никто работы не потеряет. Во-вторых, никто не мешает нарисовать совместительство, при котором на работу дворником будет уходить 2 часа в день, а сумма двух ставок будет равна одной нормальной зарплате. Как дети малые, право слово.
> Значит его предприятие убыточно и никому не нужно.. > Нафиг нужен бизнес, если он не может платить нормальную зарплату сотрудникам и при этом иметь себе прибыль? > Такой бизнес не нужен обществу.. >
> Вся наша и беда в том, что развелось горебизнесменов воров по сути, которые хапают только себе и не платят сотрудникам и налоги.. > Потому в дерьме и живем... > Успешные должны на рынке оставаться, а некспешные исчезать
Так можно любого сделать "неуспешным", если закошмарить проверками, требованиями и налогами.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А ему не проще будет послать всех .И тупо закрыть предприятие ,чем работать ни за что ? >> Нельзя быть наивным
> > Значит его предприятие убыточно и никому не нужно..
> Нафиг нужен бизнес, если он не может платить нормальную зарплату сотрудникам и при этом иметь себе прибыль? > Такой бизнес не нужен обществу.. >
Оно станет убыточным если будет платить все налоги как положено.Социальные выплаты это огромный груз для бизнеса и тормоз для роста зарплат.
> Вся наша и беда в том, что развелось горебизнесменов воров по сути, которые хапают только себе и не платят сотрудникам и налоги.. > Потому в дерьме и живем... > Успешные должны на рынке оставаться, а некспешные исчезать...
11:34 12.11.2019
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> А для чего развивать экономику, если бедное население сокращает потребление?
Более о в свободной рыночной экономике не может быть безработицы,так как избыточное население должно вымирать.
