>> Значит его предприятие убыточно и никому не нужно..
>> Нафиг нужен бизнес, если он не может платить нормальную зарплату сотрудникам и при этом иметь себе прибыль? >> Такой бизнес не нужен обществу.. >>
>
>> Вся наша и беда в том, что развелось горебизнесменов воров по сути, которые хапают только себе и не платят сотрудникам и налоги..
>> Потому в дерьме и живем... >> Успешные должны на рынке оставаться, а некспешные исчезать
> > Так можно любого сделать "неуспешным", если закошмарить проверками, требованиями и налогами.
Соблюдай законы и будет тебе жизнь.. Все ж беды, что не соблюдают.... А почему не соблюдают? Чтобы себе хапнуть, отстегнуть чиновнику, а работники в жопе.. Так чего вы тогда жалуетесь на нищету?
11:37 12.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И прекрасно. Люди станут жить лучше
Деньги откуда, дурачок? Тебе дают на школу условно 100 рублей в год, из них 50 зарплаты. И говорят, чтоб зарплаты на следующий год были 75 рублей при диете в те же 100.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Каких ещё половинных? Ты только что писал, что их запретили
Читать разучился? Я довольно четко сказал, что меньше половинки не дают резать. Проспись иди.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, это явно не проблемы предпринимателей — см. выше. Ничего не закроется, никто работы не потеряет. > Во-вторых, никто не мешает нарисовать совместительство, при котором на работу дворником будет уходить 2 часа в день, а сумма двух ставок будет равна одной нормальной зарплате. > Как дети малые, право слово
Ты наверное веришь, что в бюджете деньги за сами родятся. Во-первых, бюджетники — это учителя, врачи, коммунальные службы и многие другие, не менее полезные для общества. Во-вторых, нарисовать никто не мешает. Прокуратуре сам объяснишь, кто деньги получал и за что. Но зачем доплачивать дворнику, который работает на условно 5 тысяч в месяц, до 20 в месяц? Особая логика какая-то.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася, я сам в прошлом ИП-шник и у меня работали люди. Если так сделать, то 50% предприятий просто закроются. >>
>
>> В России половина предприятий (кроме сырьевых) на ладан дышат и все в кредитах. И тут не только налоги - тут и взятки и неформальные поборы "на Крым". В России, если предприятие платит 50-60% налогов (в общем), то это нормально. >> >> Себя, конечно, работодатели не обижают, но это копейки, а в целом все на пределе и на гране развала.
> > Такие налоги и должны быть.
> На Западе платят еще больше.... > Не можешь платить, значит твой бизнес не нужен обществу... > Твое место займут другие более успешные...
Вася, не платят на Западе больше, чем в России. Это миф. Потому на Запад и бизнес бежит, и прозводство у них успешнее. Бегут туда, где выгодней. Ты несогласен?
Я даже больше скажу. Я знаю, как там происходит. Вот есть там налог 35% к примеру. Но получилось так (включая акцизы, взносы левые), что налог выскочил чисто арефметически 35.5%. комерс подает бумаги и ему возвращают 0.5%. У нас такого нет. У нас поборы отдельно друг от друга существуют.
И посчитай еще процентные ставки. кроме налога они есть. Если на Западе кросс кредиты дают под 1-2% (а иногда и в ноль, да и такое есть),то у нас под 15%. То есть, к нашему налогу еще 12-15% прибавь, ибо это тоже потери.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А ему не проще будет послать всех .И тупо закрыть предприятие ,чем работать ни за что ? >> Нельзя быть наивным
> > Значит его предприятие убыточно и никому не нужно..
> Нафиг нужен бизнес, если он не может платить нормальную зарплату сотрудникам и при этом иметь себе прибыль? > Такой бизнес не нужен обществу.. >
Оно станет убыточным если будет платить все налоги как положено .Социальные выплаты это огромный груз для бизнеса и тормоз для роста зарплат.
> Вся наша и беда в том, что развелось горебизнесменов воров по сути, которые хапают только себе и не платят сотрудникам и налоги..
Беда то что такие налоги. И что такая пенсионная система ,это камень на шее малого и среднего бизнеса
> Потому в дерьме и живем... > Успешные должны на рынке оставаться, а некспешные исчезать...
Исчезать оставляя за собой безработных. Ты об этом совсем не думаешь. Бизнес это не только владелец ,но и люди которые там работают
11:41 12.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представь, что у тебя работает дворник и ночной сторож. Оба пенсионеры. Они не зарабатывают 20к в месяц. Один спит всю ночь на объекте, второй подметает листья 2 часа в день.
>Ну, если у тебя дворник за 2 часа в день имеет полную ставку, то ты-таки снова сам себе буратин.
Ксати о дваониках,тут Шевченко в последнем стриме рассказвл как он работал двориком в совке будучи студентом, получил комнату, упахивался на тяжелом участке ,за месяц 196 р.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. За счет работодателя..... он уменьшит свои аппетиты и прибавит рядовым сотрудникам..
>
> Не свои, а твои. > Работникам начнет в конверте платить. > А в регионах что? Откуда у них деньги будут?
За конверты тюрьма... И сразу исчезнут конверты... Меньше себе пусть владелец платит, больше рабочим... В регионах деньги оттуда же будут - из кармана владельца.. Купит себе не Бентли, а БМВ... Слетает на Мальдивы не на месяц, а на пару недель..
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. МРОТ должны все получать как минимум..
>
>> Устроился на любую работу типа уборщиком на полный день - минимум 20 тыс должен получать....
>> Все это есть в передовыж странах.. >> Оплата ниже - уголовное дело.
> > Представь, что у тебя работает дворник и ночной сторож. Оба пенсионеры. Они не зарабатывают 20к в месяц. Один спит всю ночь на объекте, второй подметает листья 2 часа в день.
Значит надо уволить таких и нанять тех, кто будет не спать, и подметать весь день... И платить им по 20 тыс Иначе чего жалуетесь на нищету?
11:45 12.11.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Гладко было на бумаге… Знаешь такую русский поговорку?
Никто и не говорит, что легко будет. Надо работать над этим. Иначе чего жалуемся на нищету, если сами ничего менять не хотим? Так и будут люди на 10 тыс нищенствовать, а бизнес на Канарах купаться…
11:45 12.11.2019
Таран (54929) писал (а) в ответ на :
> Ксати о дваониках,тут Шевченко в последнем стриме рассказвл как он работал двориком в совке будучи студентом, получил комнату, упахивался на тяжелом участке ,за месяц 196 р.
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается. — Дед, а лет тебе сколько? — 85. — Дед, ну это же превосходно! — Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95! — Ну так и вы говорите !
Впрочем, в какой-нибудь Швеции или Норвегии дворник - нормальная профессия. Можно жить, работая дворником.
11:46 12.11.2019
То есть Силуанов считает, что надо поддерживать не покупательную способность, а прямо давать деньги предринимателям. Ну да зачем эти ненужные промежуточные этапы. Экономический гений!
> За конверты тюрьма... > И сразу исчезнут конверты... > Меньше себе пусть владелец платит, больше рабочим...
> В регионах деньги оттуда же будут - из кармана владельца.. > Купит себе не Бентли, а БМВ... > Слетает на Мальдивы не на месяц, а на пару недель..
А чего за конверты не сажают тогда? И да, в регионах бюджетные деньги нужно искать. Для бюджетников. Откуда?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все это отслеживается легко... > Штрафы и уголовные дела и не будет никаких полставок.. > Иначе че вы жалуетесь на нищету?
Если отслеживается, чё не отслеживаете?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Значит надо уволить таких и нанять тех, кто будет не спать, и подметать весь день... > И платить им по 20 тыс > Иначе чего жалуетесь на нищету?
Там нечего весь день подметать...
11:48 12.11.2019
Таран (54929) писал (а) в ответ на :
> > Как это государство одновременно должно и стимулировать работодателей и сократить свою роль в экономике? > Амбивалентость в одном суждении - признак шизоидного поведения
А данном случае нет. Стимулирование за счёт снижения налоговой нагрузки при соблюдении определенных условий , а как и что делать государство не вмешивается . Даже технический и пожарный контрольные требует госудапственного вмешательства, достойно сделать обязательным страхование . Вообще весь госконтроль можно свести к лицензированию там где это необходимо . Остальное страхование и суд.
11:49 12.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Вася, не платят на Западе больше, чем в России. Это миф. Потому на Запад и бизнес бежит, и прозводство у них успешнее. Бегут туда, где выгодней. Ты несогласен?
Средняя зарплата в США $4000/месяц. Предположительно бегут туда потому что система стабильна и коррупция низкая. Никто не хочет вкладывать деньги в бизнес в России под 20% если есть риск потерять 100%.
> > Кто же спорит. Но вот закрылся и что дальше? Люди получали зарплату ,теперь им негде работать . Кому стало лучше?
>> Серых не ловят, потому что это воровство.. .. >> Оно выгодно ворам как в бизнесе, так и в контролирующих органах...
>
>> Это и есть тоже коррупция..
>> Бизнесмен и чиновник делят бабло между собой, а не дают своим сотрудникам. >>
>Их не ловят потому что их от 30до 40 % рабочих мест. Если их отловить тр безработица будет 30-40% вот и все . Что не ясно ?
>> Административно энергично повышая мрот и ужесточая контроль власть и перераспределяет средства рядовым сотрудникам.. уменьшая разрыв между бедными и богатыми....
>Не может власть перераспределять средства частника . Вот ведь оно как . > Хотя может ты полагаешь, что тебе нужно чиновнику указывать как и на что твои деньги тратить . Но это твое личное ....
Искать новую работу надо, а не сидеть сиднем.. Все может государство перераспределить срества частника . Путем законов и налогов.. как на Западе...
