>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно
>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания
> > Не переживайте, укров ничего не учит, еще раз соберутся наш мост торпедировать. Только в след раз их в плен брать не будут. моменто вморе. Так что отпустили — небольшая плата за науку нашим пограничникам. Да и там, у себя, ныне радующиеся свободе морячки скоро на нары сядут, по примеру их единственного героя Надии. А та уже всем рассказала и они не могут не знать, что так их как у нас разносолами кормить не будут. > Мы опять же сэкономим на них… прожорливые очень.
Есть законы страны .это основа. обходить их и манипулировать ими тем более президенту. недопустимо ВСЕ
07:34 09.09.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в августе только был Украине…
>где был то?
У меня всегда один обязательный маршрут Полтава.
07:43 09.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в августе только был Украине…
>>где был то?
>У меня всегда один обязательный маршрут Полтава.
да, по полтаве как можно судить про днепр, харьков, одесу, львив та киев?
07:54 09.09.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в августе только был Украине… >>> где был то?
>>У меня всегда один обязательный маршрут Полтава.
>да, по полтаве как можно судить про днепр, харьков, одесу, львив та киев?
А Полтава отдельный федеральный регион с отдельными условиями?
08:20 09.09.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что именно?
>что подходы к решению задач надо подбирать, чтоб не стать такими же как щухевичи
А чем большевики националисты лучше шухевичей националистов. для всех народ второстепенен и использовали террор против него ….ну разве что большевики не такими зверскими методами уничтожали людей .ВСЕ
>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно
>>> >>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>
>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>> П, С >>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем.
>> >> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >> >> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.
>
>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
>Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их.
> > П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … > Дошло
Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон.
>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>> П, С
>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>> >>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.
>>
>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства.
>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
>>Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их.
>
>> >> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >> Дошло
>Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон.
Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз
Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно
>>>>> >>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>> >>>
>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>> П, С
>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>> >>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>> >>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>> >>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.
>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их.
>>
>>> >>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки …
>>> Дошло
>>Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон.
> > Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз > Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:….
УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения
1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? Чтобы было ясно - для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда . По прежнему не ясно ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>> >>>>>> >>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>> П, С >>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>> >>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>> >>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>> >>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>> >>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>> >>>>
>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>> Дошло
>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон.
>> >> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз >> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их.
> > Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) > УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения > > 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:…. > > УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >
> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. > Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? > Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно?
Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статьи закона хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить НЕ тупи
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>> >>>>>>> >>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>> П, С
>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>> >>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>> >>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>> >>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>> >>>>> >>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>> Дошло >>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон.
>>> >>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз >>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их.
>> >> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >> >> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:….
>> >> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>
>
>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно?
>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно?
>Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статью закона > хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить > НЕ тупи
Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами. Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>> П, С
>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>> >>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
>>>>> >>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>> >>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>> >>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>> >>>>>>
>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>> Дошло >>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон.
>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз >>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>> >>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >>> >>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:….
>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>
>>
>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно?
>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно?
>>Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статью закона
>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить >> НЕ тупи
>Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами. > Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>>> П, С >>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>>> >>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>> >>>>>> >>>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>>> >>>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>>> Дошло >>>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон.
>>>>> >>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз
>>>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>> >>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
>>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
>>>> >>>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:….
>>>> >>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>> >>> >>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? >>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно?
>>> Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статью закона
>>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить
>>> НЕ тупи
>>Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами. >> Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно?
> Изучай >
У тебя видимо проблемы с чтением …. 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
09:21 09.09.2019
Аресты, и осуждения Сенцова, Кольченко и Балуха-позор России. К сожалению забыл фамилию семидесятидвухлетнего дедушки из Полтавы, который оказался хитрым шпионом.
09:26 09.09.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> > Аресты, и осуждения Сенцова, Кольченко и Балуха-позор России. > К сожалению забыл фамилию семидесятидвухлетнего дедушки из Полтавы, который оказался хитрым шпионом.
Ты про Савченко упомянуть забыл …
09:28 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты про Савченко упомянуть забыл … >
И Сава тоже. Одного мужика обменяли на двух девушек.
