>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> бла бла не интересно >>>>> >>>>> А я не писал такую фразу >>>> я вам ответил фразой из публикации
>>> >>> Лучше бы ты в прокуратуру пошел, если есть что сказать >>> Если нечего- помалкивай quoted3
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение >>> Не тупи :.читай публикацию
>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украинские морячки) quoted3
>>
>> тупишь ты! >> А может ты не в курсе что состоялся взаимовыгодный и равноценный обмен? quoted2
>Не тупи Есть законы страны. нарушать их, даже под благовидным предлогом, это преступление. тем более со стороны президента > ВСЕ quoted1
За что были схвачены украинские моряки и наши люди за кражу?
Классика «И чо?» «Ну и что? „И что из этого“ Вопросы означающие,"да нечего мне ответить, это зашквар, но просто слиться я не могу, поэтому на тебе-„и чо“»
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение >>>> Не тупи :.читай публикацию >>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украинские морячки)
>>>
>>> тупишь ты!
>>> А может ты не в курсе что состоялся взаимовыгодный и равноценный обмен? quoted3
>>Не тупи Есть законы страны. нарушать их, даже под благовидным предлогом, это преступление. тем более со стороны президента >> ВСЕ quoted2
> > За что были схвачены украинские моряки и наши люди за кражу? quoted1
Не понял в чем у вас проблемы то Против Украинских моряков было выдвинуто обвинение о нарушении границ России.
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> бла бла не интересно
>>>>>> >>>>>> А я не писал такую фразу >>>>> я вам ответил фразой из публикации quoted3
> "Ну и что? > "И что из этого" > Вопросы означающие,"да нечего мне ответить, это зашквар, но просто слиться я не могу, поэтому на тебе-«и чо»" quoted1
Уговорил -разжовываю: Подготовка к терракту не накажится, ради освобождение наших людей
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> бла бла не интересно
>>>>>>> >>>>>>> А я не писал такую фразу >>>>>> я вам ответил фразой из публикации quoted3
>> ⍟ Max Sim (40251), >> >> Я бы тут и не спорил если бы Путин взял и обменял украинских заключённых на своих преступников-карманников, например… quoted2
> Подготовка к терракту не накажится, ради освобождение наших людей quoted1
Где это прописано, в каком законе-«в кодексе обожателя решений власти»?Может есть какие то примеры в нашей истории освобождения террористов ради чего-то?
Еще раз, освобожден террорист готовивший теракты против нас. Терроризм тягчайшее преступление. Он осужден на 20 лет- это приговор за тяжкое преступление.