> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда это Россия признала морячков пленными…? >>>
>>
>
>> не понял вопроса
>> Тебе не устраивает определение? >> Оно-то тут причём?
>Причем тут обмен военнопленными. Россия никогда их не признавала таковыми … > Я же просил закон на основании которого обменяли конкретно подсудимых морячков.
Обидно? Да?
Ты сначала найди закон по которому их можно было судить.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> когда это Россия признала морячков пленными…? >>>> >>>
>>
>>> не понял вопроса
>>> Тебе не устраивает определение? >>> Оно-то тут причём?
>>Причем тут обмен военнопленными. Россия никогда их не признавала таковыми … >> Я же просил закон на основании которого обменяли конкретно подсудимых морячков.
>
> Обидно? Да? > > Ты сначала найди закон по которому их можно было судить.
Хватить елозит и врать. извращая мои строки вырвав куски из текста Вот что дословно было у меня в публикации дословно копирую
Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое… бла бла не интересно. Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания .
> "Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно…" > Все конкретно, аргументированно (слово так пишется) на основании законов РФ, как заказывали > А бла-бла -бла реально твое …
Тебя поймали за хвост .ТЫ НАГЛО ВРЕШЬ вырывая строки из контекста .носи заслуженно звание балаболка.
Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
>> «Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно…» >> Все конкретно, аргументированно (слово так пишется) на основании законов РФ, как заказывали
>> А бла-бла -бла реально твое …
>Тебя поймали за хвост .ТЫ НАГЛО ВРЕШЬ вырывая строки из контекста .носи заслуженно звание балаболка. > Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно > Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
Ну после того как ты обосрался по теме, тобой заявленной,, можно тебе и погавкать, типа ты всем ту что-тт доказал. Смешной. Кроме свой глупости ты никому ничего не показал
>>> «Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно…» >>> Все конкретно, аргументированно (слово так пишется) на основании законов РФ, как заказывали
>>> А бла-бла -бла реально твое …
>>Тебя поймали за хвост .ТЫ НАГЛО ВРЕШЬ вырывая строки из контекста .носи заслуженно звание балаболка. >> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
>Ну после того как ты обосрался по теме, тобой заявленной, можно тебе и погавкать, типа ты всем ту что-тт доказал. Смешной. Кроме свой глупости ты никому ничего не показал
Это шедеврально конечно Ты нагло врешь, подасовываешь факты выдавая желаемое за действительно и не предоставляя ссылки, а я обосрался Давай жги далее
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты сам просил: >>>> «Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно…» >>>> Все конкретно, аргументированно (слово так пишется) на основании законов РФ, как заказывали >>>> А бла-бла -бла реально твое …
>>> Тебя поймали за хвост .ТЫ НАГЛО ВРЕШЬ вырывая строки из контекста .носи заслуженно звание балаболка.
>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
>>Ну после того как ты обосрался по теме, тобой заявленной, можно тебе и погавкать, типа ты всем ту что-тт доказал. Смешной. Кроме свой глупости ты никому ничего не показал
>Это шедеврально конечно Ты нагло врешь, подасовываешь факты выдавая желаемое за действительно и не предоставляя ссылки, а я обосрался > Давай жги далее
Ты даже не нахал хуже. Повторю для одаренных УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
То есть суд в пределах полномочий предоставленных следствию не нужен. Когда нужен суд при избрании меры пресечения? УПК РФ Статья 105.1. Запрет определенных действий. УПК РФ Статья 107. Домашний арест УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу При выборе остальных мер пресечения судебное решение не требуется, достаточно постановления следователя. Как и для изменения меры пресечения на боле мягкую УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. Все ссылки на месте? Проверь. Следователь вообще мог их освободить по своему усмотрению и согласно закона . Так о каком суде у тебя речь?
17:06 09.09.2019
Повторю для одаренных УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
То есть суд в пределах полномочий предоставленных следствию не нужен. Когда нужен суд при избрании меры пресечения? УПК РФ Статья 105.1. Запрет определенных действий. УПК РФ Статья 107. Домашний арест УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу При выборе остальных мер пресечения судебное решение не требуется, достаточно постановления следователя. Как и для изменения меры пресечения на боле мягкую УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. Все ссылки на месте? Проверь. Следователь вообще мог их освободить по своему усмотрению и согласно закона. Так о каком суде у тебя речь?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты сам просил:
>>>>> «Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно…» >>>>> Все конкретно, аргументированно (слово так пишется) на основании законов РФ, как заказывали >>>>> А бла-бла -бла реально твое …
>>>> Тебя поймали за хвост .ТЫ НАГЛО ВРЕШЬ вырывая строки из контекста .носи заслуженно звание балаболка.
>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно
>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания. >>> Ну после того как ты обосрался по теме, тобой заявленной, можно тебе и погавкать, типа ты всем ту что-тт доказал. Смешной. Кроме свой глупости ты никому ничего не показал
>>Это шедеврально конечно Ты нагло врешь, подасовываешь факты выдавая желаемое за действительно и не предоставляя ссылки, а я обосрался >> Давай жги далее
>Ты даже не нахал хуже. > Повторю для одаренных > УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения > > 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: > То есть суд в пределах полномочий предоставленных следствию не нужен. > Когда нужен суд при избрании меры пресечения? > УПК РФ Статья 105.1. Запрет определенных действий. > УПК РФ Статья 107. Домашний арест > УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу > При выборе остальных мер пресечения судебное решение не требуется, достаточно постановления следователя. Как и для изменения меры пресечения на боле мягкую > УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения > 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
> Все ссылки на месте? Проверь. > Следователь вообще мог их освободить по своему усмотрению и согласно закона. > Так о каком суде у тебя речь?
Хватит елозить уползая от факта что не можешь возразить. опускаясь до наглого вранья в попытках оправдаться. читаем мою публикацию.
Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
Есть факт власти третьи сутки молчат и уклоняются от ответа… на основании каких законов освободили морячков. Ты можешь дать ссылку на официального представителя власти на основани чего их освободили ,.а не адвоката украинских морячков… шли .или уткнись .
17:23 09.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Есть факт отмалчиваются и отказываются отвечать .не нравится слово ТУПЯТ так ради бога …
А власть должна отвечать на дурацкие вопросы? Тебе не достаточно договора об экстрадиции? Ты к чему докопаться то хочешь, что укров отпустили или что наших вызволили
:
> может так дойдет
Эт тока украм с картинки быстрей доходит. И чо это за ссыль на какого то гостя с погонялом «секроетарь» Это ты по пьяне где-то регился?
17:24 09.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Есть факт власти третьи сутки молчат и уклоняются от ответа… на основании каких законов освободили морячков.
Там же вроде было помилование президентов с той и другой стороны.
Наших-то тоже надо как-то освобождать. Не гнить же им в тюрьмах на Украине.
Плюс косвенная поддержка более миролюбивому Зеленскому хоть как-то настроенного на диалог. Это по любому лучше упёртого русофобства Порошенко.
Главное чтобы у Путина не возникло иллюзии что на Украине смогут прийти к власти пророссийские силы…. А то опять деньги русские начнет раздавать направо и налево.
>> Есть факт отмалчиваются и отказываются отвечать .не нравится слово ТУПЯТ так ради бога …
>
> А власть должна отвечать на дурацкие вопросы? > Тебе не достаточно договора об экстрадиции? > Ты к чему докопаться то хочешь, что укров отпустили или что наших вызволили
Есть факт… морячки избежали уголовнеого преследования по законам РФ за нарушения нашей границы .и кто в этом виноват то? Или Крым не Россия и можно безнаказзано нарушать там границы?
> сообщение:
>> может так дойдет
>Эт тока украм с картинки быстрей доходит. > И чо это за ссыль на какого то гостя с погонялом «секроетарь» > Это ты по пьяне где-то регился?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты сам просил:
>>>>>> «Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно…» >>>>>> Все конкретно, аргументированно (слово так пишется) на основании законов РФ, как заказывали >>>>>> А бла-бла -бла реально твое …
>>>>> Тебя поймали за хвост .ТЫ НАГЛО ВРЕШЬ вырывая строки из контекста .носи заслуженно звание балаболка. >>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
>>>> Ну после того как ты обосрался по теме, тобой заявленной, можно тебе и погавкать, типа ты всем ту что-тт доказал. Смешной. Кроме свой глупости ты никому ничего не показал >>> Это шедеврально конечно Ты нагло врешь, подасовываешь факты выдавая желаемое за действительно и не предоставляя ссылки, а я обосрался >>> Давай жги далее
>>Ты даже не нахал хуже. >> Повторю для одаренных >> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >> >> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: >> То есть суд в пределах полномочий предоставленных следствию не нужен. >> Когда нужен суд при избрании меры пресечения? >> УПК РФ Статья 105.1. Запрет определенных действий. >> УПК РФ Статья 107. Домашний арест >> УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
>> При выборе остальных мер пресечения судебное решение не требуется, достаточно постановления следователя. Как и для изменения меры пресечения на боле мягкую >> УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения >> 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
>
>> Все ссылки на месте? Проверь. >> Следователь вообще мог их освободить по своему усмотрению и согласно закона. >> Так о каком суде у тебя речь?
>Хватит елозить уползая от факта что не можешь возразить. опускаясь до наглого вранья в попытках оправдаться. читаем мою публикацию. > Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно > Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
> Есть факт власти третьи сутки молчат и уклоняются от ответа… на основании каких законов освободили морячков. > Ты можешь дать ссылку на официального представителя власти на основани чего их освободили ,.а не адвоката украинских морячков… шли .или уткнись > .
Вот хамить у тебя лучше всего получается. Ещё раз пишу, кто они такие эти украинцы чтобы о них делать какие либо официальные заявления. Кому они нужны в России? Информация дошла до народа? Дошла. Причины известны? Известны Ты думаешь что должно быть как новогоднее обращение? С какого перепуга?
>> Есть факт власти третьи сутки молчат и уклоняются от ответа… на основании каких законов освободили морячков.
> > Там же вроде было помилование президентов с той и другой стороны. > > Наших-то тоже надо как-то освобождать. Не гнить же им в тюрьмах на Украине. > > Плюс косвенная поддержка более миролюбивому Зеленскому хоть как-то настроенного на диалог.
> Это по любому лучше упёртого русофобства Порошенко. > > Главное чтобы у Путина не возникло иллюзии что на Украине смогут прийти к власти пророссийские силы…. А то опять деньги русские начнет раздавать направо и налево.
Разговор конкретно за подсудимых морячков .с осужденными там все просто помилование президента. Есть факт… морячки избежали уголовнеого преследования по законам РФ за нарушения нашей границы .и кто в этом виноват то? Или Крым не Россия и можно безнаказзано нарушать там границы?
17:33 09.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
Кстати. Докажи наличие побега. Или ты только бла-бла-бла, в смысле только воздух портить.
>> Есть факт власти третьи сутки молчат и уклоняются от ответа… на основании каких законов освободили морячков.
>> Ты можешь дать ссылку на официального представителя власти на основани чего их освободили ,.а не адвоката украинских морячков… шли .или уткнись
>> .
>Вот хамить у тебя лучше всего получается. > Ещё раз пишу, кто они такие эти украинцы чтобы о них делать какие либо официальные заявления. Кому они нужны в России? > Информация дошла до народа? Дошла. Причины известны? Известны Ты думаешь что должно быть как новогоднее обращение? С какого перепуга?
Это шедеврально .Не тебе наглому вруну рассуждать здесь о моралях. Изучи что такое хамство, а тем более в интернете для начала Есть факт… морячки избежали уголовного наказания по законам РФ за нарушения нашей границы .или Крым не Россия и можно безнаказано нарушать там границы? СЛААВА ПУТИНУ
