>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>>>> П, С >>>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>>>> >>>>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>>>> Дошло >>>>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон. >>> >>>>>> >>>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз
>>>>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>> >>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) quoted3
>>>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >>>>> >>>>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:…. >>> >>>>> >>>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>>> >>>>
>>>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>>>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? >>>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно? quoted3
>>>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить
>>>> НЕ тупи
>>> Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами. >>> Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно? quoted3
> У тебя видимо проблемы с чтением > …. > 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>>>> П, С >>>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>>>> >>>>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>>>> Дошло >>>>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон. >>> >>>>>> >>>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз
>>>>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>> >>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) quoted3
>>>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >>>>> >>>>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:…. >>> >>>>> >>>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>>> >>>>
>>>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>>>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? >>>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно? quoted3
>>>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить
>>>> НЕ тупи
>>> Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами. >>> Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно? quoted3
> У тебя видимо проблемы с чтением > …. > 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>>>>> П, С >>>>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>>>>> Дошло >>>>>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз >>>>>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>> >>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>> >>>>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >>>>>> >>>>>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:…. >>>> >>>>>> >>>>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>>>> >>>>>
>>>>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>>>>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? >>>>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно? quoted3
>>>>> Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статью закона >>>>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить >>>>> НЕ тупи >>>> Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами.
>>>> Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно? >>> Изучай >>> http://www.consultant.... quoted3
>> У тебя видимо проблемы с чтением >> …. >> 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. quoted2
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>>>>> П, С >>>>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>>>>> Дошло >>>>>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз >>>>>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>> >>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>> >>>>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >>>>>> >>>>>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:…. >>>> >>>>>> >>>>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>>>> >>>>>
>>>>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>>>>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? >>>>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно? quoted3
>>>>> Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статью закона >>>>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить >>>>> НЕ тупи >>>> Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами.
>>>> Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно? >>> Изучай >>> http://www.consultant.... quoted3
Какая разница почему. Постановление о мере пресечения выносит следствие по своему усмотрению .Что неясного и какие возражения? я не понимаю. Что ты хочешь доказать? Тебе привели закон, ты сам привел закон. Там все четко прописано. В данной ситуации с моряками все строго по закону, следствие решило, что такой меры пресечения будет достаточно, это их право.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>>>>>> П, С >>>>>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>>>>>> Дошло >>>>>>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз >>>>>>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>> >>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>> >>>>>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >>>>>>> >>>>>>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:…. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>>>>>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? >>>>>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно? >>> >>>>>> Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статью закона >>>>>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить >>>>>> НЕ тупи >>>>> Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами. >>>>> Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно?
>>> У тебя видимо проблемы с чтением >>> …. >>> 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. quoted3
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>>>>>> П, С >>>>>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>>>>>> Дошло >>>>>>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз >>>>>>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>> >>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>> >>>>>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >>>>>>> >>>>>>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:…. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>>>>>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? >>>>>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно? >>> >>>>>> Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статью закона >>>>>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить >>>>>> НЕ тупи >>>>> Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами. >>>>> Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно?
> Какая разница почему. Постановление о мере пресечения выносит следствие по своему усмотрению .Что неясного и какие возражения? я не понимаю. Что ты хочешь доказать? > Тебе привели закон, ты сам привел закон. Там все четко прописано. > В данной ситуации с моряками все строго по закону, следствие решило, что такой меры пресечения будет достаточно, это их право. quoted1
Что тебе непонятно еще .их выдали Украине заведомо зная что они скроются от правосудия. Я уже подустал от тебя. Ты вообще публикацию. читал. прочти еще раз внимательно
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы заметили, россияне, что у вас парочками ходят? quoted1
Мы заметили, что всех ваших моряков, в тюряге на параше отимели. И они теперь опущенные на украину вернулись, в лоно вашей общей гомосячной семьи….Запускайте очередной гей-парад в Киеве по этому случаю.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>>>>>>> П, С >>>>>>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>>>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>>>>>>> Дошло >>>>>>>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз >>>>>>>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>>> >>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>>> >>>>>>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:…. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>>>>>>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? >>>>>>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно? >>>> >>>>>>> Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статью закона >>>>>>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить >>>>>>> НЕ тупи >>>>>> Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами. >>>>>> Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно? >>>>> Изучай >>>>> http://www.consultant.... >>>> >>> >>>> У тебя видимо проблемы с чтением
>>>> …. >>>> 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. >>> quoted3
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупить нежелая озвучить обьстоятельтсва и законы на основани которых были осовбожденны (конкретно украирнские морячки) Получается отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/d... 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что нимкаких уголовных преследований морячков не будет и Россия их будет судитиь заочно. получется Путин повилял хвостом перд западом подтерся заокнами РФ и помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ .тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >>>>>>>>>>>>> П, С >>>>>>>>>>>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> УПК РФ Статья 103. Личное поручительство >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. >>>>>>>>>>>> 3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. >>>>>>>>>>>> 4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. >>>>>>>>>>> Не тупи и Учи уроки Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,.а .Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> П, С официальные власти до сих пор отказываются комментировать их освобождение. третьи сутки … >>>>>>>>>>> Дошло >>>>>>>>>> Согласно УПК меру пресечения выбирает следствие. А суд лишь утверждает эту меру если она выбрана в виде ареста или заключения под стражу Все по закону. Читай закон. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Причем тут назначение меры пресечения. когда идет изменение меры пресечения. это исключительно ст 110 .ты вообще читаешь что тебе пишут. Попробуй вдумчиво перечитать еще раз >>>>>>>>> Им изменили меру пресечения ст 110… ранее суд определил арест до 24 октября 2019 года ,. а. Украина до обмена заявила что они не будут участвовать ни в каких судах и следствиях и отказывается преследовать их. >>>>>>>> >>>>>>>> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от <nobr>18.12.2001</nobr> N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) >>>>> >>>>>>>> УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:…. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> УПК РФ Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. >>>>>>>> Следствие выбирает меру пресечения. Что не ясно? >>>>>>>> Чтобы было ясно — для прекращения досудебного расследования не нужно решения суда. По прежнему не ясно? >>>> >>>>>>> Что тебе не понятно в терминах ИЗБРАНИЕ меры и ИЗМЕНЕНИЕ меры это разные статью закона >>>>>>> хватит тупить уже .им уже избрали меру до 24 октября 2019 года до этого срока её можно и лишь изменить >>>>>>> НЕ тупи >>>>>> Изменения меры пресечения нет в УПК, это полностью на усмотрение следствия например с вновь открывшимися обстоятельствами. >>>>>> Ещё раз если ты такой умный описываю предполагаемую ситуацию. Человек по решению суда заключён под стражу сроком на 2 месяца, на следующий день доказана его невиновность следствием, суда для изменения меры пресечения не требуется, следователь выносит постановление согласно которого обвиняемого выпускают. Что не ясно? >>>>> Изучай >>>>> http://www.consultant.... >>>> >>> >>>> У тебя видимо проблемы с чтением >>>> …. >>>> 2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
>> Какая разница почему. Постановление о мере пресечения выносит следствие по своему усмотрению .Что неясного и какие возражения? я не понимаю. Что ты хочешь доказать? >> Тебе привели закон, ты сам привел закон. Там все четко прописано. >> В данной ситуации с моряками все строго по закону, следствие решило, что такой меры пресечения будет достаточно, это их право. quoted2
>
> Что тебе непонятно еще .их выдали Украине заведомо зная что они скроются от правосудия. > Я уже подустал от тебя. > Ты вообще публикацию. читал. прочти еще раз внимательно quoted1
Суть все сделано на основании и в соответствии с буквой закона. А если они скорются от правосудия, то по закону поручителя оштрафуют на 10 тысяч рублей. Всем прекрасно понятно, что это политическое решение, но с точки зрения закона все безукоризненно. На возражения сразу пишу: худой мир — лучше доброй ссоры.
> > Ты до себя донеси. > А то тебе все правильно объясняют, а ты не врубаешься. > > Повторяем: > 1) Следствие может выпустить обвиняемых, в любой момент, на свое усмотрение. Это абсолютно — законно.
> 2) Моряки никуда не скрывались. > > Че не ясно? quoted1
Это щедеврально конечно ты незнаешь что их вывезли на Укарину. где заведомо было известно что они не будут участвовать в следствии и судах Хватит тупить уже