>> телеканала «RT» в 2004 году не было, когда Симонян снимала документальные кадры трагедии в Беслане, она тогда была простой журналисткой «Вестей» МИА «Россия сегодня» … quoted2
>Так мы сейчас в 2019 году, а не в 2004 > Мы знаем что он есть, что он транслирует ложь, что Симоньян его редактор. > То что там снимала когда-то Симоньян АБСОЛЮТНО ВСЕМИ ВМЕНЯЕМЫМИ людьми СЕЙЧАС воспринимается как заведомая ложь. И это абсолютно естественно, чему вы удивляетесь? quoted1
я уже давно не удивляюсь с тебя — это же надо такое написать, в 2004 году снимала документальные кадры и тогда это было правдой, а вот в 2019 году эти кадры уже ложь, потому как Симонян главный редактор популярного в мире телеканала «RT»…
> 2004 году снимала документальные кадры и тогда это было правдой, а вот в 2019 году эти кадры уже ложь, потому как Симонян главный ред quoted1
.Я не писал что это неправда то что она снимала в 2004 оду, я пишу почему вы удивляетесь, что никто не хочет смотреть что она снимала в 2004 году? Это никому неинтересно, никто не воспримет это как правду, потому что знают что все последние 10 лет она занималась трансляцией лжи за счет денег изъятых властью у российского народа. Ну никто не воспринимает как журналиста Симоньян -только как транслятора лжи. Никому не интересно что она когда-то снимала, никто не будет смотреть от неё фильмы, никто не будет создавать о них темы.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> всё, с твоим #путинвовсёмвиноват в другие темы, эта тема не о нём… quoted3
>> >> По моему глубокому убеждению, виновато руководство операцией освобождения заложников. >> Кто именно это был, меня мало интересует…. quoted2
>тема не про это, она о том что «Фильм „Новой газеты“ про Беслан чудовищная ложь о трагедии в Беслане.»… quoted1
Ещё раз перечитав первый пост я так и не увидел следы чудовищной лжи…. как-то он сумбурно написан в расчёте на эмоции, а претензии натянуты… Может ты сможешь более доступно по отдельности?
>я же тебе привел слова сапера по твоей же ссылке, неужели ты хочешь сказать, что это ложь quoted1
Ну почему ложь? Гаглоев никогда и не утверждал, что причиной пожара послужил взрыв СВУ, находившегося на противоположной стене зала. Просто нужно иметь ввиду, что Гаглоев и Набиев, люди военные, а потому ожидать что-либо шибко правдивое, от них — не стОит..
> — но тогда зачем ты вообще ссылаешься на заседание этого суда и отрос свидетелей?… quoted1
> Представитель потерпевших: > — Скажите пожалуйста, Вы когда вошла в спортзал, относительно первых взрывов? > — Ну, где-то минут 40. > — А в это время, Вы говорите, зал еще не горел, когда Вы появились. > — Нет. > — А спустя какое время Вы заметили, что зал начал гореть. > — Я не сказал. Какое время, я точно не вспомню, очаг возгорания я заметил, был уже метр на метр. > — Когда вы уже там были. > — Да, когда я был внутри зала. > — Значит, зал начал гореть более чем через 40 мин. после взрывов. > — Да. Взрывы сработали, если Вас интересует. Взрывное устройство над баскетбольной корзиной.
> 4:16 По официальной версии, террористы не шли на переговоры, взорвали спортзал, из-за чего погибли все заложники. > > 1. Нет никакой «официальной версии». Версии строятся следствием, пока нет исчерпывающих доказательств. Когда появляются, версии либо отбрасываются, либо переходят в разряд фактов. >
> 2. Террористы выдвигали неприемлемые условия для переговоров — одновременный приход в школу президентов Осетии и Ингушетии и полпреда по Кавказу Аслаханова. Учитывая, что целью теракта было начало новой войны между ингушами и осетинами, Оперативный штаб вполне обоснованно решил, что Дзасохова и Зязикова в школе убьют и разом обезглавят две республики, что послужит дестабилизацией обстановки. > > 3. Никто и никогда не утверждал, что все заложники погибли от взрывов в спортзале. Большинство — несомненно. Меж тем есть десятки погибших с пулевыми ранениями — 51 человек. quoted1
Весь мир наблюдал за событиями и за освещением их в центральным каналам ТВ. И я тоже наблюдал. Так что, эта фраза абсолютно верная. именно такую картину подавали российские СМИ. Взрыв и стрельба в спортзале где были заложники и неподготовленый штурм как вынужденная ответная мера.
Меня до сих пор бесит то как "подготовились" к штурму за 2 дня..... ДВОЕ СУТОК Карл!!!!
«Официальная» версия, «не официальная»…. меня эти придирки к формулировкам не волнуют. Факт, что весь мир слышал именну эту версию звучащую из телевизора.
По погибли все заложники …из спортзала выносили раненых, так что такие слова ни кто не мог говорить…. Не исключаю, что кто-нибудь из журнашлюх, желающий поддать огня, мог и так сказть в одной из трансляций…. Но называть эту «не точность» диктора, «страшной ложью»….
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> По погибли все заложники …из спортзала выносили раненых, так что такие слова ни кто не мог говорить…. > Не исключаю, что кто-нибудь из журнашлюх, желающий поддать огня, мог и так сказть в одной из трансляций…. > Но называть эту «не точность» диктора, «страшной ложью»…. quoted1
ну вот зачем и ты начал повторять за журнашлюхами и лгать про всех погибших заложников и тогда объяснять тебе в чём ложь фильма «Новой газеты» нет смысла, раз ты уже на ложь заточен…
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4:45 Фигуранты фильма потратили годы жизни, чтобы рассказать настоящую правду Беслана. quoted2
> > В чём чудовищная ложь? > Верю, что нужно было потратить массу времени, чтобы независимо от оф. органов по деталям собрать всю картину событий. quoted1
эта ложь вся в стартопике описана, не буду же я специально для тебя его повторять, попробуй вернуться назад и сам всё прочитать… Весь материал очень большой и доступен по ссылкам:
>> 2004 году снимала документальные кадры и тогда это было правдой, а вот в 2019 году эти кадры уже ложь, потому как Симонян главный ред quoted2
>.Я не писал что это неправда то что она снимала в 2004 оду, я пишу почему вы удивляетесь, что никто не хочет смотреть что она снимала в 2004 году? Это никому неинтересно, никто не воспримет это как правду, потому что знают что все последние 10 лет она занималась трансляцией лжи за счет денег изъятых властью у российского народа. Ну никто не воспринимает как журналиста Симоньян -только как транслятора лжи. Никому не интересно что она когда-то снимала, никто не будет смотреть от неё фильмы, никто не будет создавать о них темы. quoted1
я могу только повторить свой предыдущий пост: я уже давно не удивляюсь с тебя — это же надо такое написать, в 2004 году снимала документальные кадры и тогда это было правдой, а вот в 2019 году эти кадры уже ложь, потому как Симонян главный редактор популярного в мире телеканала «RT" …