«Школа номер один». Фильм «Новой газеты» про Беслан чудовищная ложь о трагедии в Беслане.
10:52 03.09.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4:45 Фигуранты фильма потратили годы жизни, чтобы рассказать настоящую правду Беслана.
> > В чём чудовищная ложь? > Верю, что нужно было потратить массу времени, чтобы независимо от оф. органов по деталям собрать всю картину событий.
4:45 Фигуранты фильма потратили годы жизни, чтобы рассказать настоящую правду Беслана.
Когда видите заголовки про «Настоящую правду», «Всю правду» и т. п. — это сигнал, что вас либо обманывают, либо манипулируют, эксплуатируя любопытство. Ну и тут отсылка к сайту Литвинович «Правда Беслана».
10:53 03.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ложь что по центральным каналам ничего о трагедии не передавали
Где сказано что ничего о трагедии не передавали ????
Утверждая это лжёшь именно ты !
10:53 03.09.2019
«Антимайданцы» решили удалять грустные комментарии? Ну чтож… я покидаю эту тему и больше не войду ни на одну, если там ведущий из этой группы.
10:55 03.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Новая и Дудь не включили её документальные кадры из Беслана
Полагаю у них нет прав использовать эти кадры в своём фильме… авторское право…. нет?
10:55 03.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> "Антимайданцы" решили удалять грустные комментарии? Ну чтож… я покидаю эту тему и больше не войду ни на одну, если там ведущий из этой группы.
>> >> Далее камера показывает его книжную полку, где стоят пять книжек за авторством Савельева. Уравнения по баллистике, лекции по механике вязких жидкостей и книжка про экономику СССР и РФ. Про взрывы, почему-то, книжек не оказалось. Дело в том, что Савельев сам назначил себя «экспертом высшей категории по горению и взрывам». >> >> По горению он — спец, нема базара. Он занимался ракетными соплами и газодинамикой высоких скоростей. Но взрывами он не занимался никогда, ни одной работы в этой сфере за его авторством найти не удалось. Просто он, вбрасывая свой «доклад» к очередной годовщине теракта, сделал такое дополнение на персональной страничке на сайте «Родины». Народ же гуглить начнет — что за Савельев такой? А тут — оппа — эксперт высшей категории! >> >> Вот тут он не эксперт (20 апреля 2006, до публикации своего доклада): >> >> А вот тут уже эксперт (11 октября 2006, за день до публикации доклада через «Новую газету»):
>> >> Так вот, что касается взрывов, темой он владеет поверхностно и в базовых формулах допускает ошибки, присущие студенту 3 курса. Ошибки примитивные, которые нашел даже я — не имеющий профильного образования. Ну, а позже его выкладки проверяли настоящие эксперты-взрывотехники из НИИ им. Карбышева. Они Савельева просто распяли. >>
>
>> Экспертиза тут: >> >> Гражданин Савельев оказался очень плодовитым и талантливым шарлатаном. Для него у нас есть целый раздел:
>
> Если специалист по «ракетными соплами и газодинамикой высоких скоростей» не является специалистом по взрывам….то я видимо чего-то не понимаю…. > Газодинамика высоких скоростей — это и есть взрыв на мой дилетанский взгляд…. > И если это не совсем так, то утверждать что специалист в одном не может разобраться в другом, на столько близком, считаю глупостью.
так вот и не пиши глупости, если не понимаешь, о чём в стартопике написано про этого Савельева…
На сцене появляется Юрий Савельев:
9:16 Среди членов делегации был Ю. П. Савельев, специалист в области баллистики и теории взрывов.
Далее камера показывает его книжную полку, где стоят пять книжек за авторством Савельева. Уравнения по баллистике, лекции по механике вязких жидкостей и книжка про экономику СССР и РФ. Про взрывы, почему-то, книжек не оказалось. Дело в том, что Савельев сам назначил себя «экспертом высшей категории по горению и взрывам».
По горению он — спец, нема базара. Он занимался ракетными соплами и газодинамикой высоких скоростей. Но взрывами он не занимался никогда, ни одной работы в этой сфере за его авторством найти не удалось. Просто он, вбрасывая свой «доклад» к очередной годовщине теракта, сделал такое дополнение на персональной страничке на сайте «Родины». Народ же гуглить начнет — что за Савельев такой? А тут — оппа — эксперт высшей категории!
Вот тут он не эксперт (20 апреля 2006, до публикации своего доклада):
А вот тут уже эксперт (11 октября 2006, за день до публикации доклада через «Новую газету»):
Так вот, что касается взрывов, темой он владеет поверхностно и в базовых формулах допускает ошибки, присущие студенту 3 курса. Ошибки примитивные, которые нашел даже я — не имеющий профильного образования. Ну, а позже его выкладки проверяли настоящие эксперты-взрывотехники из НИИ им. Карбышева. Они Савельева просто распяли.
Экспертиза тут:
Гражданин Савельев оказался очень плодовитым и талантливым шарлатаном. Для него у нас есть целый раздел:
>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> всё, с твоим #путинвовсёмвиноват в другие темы, эта тема не о нём… >>> >>>>>> >>>>>> По моему глубокому убеждению, виновато руководство операцией освобождения заложников. >>>>>> Кто именно это был, меня мало интересует….
>>>>> тема не про то «кто виноват и что делать», она о том что «Фильм „Новой газеты“ про Беслан чудовищная ложь о трагедии в Беслане.» …
>>>> Пока так никто и не осилил доказать эту типа чудовищную ложь. >>> ты и доказал своей же ссылкой ложь о том, что штурм был предпринят до всех взрывов, когда в школе ни одна бомба не взрывалась…
>>Взрывы в спортзале, конечно были. Но их устроили вовсе не боевики, а находившиеся ВНЕ школы — освободители.
>ты ещё про танки и катюши забыл написать, которые били по школе шквальным огнём… >
Я лучше покажу.
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я уже давно не удивляюсь с тебя — это же надо такое написать, в 2004 году снимала документальные кадры и тогда это было правдой, а вот в 2019 году эти кадры уже ложь, потому как Симонян главный редактор популярного в мире телеканала «RT» … >> Правдивыми там были только кадры. Комменты Маргоши — сплошная ложь.
>это твоя точка зрения, но вот очень многие её не поддерживают
Имеют право. Но мне то, до этого, какое должно быть дело?
> и расскажи тогда, почему в правдивых документальных кадрах нет ни одного танка или катюши, которые были по школе?…
Так она их просто не снимала. Но это вовсе не значит, что их там не было. Тем более, что наличие их и стрельбу из танков не опровергают даже сами военные.
10:58 03.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> "Антимайданцы" решили удалять грустные комментарии? Ну чтож… я покидаю эту тему и больше не войду ни на одну, если там ведущий из этой группы.
пиши по теме и не занимайся флудом и оффтопом, тогда никто и ничего удалять не будет, но даже если ты и покинешь тему, то расстраиваться особо я не буду, потому как ничего дельного по заявленной теме ты так и не написал…
>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> всё, с твоим #путинвовсёмвиноват в другие темы, эта тема не о нём… >>>> >>>>>>> >>>>>>> По моему глубокому убеждению, виновато руководство операцией освобождения заложников. >>>>>>> Кто именно это был, меня мало интересует…. >>>>>> тема не про то «кто виноват и что делать», она о том что «Фильм „Новой газеты“ про Беслан чудовищная ложь о трагедии в Беслане.» …
>>>>> Пока так никто и не осилил доказать эту типа чудовищную ложь.
>>>> ты и доказал своей же ссылкой ложь о том, что штурм был предпринят до всех взрывов, когда в школе ни одна бомба не взрывалась… >>> Взрывы в спортзале, конечно были. Но их устроили вовсе не боевики, а находившиеся ВНЕ школы — освободители.
>>ты ещё про танки и катюши забыл написать, которые били по школе шквальным огнём… >>
>Я лучше покажу.
ни вижу я ни танка, ни даже катюши, а лишь гранатомет или ты танками и катюшами его называешь?…
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я уже давно не удивляюсь с тебя — это же надо такое написать, в 2004 году снимала документальные кадры и тогда это было правдой, а вот в 2019 году эти кадры уже ложь, потому как Симонян главный редактор популярного в мире телеканала «RT» …
>>> Правдивыми там были только кадры. Комменты Маргоши — сплошная ложь.
>>это твоя точка зрения, но вот очень многие её не поддерживают
>Имеют право. Но мне то, до этого, какое должно быть дело?
а почему мне до твоей точки зрения должно быть какое-то дело?…
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и расскажи тогда, почему в правдивых документальных кадрах нет ни одного танка или катюши, которые были по школе?…
>Так она их просто не снимала. Но это вовсе не значит, что их там не было. Тем более, что наличие их и стрельбу из танков не опровергают даже сами военные.
я понял тебя — она их специально не снимала, правда даже и ты не смог их снять и вывалил фото на котором нет ни танка, ни катюши…
11:04 03.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я уже давно не удивляюсь с тебя — это же надо такое написать, в 2004 году снимала документальные кадры и тогда это было правдой, а вот в 2019 году эти кадры уже ложь, потому как Симонян главный редактор популярного в мире телеканала «RT» … >
Повторяю, я и не писал что это неправда, это вы выдумали, может правда, я не знаю-я пишу просто о том почему вы удивлены что деятельность Симоньян 15-летней давности никем не воспринимается всерьез сейчас в 2019 году?Вы же мне сейчас пишете и прелагаете посмотреть, верно? Так вот никто не воспринимает всерьез всю деятельность Симоньян с момента рождения и до сегодняшнего дня. Никто не будет смотреть её репортажи о Беслане. Они не имеют никакой ценности. Причина-последние 10 лет она транслирует ложь от власти. Все, она выбрала свой путь, вся её деятельность, любая с момента начала трудовой деятельности теперь освящена этим путем. Не выбрала бы-сейчас можно бы было смотреть.
11:05 03.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> де ты эти мои «весёлые картинки» нашёл что #путиннивчёмневиноват?… >
Там что-то про консервные банки
11:05 03.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я уже давно не удивляюсь с тебя — это же надо такое написать, в 2004 году снимала документальные кадры и тогда это было правдой, а вот в 2019 году эти кадры уже ложь, потому как Симонян главный редактор популярного в мире телеканала «RT» … >>
>Повторяю, я и не писал что это неправда, это вы выдумали, может правда, я не знаю-я пишу просто о том почему вы удивлены что деятельность Симоньян 15-летней давности никем не воспринимается всерьез сейчас в 2019 году? Вы же мне сейчас пишете и прелагаете посмотреть, верно? Так вот никто не воспринимает всерьез всю деятельность Симоньян с момента рождения и до сегодняшнего дня. Никто не будет смотреть её репортажи о Беслане. Они не имеют никакой ценности. Причина-последние 10 лет она транслирует ложь от власти. Все, она выбрала свой путь, вся её деятельность, любая с момента начала трудовой деятельности теперь освящена этим путем. > Не выбрала бы-сейчас можно бы было смотреть.
повторяю в очередной раз, вдруг дойдёт? — я уже давно не удивляюсь с тебя, это же надо такое написать, в 2004 году снимала документальные кадры и тогда это было правдой, а вот в 2019 году эти кадры уже ложь, потому как Симонян главный редактор популярного в мире телеканала «RT»…
11:07 03.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> де ты эти мои «весёлые картинки» нашёл что #путиннивчёмневиноват?… >>
>Там что-то про консервные банки
так это же не картинка, а целый пост с новостью и разборами «полётов» этой новости…
11:09 03.09.2019
⍟ Karabas_il (Karabas_il), гуляй мимо, ведь тебе из Израиля виднее, но манипулятором и лжецом пока обзывать тебя не буду, хотя стоило бы …
11:11 03.09.2019
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
