«Школа номер один». Фильм «Новой газеты» про Беслан чудовищная ложь о трагедии в Беслане.
11:35 03.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я понял тебя — она их специально не снимала, правда даже и ты не смог их снять и вывалил фото на котором нет ни танка, ни катюши…
>Катюш тебе никто и не обещал. А танки есть.
только почему-то дата стоит на последнем фото без танков, да и почему никто не снял, как эти танки вели стрельбу по школе, даже у «Новой» и Дудя нет таких кадров?…
11:36 03.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о как, он ложь написал, затем её стёр, но именно этим я подтверждаю собственную лживость — это из альтернативной какой-то реальности…
>Какая ещё ложь? Я лишь задал тебе вопрос. Даже ничего не утверждая. > Выводы ты уже сделал сам.
ложь в том что я удалил твои сообщения, но когда сам понял что соврал, стёр свой вопрос-ложь…
11:38 03.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот именно поэтому, что в репортаже Симонян снята документальная правда и не включили его в свои фильмы-«расследования» «Новая газета» и Дудь, потому как тогда бы всё их враньё сразу можно было бы понять…
>>Да ничего там внятного не снято. Так, безликий фон.
>так где внятно снятые танки и катюши, которые лупили по школе, а не безликий фон?…
Катюши в твоих фантазиях. А стрельба танков по школе подтверждена десятками показаний свидетелей. В том числе и самими военными. Даже теми, кто непосредственно вёл огонь по школе..
11:41 03.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что в репортаже Симонян снята документальная правда и не включили его в свои фильмы-«расследования» «Новая газета» и Дудь,
>Они не включили потому что репортажи Симоньян никому не интересны. Там же не одна она была И вот конкретно её репортажи НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, их никто не воспринимает как источник информации чтобы там ни было
они не включили потому что в её репортаже правда и она бы всю их ложь и вскрыла — всё, больше на эту тему не пиши, не надо…
11:42 03.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> о как, он ложь написал, затем её стёр, но именно этим я подтверждаю собственную лживость — это из альтернативной какой-то реальности…
>>Какая ещё ложь? Я лишь задал тебе вопрос. Даже ничего не утверждая. >> Выводы ты уже сделал сам.
>ложь в том что я удалил твои сообщения, но когда сам понял что соврал, стёр свой вопрос-ложь…
Никакой лжи там абсолютно нет. Нужно было лишь уточнить возникшие, вполне обоснованные, подозрения относительно твоего поведения. Что я и сделал.
11:43 03.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не про Путина начал, а о том, что у некоторых именно Путин во всём виноват — ведь новость-то была не про Путина, верно? …
>Вы сами первый обо всем и написали
я вопрос задал или ты сделал вид что его не видишь?…
11:44 03.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что в репортаже Симонян снята документальная правда и не включили его в свои фильмы-«расследования» «Новая газета» и Дудь,
>>Они не включили потому что репортажи Симоньян никому не интересны. Там же не одна она была И вот конкретно её репортажи НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, их никто не воспринимает как источник информации чтобы там ни было
>они не включили потому что в её репортаже правда и она бы всю их ложь и вскрыла — всё, больше на эту тему не пиши, не надо…
То есть, правда заключается в том, что никаких танков в Беслане не было, т.к. они не попали в её правдивый репортаж, верно?
11:45 03.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вот именно поэтому, что в репортаже Симонян снята документальная правда и не включили его в свои фильмы-«расследования» «Новая газета» и Дудь, потому как тогда бы всё их враньё сразу можно было бы понять… >>> Да ничего там внятного не снято. Так, безликий фон.
>>так где внятно снятые танки и катюши, которые лупили по школе, а не безликий фон?…
>Катюши в твоих фантазиях. А стрельба танков по школе подтверждена десятками показаний свидетелей. В том числе и самими военными. Даже теми, кто непосредственно вёл огонь по школе.
но вот кадры с этой «стрельбой» ни «Новая», ни Дудь почему-то в свои фильмы не включили — не знаешь, почему, ведь это был бы такой «удар» по власти?…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> о как, он ложь написал, затем её стёр, но именно этим я подтверждаю собственную лживость — это из альтернативной какой-то реальности…
>>> Какая ещё ложь? Я лишь задал тебе вопрос. Даже ничего не утверждая. >>> Выводы ты уже сделал сам.
>>ложь в том что я удалил твои сообщения, но когда сам понял что соврал, стёр свой вопрос-ложь…
> > Никакой лжи там абсолютно нет. Нужно было лишь уточнить возникшие, вполне обоснованные, подозрения относительно твоего поведения. Что я и сделал.
так значит задать вопрос и обвинить кого-то в удалении сообщений, но затем, когда понял что это ложь, стереть свое сообщение, то это никакая не ложь, а так, «просто мимо проходил»…
гуляй уже, ты мне неинтересен...
11:49 03.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> что в репортаже Симонян снята документальная правда и не включили его в свои фильмы-«расследования» «Новая газета» и Дудь, >>> Они не включили потому что репортажи Симоньян никому не интересны. Там же не одна она была И вот конкретно её репортажи НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, их никто не воспринимает как источник информации чтобы там ни было
>>они не включили потому что в её репортаже правда и она бы всю их ложь и вскрыла — всё, больше на эту тему не пиши, не надо…
>То есть, правда заключается в том, что никаких танков в Беслане не было, т.к. они не попали в её правдивый репортаж, верно?
правда заключается в том, что никакие танки не стреляли по школе, раз это не попало в «честные и правдивые» репортажи «Новой» и Дудя, ведь верно?…
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> вот именно поэтому, что в репортаже Симонян снята документальная правда и не включили его в свои фильмы-«расследования» «Новая газета» и Дудь, потому как тогда бы всё их враньё сразу можно было бы понять… >>>> Да ничего там внятного не снято. Так, безликий фон. >>> так где внятно снятые танки и катюши, которые лупили по школе, а не безликий фон?…
>>Катюши в твоих фантазиях. А стрельба танков по школе подтверждена десятками показаний свидетелей. В том числе и самими военными. Даже теми, кто непосредственно вёл огонь по школе.
>но вот кадры с этой «стрельбой» ни «Новая», ни Дудь почему-то в свои фильмы не включили — не знаешь, почему, ведь это был бы такой «удар» по власти?…
Стрельба велась ВНУТРИ оцепления. Соответственно, посторонние не имели возможности снимать всё, что хотели.. А тем кто находился поблизости, снимать стрелбу из танков было запрещено.
11:51 03.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> они не включили потому что в её репортаже правда и она бы всю их ложь и вскрыла
Ахаха, никто бы не смотрел бы этот репортаж, из зрителей. Он нахрен никому не сдался Сравните просмотры и все поймете
Люди что по вашему идиоты? Да нет, просто Симоньян не журналист, Соловьей не журналист, Киселев не журналист. Их репортажи никто не будет смотреть, никогда, чтобы в них там не было, хоть десять правд Даже те кто за эту власть не будет смотреть фильм от Киселева или Симоньян про какое нибудь событие в России
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> что в репортаже Симонян снята документальная правда и не включили его в свои фильмы-«расследования» «Новая газета» и Дудь, >>>> Они не включили потому что репортажи Симоньян никому не интересны. Там же не одна она была И вот конкретно её репортажи НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, их никто не воспринимает как источник информации чтобы там ни было >>> они не включили потому что в её репортаже правда и она бы всю их ложь и вскрыла — всё, больше на эту тему не пиши, не надо…
>>То есть, правда заключается в том, что никаких танков в Беслане не было, т.к. они не попали в её правдивый репортаж, верно?
>правда заключается в том, что никакие танки не стреляли по школе, раз это не попало в «честные» репортажи «Новой» и Дудя…
В их фильмах вполне внятно утверждается о стрельбе танков по школе с заложниками.
>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вот именно поэтому, что в репортаже Симонян снята документальная правда и не включили его в свои фильмы-«расследования» «Новая газета» и Дудь, потому как тогда бы всё их враньё сразу можно было бы понять…
>>>>> Да ничего там внятного не снято. Так, безликий фон.
>>>> так где внятно снятые танки и катюши, которые лупили по школе, а не безликий фон?… >>> Катюши в твоих фантазиях. А стрельба танков по школе подтверждена десятками показаний свидетелей. В том числе и самими военными. Даже теми, кто непосредственно вёл огонь по школе.
>>но вот кадры с этой «стрельбой» ни «Новая», ни Дудь почему-то в свои фильмы не включили — не знаешь, почему, ведь это был бы такой «удар» по власти?…
>Стрельба велась ВНУТРИ оцепления. Соответственно, посторонние не имели возможности снимать всё, что хотели. > А тем кто находился поблизости, снимать стрелбу из танков было запрещено.
я понял тебя, мог бы это и не писать…
11:55 03.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
>> они не включили потому что в её репортаже правда и она бы всю их ложь и вскрыла — всё, больше на эту тему не пиши, не надо… > Ахаха, никто бы не смотрел бы этот репортаж, из зрителей. Он нахрен никому не сдался > Сравните просмотры и все поймете
ну если нужна правда, то любой будет смотреть репортажи все что есть и только идиотам и дебилам этого не нужно, потому как у них уже давно есть только своя «правда»…
