«Школа номер один». Фильм «Новой газеты» про Беслан чудовищная ложь о трагедии в Беслане.
08:05 06.09.2019
Дудь-вДудь и циничный хайп на трагедии Беслана
Алексей Иванов
Популярный видеоблогер и лицо бренда Head&Shoulders (шампуни против перхоти) Юрий Дудь осуществил задуманное — выпустил документальный фильм к 15-летию Бесланской трагедии.
Три часа антигосударственной пропаганды. Три часа вдалбливания в извилины молодняка лживого тезиса «Во всём виновато государство/Во всём виноваты силовики». Три часа завуалированной отмазки для террористов. YouTube-канал «вДудь» оправдал ожидания…
Сам Юра Дудь на момент событий был семнадцатилетним московским тусовщиком из профессорской семьи. Делал первые шаги в СМИ, пытался переплюнуть старших товарищей на ниве хайпожорства. Судьбы детей Беслана не волновали его ни малейшим образом. Юрин гламурный мирок находился (да и находится) на другой планете.
«Удивительно, но в фильме Дудя о Беслане, просто ноль информации о зверствах террористов», — замечает блогер под ником «Голос Мордора». Публицист Дмитрий Борисенко: «Три часа я убил на то, чтобы посмотреть фильм Дудя о Беслане. Я не буду говорить о том, на чью мельницу он лил воду, используя эту трагедию как повод. Я скажу, как человек, который хоть немного, но понимает в режиссуре. Это просто ДНО непрофессионализма. Вот просто днище».
Телеведущий Владимир Соловьёв в эфире передачи «Полный контакт» на радиостанции «Вести FM» назвал видеоблогера «дегенератом», «лощёной нечистью», «мразью ничтожной». Соловьёв отметил, что Дудь «был бездарный спортивный журналист», а теперь «полез в другую область — гадить». «Лучше бы он рекламировал Head&Shoulders. В этой башке, кроме химических элементов Procter&Gamble, ничего другого не обнаружено… Вы посмотрите на эти лица. Вы посмотрите на эту лощёную нечисть. Вы посмотрите на этого борца с перхотью. Там же ноль сопереживания. Кто эту мразь ничтожную раскручивает? Кто это всё накручивает? Та самая #####ня пытается поднять его наверх, которая во время трагедии Беслана несла такое, что волосы дыбом», — сказал телеведущий.
Журналист Андрей Малосолов: «Юрий Дудь идеально конъюнктурно использовал 15-ю годовщину трагедии в Беслане, чтобы поднять рейтинг себя и своего ютуб канала вДудь. Это не отрицательная оценка, а констатация факта. Беслан был и остаётся одной из самых больных тем нашей страны, просто потому что там несправедливо и подло были убиты больше 100 невинных детей. Обвинения Дудя в ловле хайпа настолько же обоснованны, как и справедливые слова о памяти к жертвам того теракта и помощи тем, кто остался инвалидом. Дудь выбрал тему для своего фильма, где он всегда будет красавчиком, а те, кто представлял государство, всегда будут презираемы и ненавидимы. Говорят: Дудь снял фильм „про людей, а не обвиняет кого-то“. Да, про людей. И да, обвиняет, подспудно, ловко, изящно заставляя это делать других. В случае с Бесланом это действует безошибочно: 330 погибших, изодранная Осетия, израненная страна. С 1996 по 2005 я сам освещал теракты в Росси, работая в РИА Новости. Кажется, не было ни одного, где бы я не был. Как же тяжело морально и физически это было делать! Беслан обошёл меня стороной, но все мои коллеги, кто работал там, приехали глубоко изломанными, тяжело потрясёнными событиями, страшной бойней в осетинской школе. И это люди с огромным опытом в таких делах! Что же говорить об аудитории Дудя, которая может быть впервые вообще окунулась в проблематику, где их инфантильные души были буквально смяты героями фильма. И это главное, для чего весёлый хипстер и любитель рокерской козы туда поехал… Время было постапокалиптическое. Страна приходила в себя от чумного морока. Как мы не погибли всей страной, для меня было загадкой. Время было такое. Потому и вышло всё так в Беслане. И жуть, и боль, и бездарность, и немыслимый героизм. И надломленная душа при виде обожжённых детишек, бегущих в разные стороны. И этот невыносимый вой убитых горем людей. На весёлой рэперской кобыле к такому подскакивать нельзя, нечестно, лицемерно. Это сакральная наша общая боль, куда лишние руки лучше не запускать. Но опять, опять, опять запустили».
Севастопольский писатель Платон Беседин: «Почему в фильме Дудя о Беслане ничего толком не сказано о террористах? Почему не рассказано подробно, как вели они себя в захваченной школе? Как дети из-за них остались без воды и пили мочу? Как детей не выпускали в туалет? Как издевались над ними? Как вообще вели себя террористические мрази? Где всё это? Оно исключено из фильма — с одной простой целью: должен остаться только один виновник, один злодей — российская власть. И от вины российской власти осуществляется переход к России как таковой — не к государству даже, а к стране и к народу. Нам настойчиво вдалбливают идею покаяния, снова и снова, за все якобы преступления. Покайтесь, покайтесь за Беслан. Это вы, русские люди, виноваты во всём. Это вы поддерживали и поддерживаете эту власть, а, значит, это ваша вина. Данная идея с покаянием за преступления и СССР, и новой России настойчиво внедряется в наши головы вместе с другой идеей — „пора валить из поганой Рашки“ (одна из любимых тем Дудя), где происходит вот такое. И мысль эта в первую очередь вдалбливается подросткам и детям. Почему? Со взрослыми работать сложнее — они более косные и в то же время более информированные, им вдолблены какие-никакие (правильные или нет — другой вопрос) первоосновы. Молодые же, что им свойственно, уверены, что всё и вся знают лучше отцов и дедов, что они свежее и ярче, свободнее и духовнее — они, мол, пришли исправить ошибки предков. И тут им подсовывают вот такую историю. Неважно, что показано всё примитивно и односторонне — схавают. Подобные информационные удары направлены в самое сердце — они воспитывают ненависть и отвращение к своей стране и к своему народу, хуже — к самым близким людям. И всё чаще молодые винят своих родителей в самых гадких и мерзких преступлениях, к которым те, на самом деле, не имеют никакого отношения. Поистине сатанинская подлость — использовать детей. Вбивать им в голову ложь или полуправду, чтобы после они, эти одурманенные вторичные дети, шли на площади и громили не власть, нет, а страну, свою историю, свою память. Схема обкатанная и действенная, но тут она дошла до днища нижнего ада — детей живых одурманивают, выплясывая на костях детей покойных. Что может быть подлее и гаже? Гнусный и очень опасный трюк. Ведь так оправдывается величайшее зло, а значит, оно, это зло, обретает второе дыхание, силу и в конечном итоге разрастается, чтобы прийти вновь. И если, не дай Бог, нечто чудовищное ещё раз повторится, то вина за это будет лежать в том числе и на создателях вот таких фильмов, где, по заветам Геббельса, говорится лишь малая часть правды, за которой — абсолютная кривда. Так будут ли Дудь и иже с ним каяться, когда бесы в масках придут за их паствой? Или просто снимут ещё один хайповый фильм, в очередной раз сплясав на уже новых костях?».
Постоянный член Изборского клуба, обозреватель газеты «Завтра» Владислав Шурыгин: «Вчера заставил себя от начала до конца просмотреть фильм Дудя „Беслан. Помни“. Можно написать целую книгу о всех глупостях этого творения. Например, о том, что „герой“ Аушев, мог совершенно не боясь зайти и выйти к боевикам потому, что при нём Ингушетия была тыловой базой Ичкерии, на её территории убивали наших солдат и офицеров, устраивали засады (печально известная бойня под Галашками и последующая под Аршты), похищения, а сам Аушев дружил и с Басаевым и с Масхадовым, „куначился“ с покойничком Дудаевым. Он был просто для них „свой“! И бояться ему было нечего. Его приход был „пиаром“ самого себя, демонстрацией Путину того, что он по прежнему в силе и его нужно вернуть. Можно восхититься „логикой“ мадам Милашиной (спецкор „Новой газеты“ — Прим.), у которой всю запись глаза бегают, как у пойманной на недовесе одесской рыночной торговки. Ну, если боевики „обещали“ отпускать за каждого президента СКвР по 150 заложников, то они же честные, они же горцы, слово своё бы сдержали! Надо было им идти! При том, что НИКТО не привёл ни единого доказательства такого „обещания“, чистое „одна баба сказала“. А как бы выглядела „конфигурация“ при которой в руках у боевиков оказалось бы 1200 заложников и все лидеры северокавказских республик? Об этом Милашина с бегающими глазками помалкивает. Наверное, следующим нужно было бы идти туда Путину? Под рассказ о том, что бомбы не взорвались и взрыв, спровоцировавший штурм, был сделан якобы снаружи идёт демонстрация стола с обезвреженными СВУ, на котором первыми лежат клочья от ВЗОРВАВШЕЙСЯ бомбы, а за утверждением, что бомбы не взорвались следует рассказ пострадавшей, у которой из позвоночника извлекли обрезанный гвоздь или болт — часть начинки СВУ. Ну и далее по списку. Но я скажу о другом. Фильм бездарен! Бездарен как журналистская работа. Бездарен потому, что в нём не соблюдены даже азы журналистских расследований. Дудь вне рамок своих целлулоидных интервью для „школоты“ — банален и беспомощен до зубной боли. Устроить ТРЁХЧАСОВУЮ нудядтину на интервью четырёх участников тех событий и четырёх пострадавших в этой ужасной трагедии, без фактов, без документов экспертиз, в конце концов, без тех, кто штурмовал школу и всё видел на месте своими глазами, это просто убожество! Три часа! Ни о чём!».
Шурыгин не сомневается, что у дудёвской лажи «есть заказчик и вполне конкретные цели». Видеоблогер, по его мнению, готовится предстать в новой роли: «Дудь вырос из „блогерской“ шинельки и явно готовится стартовать как политик и общественный деятель. Это очевидно даже по последним его темам — Колыма, Беслан. Очевиден и „космодром“, с которого юное дарование отправится покорять общественный космос — радикал-либеральная платформа, где давно нет своих ярких лидеров и острый дефицит таковых. И тут он будет очень к месту, что даст простор его амбициям и ЧСВ. Вот для этой цели Дудю и нужно было станцевать на костях павших в Беслане. Просто и цинично. Отсюда торопливость, ходульность и однобокость. Как говорится, ничего личного. Дудь-вдудь…».
Либеральный сегмент Рунета наполнен восторженными рецензиями. Специфический медиаменеджер и фандрайзер Дмитрий «Митя» Алешковский (внук пушкиниста Натана Эйдельмана) уверен, что Дудю «поставят памятник в прекрасной России будущего». Главный редактор RTVI Алексей Пивоваров разглагольствует о «заслугах Дудя перед русской журналистикой». Гепродюсер телеканала «Матч ТВ» Тина Канделаки считает творение Дудя «важным и нужным». Русофобский Twitter-аккаунт «Перзидент Роисси» объявил: «Не будь, как федералы. Будь, как Дудь».
За три дня фильм Дудя набрал почти 10 млн просмоторов. Можно переходить к следующей информационной диверсии. Или к политической карьере в русле либеральных нечистот.
Также имеет место скептический взгляд на будущее Дудя. «У меня есть иное, весьма нехорошее предчувствие. Дудёныша готовят для прогулки по мосту. А то давно там никто не гулял», — говорит журналист Олег Лыткин. Недаром ультралиберальный писака-провокатор Андрей Мальгин жеманно намекает из Италии: «Что-то даже страшно становится за Дудя».
Поживём — увидим.
О силовиках же кратко и честно высказался военкор Евгений Поддубный: «Бойцы подразделений специального назначения, те, кто спасал детей в Беслане — это люди абсолютно уникальных личных качеств, живые и погибшие примеры абсолютного милосердия и настоящего подвига. И те, кто пытается сказать что-то иное, просто духовные инвалиды».
07:31 07.09.2019
⍟ wegabasus (wegabasus), предупреждал уже, неужели так трудно понять, что меня слухи и сплетни не интересуют, от слова «совсем», с ними в тему к любителю сплетен и слухов Korado, правда и он не видел ролика со стреляющими по школе в Беслане танками, который ты придумал?…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
>> Афтор, зачем мой коммент удалил? Повторяю вопрос — зачем каратели-чекисты пригнали бронетехнику и обстреливали школу?
>ты уже сам и ответил на свой вопрос, потому что это сплетни и слухи…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
>> Был ролик на ютубе как раз вырезанный момент, где танк стреляет по школе. Я этот ролик давно видел, и легко находил его. Причем судя по солнцу, танк стрелял днём. Это на случай утверждения что мол, «до вечера всех вывели, а потом вечером начали штурм». Нет, в ролике не было похоже на вечер.
>> Он легко находился лет 7 назад. Сейчас каратели-чекисты видимо подчистили. Так же как афтор мой коммент подчистил.
>и этот коммент-фейк тоже подчищу — как найдешь ролик, где танки обстреливают школу в Беслане, где в это время находились дети-заложники, то заходи, а пока со своими сплетнями и слухами в тему Korado, она как раз и создана для такого, правда и сам автор её хоть и повторяет за кем-то слухи и сплетни, но ролика такого с танками стреляющими по школе, в глаза не видел…
12:23 08.09.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Опа, а у меня копия моего удалённого коммента есть: > Повторяю вопрос — зачем каратели-чекисты пригнали бронетехнику и обстреливали школу?
ты смотрел кадры хроники ТАНКОВ В БЕСЛАНЕ НЕ БЫЛО. Были бронетранспортеры, которые служили ЩИТОМ и для людей спецподразделенийй, и для спасающихся детей из школы — там было открытое пространство и боевики стреляли в спины убегающим
12:30 08.09.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Дудь-вДудь и циничный хайп на трагедии Беслана
вдудь — проект ходорковского, который не объяснил малолетнему дебилу, что российской власти на территории кавказких республиках в 2004 году не было. кавказцы повсеместно поддерживали «партизан"-боевиков. не менее сотни бесланцев знали что что-то готовится десяток, не менее, знали, что в школе — тайник с оружием. и в этом тоже трагедия беслана сейчас даже трудно не то, что представить, даже вспомнить что творилось на кавказе в начале 2000-х. сами кавказцы вспоминают это время как повсеместный ад.
12:36 08.09.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опа, а у меня копия моего удалённого коммента есть: > Повторяю вопрос — зачем каратели-чекисты пригнали бронетехнику и обстреливали школу?
я же тебе уже писал, чтобы ты приходил сюда только тогда, когда найдёшь своё удалённое чекистами видео, где танки стреляют по школе в Беслане, а бронетехника в то время была почти во всех приграничных с Чечнёй населённых пунктах, но свидомая голова понять этого почему-то не в состоянии…
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Афтор, зачем мой коммент удалил? Повторяю вопрос — зачем каратели-чекисты пригнали бронетехнику и обстреливали школу?
> ты уже сам и ответил на свой вопрос, потому что это сплетни и слухи…
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был ролик на ютубе как раз вырезанный момент, где танк стреляет по школе. Я этот ролик давно видел, и легко находил его. Причем судя по солнцу, танк стрелял днём. Это на случай утверждения что мол, «до вечера всех вывели, а потом вечером начали штурм». Нет, в ролике не было похоже на вечер. >> Он легко находился лет 7 назад. Сейчас каратели-чекисты видимо подчистили. Так же как афтор мой коммент подчистил.
> > и этот коммент-фейк тоже подчищу — как найдешь ролик, где танки обстреливают школу в Беслане, где в это время находились дети-заложники, то заходи, а пока со своими сплетнями и слухами в тему Korado, она как раз и создана для такого, правда и сам автор её хоть и повторяет за кем-то слухи и сплетни, но ролика такого с танками стреляющими по школе, в глаза не видел…
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только фотки уже пропали в фотохостинге, или чекисты зачистили.
>Фото танков есть. Я их уже размещал в этой теме. > Видео со стреляющими танками не видел .
12:39 08.09.2019
Вчера Латынина изгалялась по этому поводу на Эхо Вашингтона. Её вывод — Путин скотина, не став вести переговоров с террористами. А нужно было хоть три года вести переговоры и вот если не получилось…… Вообщем я думаю, шансов удачного штурма практически не было. То что спасли часть заложников — везуха чистой воды + самоотверженность спецов шедших на смерть.
08:08 09.09.2019
Ложь о Беслане. Зачем «журналист» Дудь оправдывает Басаева
Было понятно, что Беслан опять взорвёт души. И, когда стало ясно, что выйдет целых три фильма про бесланскую трагедию, тогда же все поняли, что опять начнётся бойня, на этот раз — за историческую правду.
Вообще-то это серьёзный признак остроты конфликта — когда о съёмках фильма заявили аж три разных СМИ, одно из которых — RT, второе — «Новая газета» и даже «Парфёнов для бедных» — Юрия Дудя.
И любому было понятно, что это будут абсолютно разные фильмы, с разных точек зрения, что предполагает обычно выработку более-менее взвешенного восприятия. Но это только в том случае, когда в медиа и обществе есть некий консенсус.
Однако его нет. И получилось то, что получилось: на поверхность всплыла вся гнусность местного «креативного класса», который пытается, как всегда, обвинить во всех грехах русский народ и силовиков.
Понятно, почему их так выбесил фильм Russia Today. Потому что Маргарита Симоньян была там, а они — нет. Она стояла под пулями, а они — нет.
Более того, «альтернативные фильмы» сняты людьми, которые при звуке выстрела накладывают в штаны, так как в своё время откосили от армии и детишек своих спрятали от службы. Это у «креативных» считается признаком хорошего тона — отправлять на войну детей «быдла и анчоусов».
Собственно, именно отсюда и произрастает ненависть к тем, кто отдал жизни, чтобы спасти и защитить заложников. Психология трусов и предателей.
Это для вас, мамкины блогеры, 15 лет — прошлый век, а взрослые люди, к сожалению, всё помнят: кто что говорил, кто что писал. И сказочки вам пусть рассказывают на станции «свобода». Так вот, мой коллега Андрей Медведев формулирует всё, что происходит уже пятнадцать лет подряд, с клинической точностью: «Все 15 лет басаевское заявление (редакция сайта террористов, кстати говоря, находилась в Литве, а вы всё про санкции с изоляцией рассуждаете) — это такая обязательная методичка для всякой очередной статьи или фильма о Беслане. Это ведь Басаев впервые сказал, что взрыв устроили военные, что „Альфу“ и „Вымпел“ „политики превратили в палачей“, что цепь СВУ, установленных террористами, не могла взорваться не целиком, а тезис про баскетбольные кольца в зале — тоже заповеди от Басаева».
Я понимаю, что мамкины историки уже забыли, кто такой Басаев. Зато дяденьки и тётеньки, которые по НТВ называли его «борцом за свободу», хорошо помнят — и продолжают нести эту гнусь в массы.
А ведь именно он, гордый борец за свободу, делал вещи, за которые нынче любого борца за любую свободу ставят сразу к стенке без разговоров: «Бригада шахидов „Риядус-Салихин“ провела ряд успешных боевых операций на территории России. Взрывы двух самолётов — отдел специальных операций. И операция „Норд-Вест“ в городе Беслан». Это его, Басаева, заявление. Далее он говорил, что бандиты требовали «немедленно остановить войну в Чечне и начать вывод войск», что якобы в знак поддержки своих требований террористы от имени заложников объявили бессрочную сухую голодовку.
Что якобы террористы были готовы к переговорам. Начинают вывод войск — дети получат воду и еду. Выводятся войска из горных районов — детей до 10 лет отпускают. Ну и так далее.
Будем ли мы обсуждать слова террориста, которым грош цена? Нет, мы будем обсуждать их дела. И то, как спустя пятнадцать лет поживают вполне, казалось бы, российские авторы, которые в своей продукции (мы же не будем это называть фильмами) продолжают нести всё тот же террористический треш. Как святую истину. Это называется «пропаганда с целью разложить местное население». Это военная пропаганда. Причём на стороне врага. Отсюда обильное использование фейков — например про стрельбу военных до взрыва. Есть целый корпус свидетельских показаний относительно этого. Но в такие фильмы они не попадают. И ложь множится и институализируется.
Было бы очень интересно послушать мнение людей, которые гораздо больше знают про кавказские дела, чем спортивный журналист Юра. Послушать Рамзана Ахматовича, например? Потому что ни в одном фильме, кроме RT, не осуждаются террористы, осуждаются только военные и журналисты. Это вообще как?
Если у вас основным экспертом выступает террорист Ахмед Закаев, то и цель и результат вполне известны и предсказуемы. И тогда тексты Закаева и свободного и оппозиционного блогера/журналиста становятся неотличимы (как близнецы-братья). Кровавые братья.
Кому это нужно? Да тут даже отвечать не стоит — все как на ладони. Все, кто ведёт уже не первый год пропаганду на территории врага. И враг для них — мы.
Источник:
09:39 10.09.2019
цензонёнок wegabasus, я же тебе всё уже объяснил — как только найдёшь в сети «удалённый чекистами» ролик о том, как танки стреляют по школе в Беслане, приходи сюда с ним, а свои сплетни и слухи неси в тему свидомого Korado, он их (слухи и сплетни) очень любит, специально у бабушек возле подъездов на лавочках собирает…
15:42 10.09.2019
Что скажет Саур-могила? как будут выглядеть народные республики, если урегулирование по воле нормандского формата осуществится?
Александр Проханов
Состоялся долгожданный обмен. Изнурённые украинскими тюрьмами, тридцать три россиянина вернулись в Россию. Изнурённые российскими тюрьмами, тридцать три украинца обрели свободу и вернулись на родину. Этот обмен приближает мир на Донбассе. Президенты Путин и Зеленский ещё не обнялись, но уже пожали друг другу руки. Блаженны миротворцы, ибо их есть Царствие Небесное!
За этим обменом последует встреча в так называемом нормандском формате, где проблемы Украины и Донбасса будут обсуждать Россия, Украина, Франция, Германия и, быть может, Америка. В чём смысл этих переговоров, в чём цель урегулирования военного конфликта на Украине? Как будут выглядеть непризнанные Донецкая и Луганская народные республики, если урегулирование по воле государств нормандского формата осуществится?
Это урегулирование, как мы знаем, предусматривает особый статус Донбасса. Если следовать Минским договорённостям, то граница между Донбассом и Россией перейдёт под контроль украинских пограничников, на этой границе будут поставлены украинские заставы и возникнут приграничные украинские укрепрайоны, исчезнет линия фронта, отделяющая сегодня Донецк и Луганск от остальной Украины, и на этой черте больше не будет повстанческих войск. Что случится тогда с населением Донбасса, с народом Донецка и Луганска, где почти каждый второй — ополченец, где почти поголовно голосовали за отделение от Украины, где почти в каждой семье кто-то был убит или ранен в результате этой войны?
Если эти республики Донбасса лишатся государственного суверенитета, если их руководителями станут назначенцы киевской власти, если их корпуса, охраняющие Донецк и Луганск, будут распущены, — что случится дальше? Какие страшные чистки начнутся на этих землях, когда туда придёт Служба безопасности Украины, и в городах разместятся подразделения её вооружённых сил? Сколько людей окажутся арестованы и преданы военному трибуналу? Сколько смертных приговоров вынесут закрытые суды на этих территориях?
Как тогда объяснить жителям этих республик и гражданам России смысл колоссальных жертв, подвигов, великого подъёма «русской весны» 2014 года? Зачем ополченцы покидали свои дома в России и отправлялись на фронт защищать русских, Русский Мир и Донбасс, как часть этого Русского Мира?
Это будет тяжёлым поражением русского народного сознания, для которого Новороссия стала Символом Веры новой религии, окрылившей восстающий из праха русский дух. Если обмен этих пленных является прологом к поражению «Русской весны», к передаче восставших земель в цепкие лапки Зеленского, то русское сердце, которое сейчас радуется возвращению наших пленных бойцов домой, вновь наполнится тревогой и болью, ожиданием нового предательства, которыми столь богата современная история нашей Родины.
Господа президенты! Пригласите в свой нормандский формат Саур-могилу! Пусть Саур-могила, этот памятник великой советской Победы над нацизмом, окровавленный недавней войной, с разгромленными монументами павших героев, — пусть Саур-могила примет участие в урегулировании донбасского конфликта!
16:43 10.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> цензонёнок wegabasus, я же тебе всё уже объяснил — как только найдёшь в сети «удалённый чекистами» ролик о том, как танки стреляют по школе в Беслане, приходи сюда с ним, а свои сплетни и слухи неси в тему свидомого Korado, он их (слухи и сплетни) очень любит, специально у бабушек возле подъездов на лавочках собирает…
1. как я его найду, если он удален чекистами? Которые за 15 лет подчистили улики и свидетелей
2. я не нанимался бесплатно работать
3. если я найду и указу источник, ваша Лахта начнёт выпиливать источник
4. Лахта удалила предыдущие комментарии про танки, так что удалит и ролик
Смысл вам что-то выкладывать тогда? С вами нужно вместо общения воевать вашими методами, насыпать ведрами дезинформацию.
17:12 10.09.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> цензонёнок wegabasus, я же тебе всё уже объяснил — как только найдёшь в сети «удалённый чекистами» ролик о том, как танки стреляют по школе в Беслане, приходи сюда с ним, а свои сплетни и слухи неси в тему свидомого Korado, он их (слухи и сплетни) очень любит, специально у бабушек возле подъездов на лавочках собирает…
> > 1. как я его найду, если он удален чекистами? > Которые за 15 лет подчистили улики и свидетелей
а как я должен тебе верить, если никто этот ролик в глаза никогда не видел, писал уже об этом?…
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> 2. я не нанимался бесплатно работать
а я разве тебя просил работать?…
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> 3. если я найду и указу источник, ваша Лахта начнёт выпиливать источник
если ты не найдёшь источник, то зачем вообще о нём писал?…
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> 4. Лахта удалила предыдущие комментарии про танки, так что удалит и ролик
Цензор наврал в три короба про стреляющие танки и про то, что якобы был такой ролик и ты предлагаешь тебе, цензорёнок, верить на слово?…
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Смысл вам что-то выкладывать тогда? С вами нужно вместо общения воевать вашими методами, насыпать ведрами дезинформацию.
пока ты только этим и занимаешься — сыплешь вёдрами дезинформацию и больше без ролика со стреляющими танками в тему не заходи, весь твой и Цензора бред буду удалять из темы, варись в нём сам на сам, но можешь в тему-фейк Корадо ещё их (свою дезинформацию и бред, сплетни и слухи) отнести, он любитель свидомых сплетен и слухов, у него в Москве дома ФСБ вместе с москвичами взрывало, не говоря уже за детей в Беслане, которых по его же утверждению спецназ уничтожал намеренно…
18:41 10.09.2019
⍟ wegabasus (wegabasus), парень, гуляй на свой цензор, там твои собратья по-разуму и без ролика танка, стреляющего по школе в Беслане не возвращайся…
22:34 10.09.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Сектанты — покайтесь! Прекратите служить дьяволу
сектанты не каются, а санкции вводят и продолжают служить дьяволу и ты им способствуешь в этом, удаляя из своей Бредовой темы мои сообщения…
США ввели санкции против двух сотрудников СК России США вводят санкции в отношении двух руководящих сотрудников Следственного комитета России в Сургуте. Об этом говорится в заявлении на сайте Госдепартамента.
В частности, под санкции подпали руководитель СК в Сургуте Владимир Ермолаев и старший следователь Степан Ткач. Им и их ближайшим родственникам запрещён въезд в Соединённые Штаты.
Отмечается, что санкции введены из-за «грубых нарушений прав человека» в соответствии с федеральным законом США об ассигнованиях.
По данным Госдепа, россияне нарушили права как минимум семи задержанных представителей секты «Свидетели Иеговы"* при применении к ним силы.
Источник:
* Управленческий центр «Свидетелей Иеговы» в России («Свидетели Иеговы») — религиозное объединение, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 20.04.2017, апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного суда РФ от 17.07.2017).
