> вот, даже ты заметил, как может манипулировать вот такими как ты, «Новая газета» — про неограниченные возможности и надавить на следствие ты немного преувеличил, она давит на общественное мнение и даже особо не «извивается ужом»… > > quoted1
А че мной манипулировать — я помню — подъехал грузовик МЧС забирать тела. Тут и рвануло. Тупому не понятно, что рвануло и у кого. Тут и началось. Получилось, как всегда. Вот и пытаются отмазать 15 лет
>> вот, даже ты заметил, как может манипулировать вот такими как ты, «Новая газета» — про неограниченные возможности и надавить на следствие ты немного преувеличил, она давит на общественное мнение и даже особо не «извивается ужом»… >> >> quoted2
>А че мной манипулировать — я помню — подъехал грузовик МЧС забирать тела. Тут и рвануло. Тупому не понятно, что рвануло и у кого. Тут и началось. Получилось, как всегда. Вот и пытаются отмазать 15 лет quoted1
я рад за тебя, что ты помнишь, вероятно присутствовал сам лично там в тот момент возле школы, но хорошо что хоть не отрицаешь, что террористы бомбу в спортзале взорвали и только тогда решились спецслужбы на штурм…
> я рад за тебя, что ты помнишь, вероятно присутствовал сам лично там в тот момент возле школы, но хорошо что хоть не отрицаешь, что террористы бомбу в спортзале взорвали и только тогда решились спецслужбы на штурм… > quoted1
Не думаю, что это были террористы. Это была обычная провокация
>> я рад за тебя, что ты помнишь, вероятно присутствовал сам лично там в тот момент возле школы, но хорошо что хоть не отрицаешь, что террористы бомбу в спортзале взорвали и только тогда решились спецслужбы на штурм… >> quoted2
>Не думаю, что это были террористы. Это была обычная провокация quoted1
а разве я у тебя спрашивал, что ты думаешь - ну и конечно это была провокация спецслужб, я тебя верно понял и ты можешь объяснить, зачем они её совершили, ведь знали, что в школе находится такое огромное количество заложников?…
> "Новая газета" этим и занимается, складывает два и два и у неё в ответе шесть выходит… > > quoted1
Ну, словоблудием можно заниматься, сколько угодно. А кто тогда следил за событиями — тогда же выводы и сделали. Потому, официальные органы стараются и не вспоминать про те события особо. Как и про Норд-Ост.
>> «Новая газета» этим и занимается, складывает два и два и у неё в ответе шесть выходит… >> >> quoted2
>Ну, словоблудием можно заниматься, сколько угодно. А кто тогда следил за событиями — тогда же выводы и сделали. Потому, официальные органы стараются и не вспоминать про те события особо. Как и про Норд-Ост. quoted1
правильно, я вот тоже не понимаю таких вот «диванных аналитиков», которые «всё про всё знают» и «сами с усами» и их мнения меня не интересуют, от слова «совсем», я же тебе не просто так ссылки давал на расследование специалистов этой катастрофы…
На сцене появляется Юрий Савельев: 9:16 Среди членов делегации был Ю. П. Савельев, специалист в области баллистики и теории взрывов.
Далее камера показывает его книжную полку, где стоят пять книжек за авторством Савельева. Уравнения по баллистике, лекции по механике вязких жидкостей и книжка про экономику СССР и РФ. Про взрывы, почему-то, книжек не оказалось. Дело в том, что Савельев сам назначил себя «экспертом высшей категории по горению и взрывам».
По горению он — спец, нема базара. Он занимался ракетными соплами и газодинамикой высоких скоростей. Но взрывами он не занимался никогда, ни одной работы в этой сфере за его авторством найти не удалось. Просто он, вбрасывая свой «доклад» к очередной годовщине теракта, сделал такое дополнение на персональной страничке на сайте «Родины». Народ же гуглить начнет — что за Савельев такой? А тут — оппа — эксперт высшей категории!
Так вот, что касается взрывов, темой он владеет поверхностно и в базовых формулах допускает ошибки, присущие студенту 3 курса. Ошибки примитивные, которые нашел даже я — не имеющий профильного образования. Ну, а позже его выкладки проверяли настоящие эксперты-взрывотехники из НИИ им. Карбышева. Они Савельева просто распяли.
10:05 Родные у ДК начали составлять списки, и количество перевалило за 800 человек.
Списков, которые составляли родные, никто не видел. Но вот 1-го числа списки составляли сотрудники милиции — участковые и инспектора по делам несовершеннолетних. Когда эти списки доставили в РОВД, там схватились за голову — в этих списках было около 3-х тысяч! Дело в том, что фамилии назывались в разных концах города разными людьми, в списках было много повторов, многие фамилии были записаны с ошибками, а женщины часто и под девичьими фамилиями. В общем, списки эти не были достоверными и их сразу начали чистить от повторов и выверять.
К вечеру 1-го сентября генерал Андреев говорил о 300-х установленных фамилиях. На утро 2-го сентября в ОШ были известны 354 фамилии, о которых и было сказано журналистам.
К 9 утра уже установили фамилии более 400 только детей, о чем в эфире НТВ сообщил Дзантиев. К слову, НТВ там выглядело лучше всех — они раз за разом повторяли в эфире, что 354 — это установленные фамилии, что список неполный и будет уточняться.
Вот, например, только два листа списков с уже рассортированными по алфавиту фамилиями. Маликов Арсен повторен четырежды. Аликова Диана — три раза.
...10:32 Савельев рассказал Грызлову о реальном количестве заложников и потребовал собрать заседание ГД.
Заседание ГД — это именно то, что требуется в условиях такого теракта! Наверное, депутаты гневно осудят и примут новый закон, запрещающий террористам захватывать заложников! Как по мне — это был чистый пиар, имитация бурной деятельности.
11:10 Власть намеренно скрывала количество заложников. Если бы настоящее количество было озвучено, то такое количество не позволяло провести штурм.
В «Норд-Осте» количество заложников было озвучено с самого начала, и оно позволило провести штурм. В Беслане число 800 прозвучало в первой половине 3 сентября — Дзасохов назвал его перед родственниками в ДК.
Это утверждение — чистой воды манипуляция. Штурм планировался, но расчет был именно на переговоры, которые не были нужны террористам. Штурм начался только после того, как террористы взорвали спортзал — другого выхода уже не было. Штурм в таких случаях всегда планируется — это прямая задача ЦСН. Но решение о штурме принимает начальник Оперативного штаба, а не начальник ЦСН.