В профсоюзах объяснили необходимость четырехдневной рабочей недели
21:05 13.08.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. >> никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы. >>
>Ога, вот только профком предприятий{особенно крупных} очень часто имел в своих рядах и народных депутатов, а когда народный депутат от имени коллектива начинал звонить в райком или обком-там жиденько обсирались.
не фантазируй…
21:05 13.08.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> а когда народный депутат от имени коллектива начинал звонить в райком или обком-там жиденько обсирались.
и Вы сходу можете назвать несколько таких случаев с известными последствиями?
21:06 13.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не фантазируй…
Возможно он пересказывает сценарий советского фильма эпохи раннего застоя
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>>>> >>>>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. >>>> >>>>>>>
>>>>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>>>> >>>>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах?
>>>>> >>>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет? >>>>> >>>> так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. >>>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового
>>> интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив.
>>> это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал. >>>
>>при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой.
>> И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему.
>не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. > никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы. >
а если к примеру травма на производстве и человек считал что ему компенсацию выплатили недостаточную. Он пошел пожаловался в профсоюз, а тот мог позвонить в райком и сказать что права трудяги нарушаются. А для КПСС права пролетария было всегда святое .Я такие случаи лично знаю. Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз. Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели.
21:14 13.08.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Как минимум один на моем нынешнем заводе Обычный токарь-депутат
Итак обычный токарь-депутат … то-есть не освобождённый депутат … то-есть депутат чего, извините? И куда он звонил и по какому поводу и что получилось в результате?
21:19 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз. > Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели. >
Это так, но все же хулиганье на поруки не брали. Здесь уже чистая уголовщина. Зато алкаши и раздолбаи сильно теряли и в премиях и социальных ништяках.
Вообще-брать на поруки случайно оступившегося хорошая идея коллективизма, жаль что до маразма доведена. Всяко лучше чем сейчас-когда всем пофигу на ближнего и это поощряется
21:21 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>>>>> >>>>>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах? >>> >>>>>> >>>>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет?
>>>>>> >>>>> так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. >>>>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового
>>>> это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал.
>>>> >>> при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой.
>>> И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему.
>>не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. >> никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы.
>>
>а если к примеру травма на производстве и человек считал что ему компенсацию выплатили недостаточную. Он пошел пожаловался в профсоюз, а тот мог позвонить в райком и сказать что права трудяги нарушаются. А для КПСС права пролетария было всегда святое .Я такие случаи лично знаю. > Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз. > Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели.
если в ссср была трамва на производстве, то платили больничный на время лечения, потом могли дать группу по инвалидности 1,2 или 3. и пенсия от государства. на завод приезжал инспектор по технике безопасности от профсоюза, проводилось расследование и летели головы. какая нафиг конпенсация в ссср? фантазируете.
21:23 13.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как минимум один на моем нынешнем заводе Обычный токарь-депутат
> > Итак обычный токарь-депутат … то-есть не освобождённый депутат … то-есть депутат чего, извините? И куда он звонил и по какому поводу и что получилось в результате?
у меня один бригадир был орденоносец, депутат районого или городского совета. никуда он не звонил. да и подобное это скорее исключение, чем правила в ссср. все жить хотели и жили в рамках той жизни.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз. >> Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели. >>
>Это так, но все же хулиганье на поруки не брали. Здесь уже чистая уголовщина. Зато алкаши и раздолбаи сильно теряли и в премиях и социальных ништяках.
> > Вообще-брать на поруки случайно оступившегося хорошая идея коллективизма, жаль что до маразма доведена. Всяко лучше чем сейчас-когда всем пофигу на ближнего и это поощряется >
вот именно до маразма. Интермедию Райкина видели про дебошира которого на поруки брали. Это еще в 70-е прокатывали. Значит и такие случаи наблюдались и не в единичном числе
21:41 13.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как минимум один на моем нынешнем заводе Обычный токарь-депутат
> > Итак обычный токарь-депутат … то-есть не освобождённый депутат … то-есть депутат чего, извините? И куда он звонил и по какому поводу и что получилось в результате?
Что такое освобожденный депутат?
Насчет токаря-депутат Съезда народных депутатов, до Горбача-делегат на Съездах КПСС от профкома.
Звонил и ездил в горисполком насчет оплаты сверхурочных, предоставления внеочередного жилья, асфальтирования дороги. И все сделали.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>>>>>> >>>>>>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах? >>>> >>>>>>> >>>>>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет?
>>>>>>> >>>>>> так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. >>>>>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового
>>>>> интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив. >>>>> это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал. >>>>> >>>> при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой. >>>> И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему.
>>> не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. >>> никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы.
>>>
>>а если к примеру травма на производстве и человек считал что ему компенсацию выплатили недостаточную. Он пошел пожаловался в профсоюз, а тот мог позвонить в райком и сказать что права трудяги нарушаются. А для КПСС права пролетария было всегда святое .Я такие случаи лично знаю. >> Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз. >> Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели.
>если в ссср была трамва на производстве, то платили больничный на время лечения, потом могли дать группу по инвалидности 1,2 или 3. и пенсия от государства. > на завод приезжал инспектор по технике безопасности от профсоюза, проводилось расследование и летели головы.
> какая нафиг конпенсация в ссср? > фантазируете. >
конкретный пример у моего приятеля папаша еще в 80-е был синяк и работал на стройке. Лентяй был страшный, но точно знал что он пролетарского происхождения поэтому у него все права. Один раз на стройке заснул в пьяном виде на дороге и грузовик ему обе ноги и переехал. Он из больницы выписался и в родную организацию к руководителю пострадал на работе требую компенсацию. Тот его послал. Он тогда в профсоюз пошел, а точнее нашел одного жалостливого человека и представил это так что он стал инвалидом в результате несчастного случая во время трудовой вахты. Нужны деньги для лечения, а руководитель подлая скряга. Тот смотрит стоит человек на костылях со слезами на глазах. Профсоюзник сам прослезился и в райком позвонил чтобы там разобрались и помогли пролетарию деньги законные вытребовать. В райкоме разобрались трудягу приласкали руководителю нагоняй за нечуткость. Короче выдали этому пролетарию какую то сумму в пачках. Пришел он домой показал с довольным видом пачки с купюрами жене детям и смылся. И больше семья кормильца не видела.
Ну лично я при соц — ме не работал маленький был. Поэтому могу судить только на основе вот таких рассказов от знакомых.
21:45 13.08.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Звонил и ездил в горисполком насчет оплаты сверхурочных, предоставления внеочередного жилья, асфальтирования дороги. > И все сделали.
Вы ж говорили про райком и обком … и не стыдно было нас обманывать?
21:46 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз. >>> Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели. >>>
>>Это так, но все же хулиганье на поруки не брали. Здесь уже чистая уголовщина. Зато алкаши и раздолбаи сильно теряли и в премиях и социальных ништяках.
>
>>
>> Вообще-брать на поруки случайно оступившегося хорошая идея коллективизма, жаль что до маразма доведена. Всяко лучше чем сейчас-когда всем пофигу на ближнего и это поощряется >>
>вот именно до маразма. Интермедию Райкина видели про дебошира которого на поруки брали. Это еще в 70-е прокатывали. > Значит и такие случаи наблюдались и не в единичном числе
Помниться, еще в «Афоне'' подобное было
Но опять же-до маразма довели при позднем Союзе. Тогда уже совсем плюшевые и благостные времена были. Здесь уже речь о балансе методов идет и разнице в обществе 50−60 годов и 70−80
и Вы сходу можете назвать несколько таких случаев с известными последствиями? 
Обычный токарь-депутат 