> А если за дополнительную плату выйти или всякие другие примочки quoted1
Так эт и сейчас есть … и не только в РФ. вон в Южной Корее оказывается законом разрешено было до 68 (или около этого) часов в неделю работать, а потом понизили до 52 … так десять миллиардов баксов говорят в дополнительных оплатах из-за этого страна потеряет
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>> >>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>> >>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма.
>>майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах? quoted2
> > А если это постановление козырь для профсоюзов будет? > quoted1
так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если за дополнительную плату выйти или всякие другие примочки quoted2
> > Так эт и сейчас есть … и не только в РФ. вон в Южной Корее оказывается законом разрешено было до 68 (или около этого) часов в неделю работать, а потом понизили до 52 … так десять миллиардов баксов говорят в дополнительных оплатах из-за этого страна потеряет quoted1
Так я и говорю -скорей всего это постановление будет как дополнительная возможность
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если за дополнительную плату выйти или всякие другие примочки quoted3
>> >> Так эт и сейчас есть … и не только в РФ. вон в Южной Корее оказывается законом разрешено было до 68 (или около этого) часов в неделю работать, а потом понизили до 52 … так десять миллиардов баксов говорят в дополнительных оплатах из-за этого страна потеряет quoted2
> > Так я и говорю -скорей всего это постановление будет как дополнительная возможность quoted1
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового > quoted1
я тоже от частника ушёл на завод. Знаю что это такое.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если за дополнительную плату выйти или всякие другие примочки
>>> >>> Так эт и сейчас есть … и не только в РФ. вон в Южной Корее оказывается законом разрешено было до 68 (или около этого) часов в неделю работать, а потом понизили до 52 … так десять миллиардов баксов говорят в дополнительных оплатах из-за этого страна потеряет quoted3
>> >> Так я и говорю -скорей всего это постановление будет как дополнительная возможность quoted2
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >> quoted2
> я тоже от частника ушёл на завод. Знаю что это такое. quoted1
звучит забавно… а завод — это чем отличается от частника, или у него хозяина нет?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>> >>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят.
>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>> >>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. quoted3
>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>
>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах? quoted3
>>
>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет? >> quoted2
>так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. > А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового quoted1
интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив. это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал.
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >>> quoted3
>> я тоже от частника ушёл на завод. Знаю что это такое. quoted2
>звучит забавно… а завод — это чем отличается от частника, или у него хозяина нет? quoted1
У частника, в силу его малого персонала, ты, кроме своей работы, выполняешь, например, и хозяйственную. Часто перерабатываешь.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мы тут с тобой разглагольствуем про частную контору, а там никакого профсоюза и близко нет
>>потому что наличие профсоюза мешает получать прибавочную стоимость по максимуму. Профсоюзы если это можно так назвать существуют только в основном в гос учреждениях. quoted2
> > Смотрю я кругом (и по РФ и по миру) и что-то не вижу, чтобы они только в гос. учреждениях существовали > quoted1
что по миру то? Приехал первый раз в одну заграничную страну иду по городу кругом вонь стоит жара и кругом забитые отходами мусорные ящики. Мне объяснили коммунальщики бастуют их профсоюз организовал на забастовку чтобы им зарплату мэрия повысила. И действительно через две недели власти пошли на уступки и коммунальщики мусор весь убрали. Те профсоюз коммунальщиков выступил в данном случае в качестве организатора и посредника по переговорам между уборщиками и мэрией Даже в Голливуде существует свой профсоюз это я точно знаю. И он там решает свою главную проблему — смотрит и контролирует трудовые отношения между продюсерами и тем кто участвует в съемках фильма. И если профсоюз разозлить фильм можно просто не снять, а это большие деньги неустойка для киностудии вплоть до банкротства.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового
>>>> >>> я тоже от частника ушёл на завод. Знаю что это такое. quoted3
>>звучит забавно… а завод — это чем отличается от частника, или у него хозяина нет? quoted2
> > У частника, в силу его малого персонала, ты, кроме своей работы, выполняешь, например, и хозяйственную. Часто перерабатываешь. quoted1