Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Детали давних лет помнить ни к чему, главное-результат полученный обычным работягой. quoted1
Ну да. депутат на съезды от профсоюзов (сколько таких было на СССР то. сто или меньше)? Решительно с исполкома смог стребовать исполнения обязательств … я забыл — это что доказывает?
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну лично я при соц — ме не работал маленький был. Поэтому могу судить только на основе вот таких рассказов от знакомых. quoted1
Можно не только по рассказам, есть еще квартиры полученные от государства или предприятия. Еще есть память о пионерлагерях и секциях бесплатных, путевках положняковых для членов семей. А главное-разница в безопасности на улицах, образовании и социальных лифтах.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Детали давних лет помнить ни к чему, главное-результат полученный обычным работягой. quoted2
> > Ну да. депутат на съезды от профсоюзов (сколько таких было на СССР то. сто или меньше)? Решительно с исполкома смог стребовать исполнения обязательств … я забыл — это что доказывает? quoted1
Это доказывает разницу в реакции власти на требование работяги тогда и сейчас. А так же разницу в значимости профсоюзов тогда и сейчас.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>>>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет? >>>>>>>> >>>>>>> так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. >>>>>>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >>> >>>>>> интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив. >>>>>> это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал.
>>>>>> >>>>> при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой. >>>>> И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему. quoted3
>>>> никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы. >>>>
>>> а если к примеру травма на производстве и человек считал что ему компенсацию выплатили недостаточную. Он пошел пожаловался в профсоюз, а тот мог позвонить в райком и сказать что права трудяги нарушаются. А для КПСС права пролетария было всегда святое .Я такие случаи лично знаю.
>>> Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз. >>> Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели. quoted3
>>если в ссср была трамва на производстве, то платили больничный на время лечения, потом могли дать группу по инвалидности 1,2 или 3. и пенсия от государства. >> на завод приезжал инспектор по технике безопасности от профсоюза, проводилось расследование и летели головы. quoted2
>
>> какая нафиг конпенсация в ссср? >> фантазируете. >> quoted2
>конкретный пример > у моего приятеля папаша еще в 80-е был синяк и работал на стройке. Лентяй был страшный, но точно знал что он пролетарского происхождения поэтому у него все права. > Один раз на стройке заснул в пьяном виде на дороге и грузовик ему обе ноги и переехал. Он из больницы выписался и в родную организацию к руководителю пострадал на работе требую компенсацию. Тот его послал. Он тогда в профсоюз пошел, а точнее нашел одного жалостливого человека и представил это так что он стал инвалидом в результате несчастного случая во время трудовой вахты. Нужны деньги для лечения, а руководитель подлая скряга. Тот смотрит стоит человек на костылях со слезами на глазах. Профсоюзник сам прослезился и в райком позвонил чтобы там разобрались и помогли пролетарию деньги законные вытребовать. В райкоме разобрались трудягу приласкали руководителю нагоняй за нечуткость. Короче выдали этому пролетарию какую то сумму в пачках.
> Пришел он домой показал с довольным видом пачки с купюрами жене детям и смылся. И больше семья кормильца не видела. > > Ну лично я при соц — ме не работал маленький был. Поэтому могу судить только на основе вот таких рассказов от знакомых. quoted1
такого в ссср быть не могло… не было никаких компенсаций. единственно была, по случаю смерти кормильца. но опять же все законным путем, без всяких жалоб через профсоюз.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>>>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>>>>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет? >>>>>>>>> >>>>>>>> так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. >>>>>>>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >>>> >>>>>>> интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив. >>>>>>> это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал.
>>>>>>> >>>>>> при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой.
>>>>>> И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему. quoted3
>>
>>>>> не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. >>>>> никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы. >>>>> quoted3
>>>> а если к примеру травма на производстве и человек считал что ему компенсацию выплатили недостаточную. Он пошел пожаловался в профсоюз, а тот мог позвонить в райком и сказать что права трудяги нарушаются. А для КПСС права пролетария было всегда святое .Я такие случаи лично знаю.
>>>> Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз.
>>>> Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели. >>> если в ссср была трамва на производстве, то платили больничный на время лечения, потом могли дать группу по инвалидности 1,2 или 3. и пенсия от государства. >>> на завод приезжал инспектор по технике безопасности от профсоюза, проводилось расследование и летели головы. quoted3
>>
>>> какая нафиг конпенсация в ссср? >>> фантазируете.
>>конкретный пример >> у моего приятеля папаша еще в 80-е был синяк и работал на стройке. Лентяй был страшный, но точно знал что он пролетарского происхождения поэтому у него все права. >> Один раз на стройке заснул в пьяном виде на дороге и грузовик ему обе ноги и переехал. Он из больницы выписался и в родную организацию к руководителю пострадал на работе требую компенсацию. Тот его послал. Он тогда в профсоюз пошел, а точнее нашел одного жалостливого человека и представил это так что он стал инвалидом в результате несчастного случая во время трудовой вахты. Нужны деньги для лечения, а руководитель подлая скряга. Тот смотрит стоит человек на костылях со слезами на глазах. Профсоюзник сам прослезился и в райком позвонил чтобы там разобрались и помогли пролетарию деньги законные вытребовать. В райкоме разобрались трудягу приласкали руководителю нагоняй за нечуткость. Короче выдали этому пролетарию какую то сумму в пачках. quoted2
>
>> Пришел он домой показал с довольным видом пачки с купюрами жене детям и смылся. И больше семья кормильца не видела. >>
>> Ну лично я при соц — ме не работал маленький был. Поэтому могу судить только на основе вот таких рассказов от знакомых. quoted2
>такого в ссср быть не могло… > не было никаких компенсаций. > единственно была, по случаю смерти кормильца. но опять же все законным путем, без всяких жалоб через профсоюз. quoted1
В СССР много чего могло быть и было. Например компенсация за утрату имущества после Чернобыля, пожизненные выплаты за профзаболевание, компенсация за имущество реквизированное РККА во время войны
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>>>>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>>>>>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. >>>>>>>>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >>>>> >>>>>>>> интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив. >>>>>>>> это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал. >>>>>>>> >>>>>>> при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой. >>>>>>> И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему. >>>
>>>>>> не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. >>>>>> никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы. >>>>>> quoted3
>>>>> а если к примеру травма на производстве и человек считал что ему компенсацию выплатили недостаточную. Он пошел пожаловался в профсоюз, а тот мог позвонить в райком и сказать что права трудяги нарушаются. А для КПСС права пролетария было всегда святое .Я такие случаи лично знаю. >>>>> Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз. >>>>> Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели. >>>> если в ссср была трамва на производстве, то платили больничный на время лечения, потом могли дать группу по инвалидности 1,2 или 3. и пенсия от государства. >>>> на завод приезжал инспектор по технике безопасности от профсоюза, проводилось расследование и летели головы. >>> >>>> какая нафиг конпенсация в ссср? >>>> фантазируете. >>>>
>>> конкретный пример >>> у моего приятеля папаша еще в 80-е был синяк и работал на стройке. Лентяй был страшный, но точно знал что он пролетарского происхождения поэтому у него все права. >>> Один раз на стройке заснул в пьяном виде на дороге и грузовик ему обе ноги и переехал. Он из больницы выписался и в родную организацию к руководителю пострадал на работе требую компенсацию. Тот его послал. Он тогда в профсоюз пошел, а точнее нашел одного жалостливого человека и представил это так что он стал инвалидом в результате несчастного случая во время трудовой вахты. Нужны деньги для лечения, а руководитель подлая скряга. Тот смотрит стоит человек на костылях со слезами на глазах. Профсоюзник сам прослезился и в райком позвонил чтобы там разобрались и помогли пролетарию деньги законные вытребовать. В райкоме разобрались трудягу приласкали руководителю нагоняй за нечуткость. Короче выдали этому пролетарию какую то сумму в пачках. quoted3
>>
>>> Пришел он домой показал с довольным видом пачки с купюрами жене детям и смылся. И больше семья кормильца не видела. >>>
>>> Ну лично я при соц — ме не работал маленький был. Поэтому могу судить только на основе вот таких рассказов от знакомых. quoted3
>>такого в ссср быть не могло… >> не было никаких компенсаций. >> единственно была, по случаю смерти кормильца. но опять же все законным путем, без всяких жалоб через профсоюз. quoted2
>В СССР много чего могло быть и было. Например компенсация за утрату имущества после Чернобыля, пожизненные выплаты за профзаболевание, компенсация за имущество реквизированное РККА во время войны quoted1
речь шла о производственных трамвах… не надо все в кучу смешивать.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>>>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>>>>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет? >>>>>>>>> >>>>>>>> так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. >>>>>>>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >>>> >>>>>>> интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив. >>>>>>> это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал.
>>>>>>> >>>>>> при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой.
>>>>>> И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему. quoted3
>>
>>>>> не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. >>>>> никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы. >>>>> quoted3
>>>> а если к примеру травма на производстве и человек считал что ему компенсацию выплатили недостаточную. Он пошел пожаловался в профсоюз, а тот мог позвонить в райком и сказать что права трудяги нарушаются. А для КПСС права пролетария было всегда святое .Я такие случаи лично знаю.
>>>> Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз.
>>>> Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели. >>> если в ссср была трамва на производстве, то платили больничный на время лечения, потом могли дать группу по инвалидности 1,2 или 3. и пенсия от государства. >>> на завод приезжал инспектор по технике безопасности от профсоюза, проводилось расследование и летели головы. quoted3
>>
>>> какая нафиг конпенсация в ссср? >>> фантазируете.
>>конкретный пример >> у моего приятеля папаша еще в 80-е был синяк и работал на стройке. Лентяй был страшный, но точно знал что он пролетарского происхождения поэтому у него все права. >> Один раз на стройке заснул в пьяном виде на дороге и грузовик ему обе ноги и переехал. Он из больницы выписался и в родную организацию к руководителю пострадал на работе требую компенсацию. Тот его послал. Он тогда в профсоюз пошел, а точнее нашел одного жалостливого человека и представил это так что он стал инвалидом в результате несчастного случая во время трудовой вахты. Нужны деньги для лечения, а руководитель подлая скряга. Тот смотрит стоит человек на костылях со слезами на глазах. Профсоюзник сам прослезился и в райком позвонил чтобы там разобрались и помогли пролетарию деньги законные вытребовать. В райкоме разобрались трудягу приласкали руководителю нагоняй за нечуткость. Короче выдали этому пролетарию какую то сумму в пачках. quoted2
>
>> Пришел он домой показал с довольным видом пачки с купюрами жене детям и смылся. И больше семья кормильца не видела. >> >> Ну лично я при соц — ме не работал маленький был. Поэтому могу судить только на основе вот таких рассказов от знакомых. quoted2
>такого в ссср быть не могло…
> не было никаких компенсаций. > единственно была, по случаю смерти кормильца. но опять же все законным путем, без всяких жалоб через профсоюз. > quoted1
не знаю как эти деньги провели через бухгалтерию но деньги эти мой приятель видел лично прежде чем папаша с ними смылся. А жене которая там же работала рассказали как ее муженек деньги себе на лечение добыл.
> речь шла о производственных трамвах… > не надо все в кучу смешивать. quoted1
При производственной травме была пенсия. Причем сильно выше чем при обычной инвалидности. Естественно, что разовой компенсации скорее не было, была пожизненная
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> так водитель автобуса получает с того сколько он денег собрал за свои поездки. Те если его еще одним свободным днем наградить то и его зарплата соответственно уменьшится. Единственная радость для него в пятницу тоже можно будет надраться. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Объясняю по поводу водителя автобуса: >>>>>>>>>>>>>> Если это парк автобусный, то выполняя один и тот же план, хозяин парка, вместо сорока работников возьмёт на работу пятьдесят. >>>>>>>>>>>>>> И день лишний у каждого. И зарплата естественно. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ему пятьдесят не надо с этого прибыли не будет он хочет чтобы 40 работали как 50. Это основной закон капитализма. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А если Медведев заставит четырёх дневку? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> майские указы тоже есть. И что они выполняются в регионах? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А если это постановление козырь для профсоюзов будет? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> так в частных конторах все определяет не коллектив, а хозяин. >>>>>>>>> А им четырех дневки не нужны. Частные конторы даже в Пасху работают. И никто на это оскорбление чувств верующих внимание не обращает. И болеть там не очень рекомендуется. Один мой приятель дизайнер даже больным в контору ходил сидел за компом и сопли пускал боялся что если дома болеть будет вместо него другого возьмут более здорового >>>>> >>>>>>>> интересно звучит, что определяет хозяин, а не коллектив. >>>>>>>> это вообще то, что-то из ссср… хотя и там коллектив не особо решал. >>>>>>>> >>>>>>> при соц-ме профсоюз смотрел чтобы права работника не нарушались. Это было просто священной мантрой. >>>>>>> И если что профсоюз мог свободно в райком или даже в обком позвонить руководителя организации могли туда вызвать и по первое число всыпать ему. >>>
>>>>>> не фантазируй. профком (в ссср) занимался выдачей путевок в основном, или смотрел за очередью, на квартиры к примеру. >>>>>> никуда они не звонили, ни в райком, ни в обком — себе дороже получилось бы. >>>>>> quoted3
>>>>> а если к примеру травма на производстве и человек считал что ему компенсацию выплатили недостаточную. Он пошел пожаловался в профсоюз, а тот мог позвонить в райком и сказать что права трудяги нарушаются. А для КПСС права пролетария было всегда святое .Я такие случаи лично знаю. >>>>> Вот чем мне соц-м не нравится что всегда стояли на страже алкашей хулиганья и прочей нечисти. В том числе и профсоюз. >>>>> Всегда на поруки брали и по головке гладили. А они наглели. >>>> если в ссср была трамва на производстве, то платили больничный на время лечения, потом могли дать группу по инвалидности 1,2 или 3. и пенсия от государства. >>>> на завод приезжал инспектор по технике безопасности от профсоюза, проводилось расследование и летели головы. >>> >>>> какая нафиг конпенсация в ссср? >>>> фантазируете. >>>>
>>> конкретный пример >>> у моего приятеля папаша еще в 80-е был синяк и работал на стройке. Лентяй был страшный, но точно знал что он пролетарского происхождения поэтому у него все права.
>>> Один раз на стройке заснул в пьяном виде на дороге и грузовик ему обе ноги и переехал. Он из больницы выписался и в родную организацию к руководителю пострадал на работе требую компенсацию. Тот его послал. Он тогда в профсоюз пошел, а точнее нашел одного жалостливого человека и представил это так что он стал инвалидом в результате несчастного случая во время трудовой вахты. Нужны деньги для лечения, а руководитель подлая скряга. Тот смотрит стоит человек на костылях со слезами на глазах. Профсоюзник сам прослезился и в райком позвонил чтобы там разобрались и помогли пролетарию деньги законные вытребовать. В райкоме разобрались трудягу приласкали руководителю нагоняй за нечуткость. Короче выдали этому пролетарию какую то сумму в пачках. quoted3
>>
>>> Пришел он домой показал с довольным видом пачки с купюрами жене детям и смылся. И больше семья кормильца не видела. >>> >>> Ну лично я при соц — ме не работал маленький был. Поэтому могу судить только на основе вот таких рассказов от знакомых. quoted3
>> единственно была, по случаю смерти кормильца. но опять же все законным путем, без всяких жалоб через профсоюз. >> quoted2
>не знаю как эти деньги провели через бухгалтерию > но деньги эти мой приятель видел лично прежде чем папаша с ними смылся. А жене которая там же работала рассказали как ее муженек деньги себе на лечение добыл. quoted1
вполне могло быть, что ему не больничный оплачивали, а ставили восьмерки, а после прихода на работу, ему выплатили все деньги, которые он якобы заработал, за время пока отсутствовал, вот и получилась сразу большая сумма. или сразу по больничному за все время.
> Зампредседателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александр Шишков объяснил инициативу с переходом на четырехдневную рабочую неделю >
> > > «Действующая сейчас рабочая неделя досталась нам с прошлого века — от немножко другого технологического уклада, в том числе управленческого уклада. А основной тренд среди развитых стран сейчас — на сокращение продолжительности рабочей недели», — рассказал он. quoted1
Дурак Александр Шишков, он не знает, что отчужденный труд и при двухдневной рабочей неделе останется отчужденным.
В короткой рабочей неделе разглядели угрозу национального запоя
Бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко назвал предложение Федерации независимых профсоюзов России о введении четырехдневной рабочей недели вредным для здоровья населения. В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» он предположил, что три выходных люди будут использовать для пьянства.
По его словам, даже два дня ложатся на здоровье россиян «тяжким бременем», потому что «пьем мы еще много». «А тут счастье подвалит — со второй половины четверга можно, так сказать, повышать этилен в крови до запредельных уровней, понимая, что у тебя впереди пятница-суббота», — объяснил Онищенко свою позицию.
Специалист подчеркнул, что людям сначала надо предоставить досуг, дать им возможность дешевого отдыха с семьей и «воспитать их в этом направлении».
Одновременно Онищенко усомнился, что в России сейчас есть «супертехнологии», способные заменить человеческий труд в таких объемах без ущерба для экономики.
С инициативой сократить рабочую неделю в России до четырех дней без снижения зарплат ранее 13 августа выступила Федерация независимых профсоюзов. Среди прочего, она напомнила про слова премьер-министра Дмитрий Медведева, который в июне сослался на опыт Генри Форда, сто лет назад сократившего рабочую неделю с 48 до 40 часов и получившего рост производительности труда.
Предложение профсоюзов прокомментировали в министерстве труда, предложив вынести вопрос на обсуждение с участием работодателей. Как объяснили в пресс-службе ведомства, законом установлена только максимальная продолжительность рабочей недели в 40 часов, а нижней границы не существует. В Госдуме пообещали при необходимости включиться в обсуждение. Первый замглавы фракции «Единой России» Андрей Исаев не исключил, что такая дискуссия начнется уже в сентябре. В свою очередь, глава комитета Совета Федерации по соцполитике Валерий Рязанский назвал идею «хорошей мечтой на очень отдаленное будущее».
> Бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко назвал предложение Федерации независимых профсоюзов России о введении четырехдневной рабочей недели вредным для здоровья населения. quoted1
Онищенко считает мерзавцами всех, кто не согласен с его видением решения проблемы. Редкое хамло с самоуверенностью господа бога.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко назвал предложение Федерации независимых профсоюзов России о введении четырехдневной рабочей недели вредным для здоровья населения. quoted2
> > Онищенко считает мерзавцами всех, кто не согласен с его видением решения проблемы. Редкое хамло с самоуверенностью господа бога. quoted1
у тебя александр шишков — дурак, онищенко — редкое хамло. и что ты пишешь про господа бога?